John Smith
@john_smith_us
說
Sun, Apr 2, 2023 2:21 PM
Sun, Apr 2, 2023 2:29 PM
6
5
有和解還判這麼重，這法官有事嗎 ?
超商店員「上班喝咖啡」 店長怒提告！慘吞6個月徒刑
@john_smith_us - 一般人微罪必舉 ?
@john_smith_us - 200多元不能微罪不舉嗎？ 全案以職權不起處分為適當
@john_smith_us - 微罪不舉真的是笑話了 然後…
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Sun, Apr 2, 2023 2:25 PM
問題在於 官司沒有辦法退，法官只能用最低刑度判刑
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Sun, Apr 2, 2023 2:25 PM
六個月的罰金很高阿
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Sun, Apr 2, 2023 2:26 PM
一天最少一千，所以就是陪18萬
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
@ooblke
Sun, Apr 2, 2023 2:27 PM
緩刑不是等於 前面的罰暫時不罰嗎@@
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
@ooblke
Sun, Apr 2, 2023 2:27 PM
除非兩年內再犯 才會罰下去吧
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Sun, Apr 2, 2023 2:27 PM
這樣易科罰金是假的還是真的
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
@ooblke
Sun, Apr 2, 2023 2:29 PM
判決「緩刑」就沒事了嗎？國家可不是吃素的 - The News Lens 關鍵評論網
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Sun, Apr 2, 2023 2:31 PM
所以這樣易科罰金有沒有必要(抓頭)
八六
@MCMLXXXVI
Sun, Apr 2, 2023 2:31 PM
法官審理後，考量呂女侵佔所得60元屬於輕微，加上她坦承犯行且無前科，依最輕刑度將她判處有期徒刑6月，可易科罰金，
緩刑2年
，此外還需參加3場法治教育。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項（意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者）之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Sun, Apr 2, 2023 2:32 PM
這案子不是法官能搞定的 法律就這樣，除非檢察官撤案吧
John Smith
@john_smith_us
Sun, Apr 2, 2023 2:33 PM
女店員偷吃兩顆茶葉蛋要被關3個月 法官挨轟結局逆轉
John Smith
@john_smith_us
Sun, Apr 2, 2023 2:34 PM
上訴
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Sun, Apr 2, 2023 2:35 PM
這是上級法院的權限吧
John Smith
@john_smith_us
Sun, Apr 2, 2023 2:35 PM
其實我是懷疑員工表現不佳，店家想省資遣費啦
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
@ooblke
Sun, Apr 2, 2023 2:35 PM
ChongPoLiao
:
業務侵占非告訴乃論鎖以才由檢察官定奪的意思？
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Sun, Apr 2, 2023 2:35 PM
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
: 我在想，如果告訴方 是店家，又和解了，那案子早就消失了吧?
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Sun, Apr 2, 2023 2:36 PM
我們家碰到的車禍案，是法官在庭上強制和解的，對方要太多錢了
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
@ooblke
Sun, Apr 2, 2023 2:36 PM
ChongPoLiao
: 不一定阿，可以不撤告但合解
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Sun, Apr 2, 2023 2:36 PM
真坑阿
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Sun, Apr 2, 2023 2:37 PM
阿 不是 因為事 非告訴乃論，所以根本不可能撤回
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Sun, Apr 2, 2023 2:37 PM
和解的好處是換取同情求輕判，這種情況不和解就會被當成沒有悔意
John Smith
@john_smith_us
Sun, Apr 2, 2023 2:39 PM
我覺得這些法官都不食人間煙火啦
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Sun, Apr 2, 2023 2:42 PM
我是有看過文章介紹過，法官因為要避嫌，他們平常基本沒有任何社交活動，所以要抱怨這個他們也沒辦法，不然萬一有案子相關的人有跟自己有關就慘了
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Sun, Apr 2, 2023 2:42 PM
不過這案子法官無解吧 能判到多少都是法律訂了
John Smith
@john_smith_us
Sun, Apr 2, 2023 2:42 PM
ChongPoLiao
: 上面有茶葉蛋上訴
John Smith
@john_smith_us
Sun, Apr 2, 2023 2:43 PM
女子和超商已和超商調解成立，但一審漏未審酌，加上兩顆茶葉蛋價值18元，認為店家損失不大，在情輕法重的情況下，依刑法規定減輕其刑仍嫌過重，因此判女子免刑，全案定讞。
John Smith
@john_smith_us
Sun, Apr 2, 2023 2:43 PM
真他媽的，官字兩個口
銀色衝浪手|計然
@Silver_Surfer
Sun, Apr 2, 2023 2:44 PM
公訴都很重的
末末子無所事事中
@ineismabi
Sun, Apr 2, 2023 2:46 PM
末末子無所事事中
@ineismabi
Sun, Apr 2, 2023 2:48 PM
末末子無所事事中
@ineismabi
Sun, Apr 2, 2023 2:50 PM
判決書寫得很清楚，緩刑然後一年去三次法治教育課，就不用易科不用坐牢
末末子無所事事中
@ineismabi
Sun, Apr 2, 2023 2:51 PM
這案子看下來就是參加法治教育和定期去觀護人報到而已。記者就少抄一句「因認前開對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當」。
末末子無所事事中
@ineismabi
Sun, Apr 2, 2023 2:53 PM
像這個已經判夠輕了應該不會上訴啦，除非檢察官不滿意，檢察官那邊原本想要一行為一罪，法官認為是同一行為一罪，被告之前沒犯罪記錄，所以判決下來不執行，用保護管束和法治教育去換。
Ma_Pi：我台灣我驕傲
@Ma_Pi
Sun, Apr 2, 2023 2:54 PM
哇，判得比性侵未成年還重？！
「只論處前面9次⋯」，一罪一罰27個月/ 9次 = 3個月 / 次。
性侵一次關3個月
，這麼便宜？
體壇醜聞 國家教練承認性侵優秀選手 被判刑2年3月 - 社會 - 自由時報電子報
千葉蓮*～*
@reijulian
Sun, Apr 2, 2023 2:55 PM
易科罰金的錢都是要繳的才對
末末子無所事事中
@ineismabi
Sun, Apr 2, 2023 3:02 PM
至於茶葉蛋那個，上訴判決是這樣
末末子無所事事中
@ineismabi
Sun, Apr 2, 2023 3:03 PM
千葉蓮*～*
: 這件的判決，有幾次法官認為是合意性交。而且這個判的是不得緩刑。不過刑度上法官的確判得輕。
nooorman
@nooorman
Sun, Apr 2, 2023 3:04 PM
實在太誇張
末末子無所事事中
@ineismabi
Sun, Apr 2, 2023 3:05 PM
千葉蓮*～*
: 判決在上面，還有刑法查一下。緩刑的意思就是，不論拘役還是易科，緩刑期有達到緩刑條件，就是不執行。不執行的意思就是不用關也不用交錢。
@.tw.
@DanDaiSan
Sun, Apr 2, 2023 3:06 PM
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
@ooblke
Sun, Apr 2, 2023 4:24 PM
末末子無所事事中
: 感謝你解說，不然我還以為我記錯緩刑的意思XD
John Smith
@john_smith_us
Sun, Apr 2, 2023 5:45 PM
微罪不舉就是微罪不舉，也不一定要有和解吧 ? 搞這些事，不覺得浪費司法資源嗎 ? 茶葉蛋、咖啡...背後的真實故事才精彩吧。
John Smith
@john_smith_us
Sun, Apr 2, 2023 5:46 PM
末末子無所事事中
: 這種微罪，緩刑3個月也就夠了
Dreamore
@dreamore
Mon, Apr 3, 2023 2:26 AM
所以告老闆侵占比協調快速有效
載入新的回覆
法官審理後，考量呂女侵佔所得60元屬於輕微，加上她坦承犯行且無前科，依最輕刑度將她判處有期徒刑6月，可易科罰金，緩刑2年，此外還需參加3場法治教育。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項（意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者）之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。
業務侵占非告訴乃論鎖以才由檢察官定奪的意思？
「只論處前面9次⋯」，一罪一罰27個月/ 9次 = 3個月 / 次。
性侵一次關3個月，這麼便宜？