噗浪觀察日記

ಠ_ಠ - #擴散感謝 關於「圖書折扣秩序制」 看到最近出版業跟書店都在討論這件事，噗浪卻沒看見半點水花...

拉回來說一些話，從我、一個消費者的角度來說話
話說這個tag自己用到現在有一半都是在說書怎麼樣耶

唉……也不知道要怎麼說，感覺就這幾年才出現的情形。
我跟書的關係算緊密了，一個從小被丟包在圖書館，家裡會買書作為生日禮物贈送，書根本是我最好的玩伴。
但這幾年我也發現自己書看得少了

圖書折扣秩序制，如果說哪裡買到的書都均一價的話那是最好的了，這樣很省腦力去想要去哪買書
這個均一價記得之前也有看到在說電子書與實體書價格落差的事，嗯……如果是扣除印刷成本而成為電子書的折扣價格那還行吧？還是印刷成本轉換為電子書的排版成本？

實體書有很大的存放成本，我家書櫃真的要爆了不是我不想買

其實在注意到電商的折扣同時，我也發現書籍的定價調漲了。如果從大環境來看也不意外，紙、勞力、相關的費用開銷上漲，所以打折後的書只是回到大概……七八年前的價格（竟然這麼久了？！

再搭配娛樂產業多元，漫畫、手遊、電影、串流平台的動畫影劇……現在能看的東西太多、太多了。如果將所有都概括為開銷中的娛樂費，勢必壓縮購買書籍的費用。

這要舉例：
我大學時一年大約花五千內的娛樂費，其中有超過三分之二都是在國際書展買書花掉。
現在有一點小收入，可是我多了看電影、買同人誌、買更多同人誌、買週邊、買電子漫畫的選擇，更別提我在考慮買串流平台的會員來追劇看看
資源有限，慾望無窮

希望取得書，所以會去找最便宜的管道購買，也要考慮自己看完後有沒有人願意接手，否則就是屯家裡生灰塵的命運（親戚沒人要看嗚嗚嗚
買一本書要考慮的細節太多，有時想著想著圖書館就買了所以去圖書館借來看

我現在bookwalker 買著買著，也很怕哪天上演日本漫畫家「趴！沒了」的悲劇。
但買實體書對我這跨縣市念書的學生來說存放成本真的很高，你知道我剛才扛接近五公斤的行李箱上火車嘛，裡面全都是書！！

書籍產業既然是一個「產業」，勢必要將商業考量納入，政府能介入的有多少，又該介入多少，真的是大哉問。

商業考量最大的概念就是……跟風？
有些書真的出到好慢……太慢，慢到我快哭出來，等想到要追後續消息「咦已經出版好幾個月圖書館都有了」這樣

這到底要吵多久啊，再往下說是不是又要搬出「沒人看書」的說法了
原來我不是人