趁人少我來放些神神叨叨的後記。如果你喜歡 爸爸狐 這篇給你的感受，你不一定要看我的後記。因為你得到的感受就是我希望的樣子。收到很多感想跟討論我很高興，寫一些我自己的想法給很想知道的人。我建議是不用看、我希望你以自己的第一感受當作這篇漫畫的真實。

@beepaint - #玖伊 #Kuyaei #爸爸狐 #新世界狂歡 生子AU爸爸狐短篇漫畫24P 《...

後記下收：

對「沈睡的父親」訂出的目標：

1.試著表現沈睡於玖夜心中的父性。（靈感素材請見註解）
2.悲傷轉化的過程。
3.整篇漫畫作為情感的觸發器，台詞極少以畫面主導故事、提供觀者可以參與解讀的留白。

關於第2點：悲傷的轉化（角色肢體語言呈現心境變化），同時也試著作出悲傷的傳達（如何從角色感染到觀者）
我的理論如下：當格子裡的人物是用第三人稱鏡頭呈現他的悲傷（直接描繪出哭泣的臉etc)觀者感受到情緒感染有限、因為第三人稱讓觀者認知到那是別人在悲傷。你看到喜歡的角色的哭臉會難受，你會感到難過，但依然認知到那是「自己」以外的人在難過。

我認為有效的情緒感染，比起看到這個角色哭泣的臉，用第一人稱從他本人的視角看到他依戀的、不肯放手的事物會更好，然而漫畫不能全程第一人稱，這樣不像漫畫。那麼第一人稱的使用時機必需用在重點時刻。主觀視角的氣氛浸染必須確保觀者的視線要停留在畫面上足夠的秒數。所以這篇的第一人稱視角出現時都是滿格整整一張，我需要觀者視線停留足夠的時間。

沈睡的父親的設計，是為了在社群平台滑動式觀看，所以滿版畫面不像紙媒會被旁邊的頁面干擾，視線會完全集中在當下的格子，在滑到下一張前觀者不知道接下來會發生什麼事。更適合做出影片式的分鏡。

第3點：提供觀者可參與解讀的留白。我希望提供的是虛與實的模糊地帶。在一些場景中減少畫出完整的角色臉部，因為角色一旦露出臉部，觀者的注意力會往臉部集中，而減弱對肢體動作的解讀。

角色的表情是直接事實，不顯現臉部等於把事實藏於他的肢體動作之中。隱藏真相，讓觀者接收畫面情報進行自我解讀的階段，觀者就進入了故事，參與了故事的一部分。等於觀者跟角色當下的情感有了一定程度的連結，而這個連結就是能快速將格子裡的悲傷感染到格子外的觀者的路徑。

我一邊畫一邊想著上面的推論，而這篇台詞極少的漫畫可能的風險是= 解說過少、意識流難理解、不知所云。
只能發表後看讀者反應才能得知效果。

[註解]

伊得怎麼了：伊得在這裡算是薛丁格的貓，是生是死是失蹤都由讀者自行詮釋。我希望這篇台詞極少以畫面為主的漫畫可以給大家對玖夜的父性探討增添一點想像的空間！

玖夜狐火纏身的畫面：我自己有一套劇本去運作整篇的畫面構成，但它並不是故事的絕對現實。關於這個畫面，我已經看到讀者出現幾種不同的解讀，我覺得很棒，我希望大家加入自己的想法來參與這個故事。

靈感素材：
關於狐狸的父性，去年在YT看到一個援救狐狸機構的影片、讓我久久無法忘懷，這影片跟沈睡的父親沒有直接的關聯，但每次思考玖夜可能有的父性時，我總是想起這個影片。

Bongo tries to share his slice of pizza 🍕 with Seraf...

可開啟字幕（英文）看小姐姐說Bongo的過去

Bongo是年紀很大的白色老狐狸，他在皮草農場擔任了8年的種公，每年他的孩子都會被做成各種衣服，他8年來都和伴侶照顧了很多代的小狐狸。現在他已經不住在皮草農場，在救援設施裡他不需要再像過去不斷的繁殖不斷的照顧孩子。但是他體內的爸爸荷爾蒙卻依然在相同的季節甦醒，畫面中黑色小狐狸不是Bongo的孩子，但老狐狸體內的父親荷爾蒙驅使他要去照顧小狐狸，帶食物給她，對方小狐狸只覺得老頭你很奇怪 走開😅

狐狸這麼強的父性我第一次看到，我以為牠們最多只會對自己的血脈付出。Bongo的舉動在我心裡有特別的位置。

那玖夜是否也有沉睡在他之中的父性呢？也許這個天性比他自己想像中的還要更加堅強？

為什麼爸爸狐不是以紙本為前提製作：

蜂明Bee*@玖伊短篇Sleeping Father 已發表 on Twitter

-end-