ಠ_ಠ
不懂就問。為什麼魚尾裙不能算是蘿莉裙。看過很多店家都有出,尤其是歌德風格的店家更是幾乎都有出過。 lolita
berry5505
他們講的應該是非哥德風的,就是單純魚尾裙
bagel5400
魚尾很成熟耶
bun6705
看裙子風格?
gin6307
差很多啊
miso443
我以為穿自己喜歡的有特色的衣服就是蘿莉塔欸……其實要蕾絲夠多才是嗎?
ಠ_ಠ
那古典風格的店家出的魚尾裙呢?印象中VM有出過
garlic9586
魚尾裙風格還滿多種的, 這種就很蘿莉塔https://images.plurk.com/7jz1QAIQ1B542leNlS0TPZ.jpg
有那種貼身到很顯屁股和腿曲線的就太成熟
newt7022
miso443: 蘿莉塔不是你定義的吧
litchi7583
蘿莉的身高撐不起魚尾裙
bunny3371
蘿莉塔本身就有很多分支和風格,也很難明確定義吧
我自己是傾向店家說是什麼就是什麼
bunny3371
還有用詞不太精確可能會讓大家誤會
蘿莉裙是指蘿莉穿的裙子還是蘿莉塔風格的裙子呢?
miso443
newt7022: 當然不是我定義的,我是看別人分享的蘿莉塔定義所以一直這樣以為
bunny3371
miso443: 我聽過認為蕾絲和荷葉邊要很多才算lo的說法
(藉機吐槽一下,依這種說法,比較典雅的款式就out了,但iw或mm普遍都會被承認是lolita)
pear1708
現在人是不是都習慣當伸手牌... 網路上資料這麼多
berry5505
魚尾裙是一個風格,lolita是一個風格
把魚尾裙定位在lolita就會有點微妙,就好像lo店出出漢服旗袍馬面裙說成lolita一樣
almond6326
哥德風格的店家出的裙子又不一定是蘿莉塔
mantis5108
garlic9586 分享的款式屬於蘿莉塔喔?我以為就是只是一般魚尾裙版洋裝,感覺不lo
jaguar2145
就吹日牌最高尚的人三不五時踩中牌的藉口之一啦
(中牌有很鳥的也有很正常的)
選擇性無視日牌自己也出魚尾裙^^
ginger8598
照berry5505的論點,帝政風或都鐸風的古典洋裝應該也不算蘿莉塔吧
bat9524
魚尾裙不是風格是版型吧
cheese876
當然可以算啊,lolita不就是出的店家說他是他就是的東西ㄇ
常見的蓬蓬的裙子是lolita,被稱為王子裝的短褲是lolita,魚尾裙也當然可以是lolita
melon1398
有查到一個說法是魚尾裙沒有Lolita標誌性的大裙擺,所以有部分人不認為是Lolita

但Lolita的風格實在是很多樣,我覺得沒辦法簡單用是否有大裙擺/蕾絲或花邊來判斷,會去看店家自定義,如果店家說是那就是 (rofl)
pamelo3017
我對於lo裙的定義是大裙襬,我猜魚尾是從歌德系(非歌德蘿莉塔)來的,衣服本來就會隨時間演變,夠華麗就夠蘿裏蘿氣,完全沒問題不過有些店家出的根本只是普通的魚尾裙,只是掛了lolita加錢
mousse9540
每個人的定義都不太一樣,但是我覺得買衣服不是因為他是什麼風格而買,而是為了喜歡而買。所以到底分類是不是lolita我覺得意義不大
snail6519
差不多就跟上面的回覆說的一樣,有人覺得只要店家說是lo就是lo,但也有覺得沒有大裙襬的要素就不能稱作lolita的那一派人,我自己是後者,所以就算是日牌出窄裙也覺得是邪魔歪道
cheese876
我覺得這時候應該來個lolita九宮格
melon1398
cheese876: 隨手一查還真的有
https://images.plurk.com/WwmaIUx8hFXaHiquLFnq6.jpg
pamelo3017
melon1398:
lamb8247
我看到的說法是lolita以模仿古典宮廷服裝為主,魚尾裙是現代禮服版型(?
bun6705
melon1398:
cheese876
melon1398: 原來已經有了
plum8161
魚尾裙是一類款式,不是風格,如果設計得當,lolita 風格的魚尾裙應該是沒問題的。
leek4351
那個九宮格槽點太多了吧,為什麼最右欄變成生物
miso443
leek4351: 這就是九宮格的醍醐味
mousse9540
雖然說Lolita是模仿古典歐洲,但是現在市面上其實都是改良版了

雖然說Lolita廣泛定義是大裙擺,但是也是有帝政時期那種非大裙擺的存在

所以...我自己是不在意那一派
https://images.plurk.com/2vCw7z7Ws1PYmtDjujVkNs.jpg https://images.plurk.com/WQOW9xyJ93HES6o82vtrn.jpg https://images.plurk.com/1N16sLU1Lev2f311BXQXEE.jpg https://images.plurk.com/4kvKyaJ3TuQE1SCZtFiUtE.jpg https://images.plurk.com/5KPUSNZXe0UkrEpZqeW4rS.jpg
pear1708
帝政風蘿莉塔中國人發明的,日本沒這款吧
leek4351
miso443: 我不是說螺,是說定義本身。蘿莉塔本來就不是生物啊除非是指小女孩,然後晚禮服也不是生物吧?定義圖的醍醐味應該是精確定義卻得到荒謬結果,而不是定義不清不楚
melon1398
那張九宮格說的Lolita 應該同時有衣裝跟小女孩兩個,都混在一起所以看起來槽點超多,反正是隨手找到的笑笑就好
bat9524
pear1708: 蘿莉塔也沒有日本有的設計才是蘿莉塔這樣的標準吧
orange5763
事實上店家常有圈外人參與經營,或是想嘗試不同商品的時候,覺得lo牌出魚尾裙、帝政風、甚至地球人Tshirt都行,但不論是哪個牌子出的魚尾裙,不應該是他自稱lo,就把本來不是的變成是,可以說是帶有lo風格或是可搭配lo風格的其他衣服。
服飾風格會演進改變,再變還是會有些主軸定義不變,也是這些定義和其他風格之間看起來有所區別,不是店家隨便做什麼都是lo
shrimp433
pear1708: jej有出
shrimp433
orange5763: 讚同,不是店家說什麼就是什麼
cheese876
goat9052
就版型啊,就正如蛋糕裙不一定是lolita,也可以是地球人的裙子一樣
魚尾裙就只是形狀,而Lolita只是一種風格
載入新的回覆