這幾天有個佛州的新聞說某校校長因為老師在教藝術課時給學生看大衛像的圖, 讓她被學校解雇, 說這就是佛州通過家長權利法案的後果, 讓幾個保守家長抗議就連大衛像都不能教什麼的

當然在那些什麼don't say gay的假新聞之後, 看到這種報導, 在下結論前都要先等一週看有沒有更多細節, 搞不好是到時候細節出來輿論又要逆轉

但我只覺得有一點很奇怪. 那就是"如果真的是因為老師上課時拿出大衛像的照片, 導致校長被學校解職, 但為什麼老師沒有受到任何處分?"

給學生看大衛雕像竟遭投訴「傳播色情」 女校長被迫辭職｜壹蘋新聞網

沒錯, 教那堂課的老師完全沒事. 是那個校長說她被學校解職, 沒有說原因是什麼, 所以她自己認為應該是因為這一起風波

但學校方面否認說這是開除她的原因

一定是什麼奇怪的東西沒講

不知道是不是真的因為被一個學生家長反應就要解職, 還是另外有不可告人的事情被省略了

但如果真的是大衛像的話, 老師應該第一個出事吧?

水果報這個標題很不負責任就是了, 頂多是說一所學校的校長被解僱, 她認為跟大衛像被家長檢舉有關

不然如果到時候出來原因是其他事情的話呢

大衛雕像被現代人用一個金葉子遮住雞雞了，不知道後來有沒有改

不只平面報紙
我看電視新聞也把這個當趣味消息在報導

日本也看到這新聞

同溫層最近也在講什麼上課禁止講字母人是殘害下一代，這個圈內明明不乏媒體業從業者，看原文的提案內容一下會死嗎

槓線是刪除，畫線是新增

本來就有畫界線了只是不把話說死，現在畫得比較嚴格了才在叫

不是因為校長就是老師嗎？

【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪 : 不同人

後來找了一些不同家的報導. 說其實大衛像每年都有在課堂上教. 因為那所是藝術重點的學校

看蘋果的寫法像同一人，所以又是誤導嗎

說這次跟以前不一樣的地方, 就是畢竟是小學, 教小學生帶有裸露圖案的藝術前會先告知父母. 所以這一次出來靠的三個父母中有兩個靠的是怎麼沒有事先跟他們講, 溝通過後就沒事了

當然不能排除唯一靠邀說那是色情的那一個家長是哪個特別有力的人士, 不過這也不能解釋為什麼那個老師沒事. 如果那麼有力的話老師絕對第一個出事吧

備份, 因為不是每一個報導都有寫:

School principal resigns after parents complained sh...

不知道"breakdown"是什麼

應該就想講 communication breakdown (通訊故障），說因為各方溝通上的問題導致那封信根本沒送到家長那端

我猜是指通知信有寫，也有請人要在課前轉發給家長，但不知道為何那個通知最後沒發到家長手上 踢皮球

那有沒有也分享雷諾瓦的裸女畫？