假設今天有個A工藝品，是作者做來送給自己的朋友們，但因故出現在二手商店

我用很低的價格（如一個20元）在二手商店買到了複數個限量版A工藝品（該作者作品大約價值800元）

後來發現有網友也很喜歡A工藝品，我跟他雖然不熟，但我們都喜歡A、而且我有複數個，決定以20元的原價轉讓其中一個給他，運費我自己吸收

旅人們覺得這樣有疑慮嗎

1. 有疑慮，因為A工藝品不能拿來轉賣，不管是不是入手價都算是轉賣，錢根本沒有進入到作者手上

2. 沒有疑慮，因為我根本沒靠這件事賺到錢，反而多花時間運費

但你在二手商店買到商品的時候，它不是已經被轉賣了嗎

因故出現在二手商店之後，後續的行為算沒有疑慮了吧（？）初步想法

最賺的是賣工藝品給二手商店的作者朋友

pasta8921: 可能是在問能不能二次轉賣（？

ಠ_ಠ - 剛看到這噗 為什麼大部分人都投2？這樣轉賣如果被創作者知道，不是傷了他的心嗎？

我覺得有疑慮的理由是：你還倒貼運費出售
這樣反而比較貶低創作者的創作能力和價值吧？

為什麼送給朋友的工藝品到後面會有複數個

taurus8998: 我只是覺得一樣喜歡那個作者的作品，我願意在自己有複數的情況下分享，運費其實我沒有很在乎

運費就算了還有包裝手續費呢

噗主的情況我沒遇過，我是想著繪師開放的ibon卡不能轉賣才投1的

如果剛好二十，開個賣貨便二十元賣場也是滿恰好的理由⋯⋯但我不會吸收運費就是
不過我會認為如果當事人覺得金錢交易怪怪的，那可以用以物易物，或是請飲料之類的來抵過，心情會比較輕鬆

knight759: 咦，什麼是ibon卡

ಠ_ಠ - 本來以為沒什麼，看到留言提起才發現噗首的情境類似繪師開放印刷ibon卡 該不會這是一種迂迴的...

ಠ_ಠ: 就是有一些繪師會把自己的圖上傳到7-11的ibon供粉絲印成4x6的卡片，一張只要給7-11 6塊的印刷費，繪師本身沒有收到錢

knight759: 原來如此，感謝解釋～

用20元買複數個然後用20元轉賣其中一個...感覺有疑慮的是噗主(X

mint76: 我是說一個工藝品在二手商店買到的售價就是20元，我花了60買了三個，但遇到網友也喜歡，覺得可以用原價20元轉讓～抱歉，可能是我沒表達清楚