泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Sun, Mar 26, 2023 2:39 PM
4
1
ㄆㄈ閱讀
唐福睿《八尺門的辯護人》
八尺門的辯護人（鏡文學百萬影視小說大獎首獎） - 唐福睿 | Readmoo 讀墨電子書
喜愛程度：7/10
關鍵字：台灣文學、法律刑事、社會議題
（下收有雷心得）
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Sun, Mar 26, 2023 2:40 PM
上回：
@SomeDayBreak - #ㄆㄈ閱讀 三津田信三《如幽女怨懟之物》 喜愛程度：9/10 關鍵字：日...
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Sun, Mar 26, 2023 2:40 PM
一樣先發噗，過幾天慢慢寫
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:15 PM
喜歡之處
議題多元不突兀
這本算是涵蓋了我斷斷續續有在關注的議題，包含廢死、原住民、外籍移工。剛開始我就在感嘆，作者把過去的原住民跟現在的外籍移工作對比，實在精妙，也讓人不忍唏噓。再加上是漁業，漁業牽涉到更多更複雜的國際情勢跟關係，而台灣微妙的國際地位，更是讓台灣的漁業呈現一種不上不下的難關。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:20 PM
Mon, Mar 27, 2023 2:20 PM
自知對這些議題都了解不深，頂多只知道皮毛跟關心而已。不過在觀看過程中，可以感受到作者有對每個議題有一定程度的了解，不會讓人覺得是在寫「想像中的某個群體」。
這本扣除廢死議題，其他方面都沒有任何說教意味。把議題恰到好處地融入在故事之中。這也是我很佩服的地方。當然，還是可以看出作者的立場以及他想去思考、深入的觀點，但卻是透過角色以及情節，讓讀者藉此去思考。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:25 PM
Mon, Mar 27, 2023 2:25 PM
廢死議題的辯證
延續上一點，其實廢死這個議題，我認為作者的說教力道也很輕。我會說「扣除廢死議題」，是因為這個主題是整本最主要探討的核心，你要說沒有說教嗎？其實可以感受到作者的意圖。但是這本的觀念傳達並不會讓人厭煩。作者一樣是運用兩個立場，以及社會大眾的角度去做拉扯。也因為在法庭上得辯論死刑與否，而主角佟寶駒的立場又是要免除死刑，所以讀者更能夠感受到死刑與否的意義。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:26 PM
（不過，我本來就是支持廢死，所以由我來談說教的力道，可能不夠有力）
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:30 PM
我看到最後一章時，再次發現自己跳入了作者設好的陷阱ＸＤ
最後一章可以知道，Abdul-Adl確實有殺人，而且還是先殺了前面討論最多的女童。我覺得作者把真相擺在最後一章，真的很聰明。尤其是前面花了九成的力道在鋪陳佟寶駒如何讓Abdul-Adl免於死刑，把讀者的焦點都放在Abdul-Adl受到什麼遭遇，而公司又做了什麼壞事等等。成功讓讀者把重點放在這裡，也相信Abdul-Adl也許是無辜，他不能接受死刑。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:32 PM
換個角度想，作者都花了這麼大的力氣去寫Abdul-Adl不該死刑，為什麼最後還要讓我們知道真相是如此呢？
我看完之後，震驚之餘，也覺得作者很聰明。這樣的真相結局，更能讓讀者去思考死刑的意義。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:33 PM
究竟死刑是為了什麼？死刑又能帶來什麼樣的作用？廢死又能有什麼改變？或是帶來什麼不一樣的成果？
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:33 PM
看完這本書不是只是看完而已，而是會因為這樣的劇情編排和結局，去思考這些問題。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:37 PM
角色的立場轉變
這本我最喜歡的是主角佟寶駒的立場轉變。其次喜歡的是佟守中、Leena。
透過連晉平、陳青雪的角度，瞭解到佟寶駒始終刻意隱藏原住民的身分，甚至是逃避。這點也在他跟族人之間的相處可以看出來。
但是他為Abdul-Adl辯護，卻讓他與父親之間的關係變得不一樣。他看著族人與父親，又想起Abdul-Adl，所以決定為他辯護；而佟守中則是看到兒子為Abdul-Adl辯護，想起當年的自己。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:40 PM
陳青雪曾邀請佟寶駒一起參與原住民正名運動，而佟寶駒這樣回答她。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:42 PM
但是在最後，佟寶駒收到彭正民留給他的一箱證據後。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:43 PM
我很喜歡這段的設計與描寫，佟寶駒在逃避了一輩子的身分後，因為Abdul-Adl的案子，而又漸漸地認同自己的身分。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:44 PM
Mon, Mar 27, 2023 2:44 PM
在劇情跟專業知識間拿捏得當
這本有很多法學知識，也有講述一些台灣過去的歷史。我覺得這本寫得不死板，但也感受得到專業程度。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:47 PM
吐槽點
李怡容的設定
當初看到連晉平有交女友，但又跟Leena搞曖昧時，我就在想，為什麼要這樣設計？是不是後面會有什麼轉折？
被我猜對了，還真的有。李怡容強迫拆散連晉平跟佟寶駒、Leena。
但是，這個，手法，真的是，太、無、聊、了！
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:49 PM
我可以理解這個世界上，真的有女人會為了愛不顧一切。
但是，放在這個議題多元的小說中，這個設定跟轉折，只會讓我翻白眼。
好啦，我能理解，李的設定是增加了不確定性，也可以凸顯人類的自私。
但是，沒有更好的手法嗎？
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:50 PM
重點是，鋪陳這麼久的三角戀，李的工具性質就是給連晉平有所領悟、成長。
雖然我可以理解，一部作品中都會有工具性質的角色。但這部的角色多半都滿豐滿，唯獨李怡容，他就是一個既扁形又不討喜又影響劇情的角色。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:51 PM
也有可能純粹是我不喜歡看這種類型的角色啦。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:52 PM
而且，李跑去跟漁業老闆對談，這一段我都覺得超莫名其妙。因為那個老闆早就知道這些情報，基本上就是幫忙李讓連回到自己的身邊。
好無聊ㄚㄚㄚ～～～！！！
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:53 PM
這種角色超不討喜，但她又影響了一部分的劇情，甚至也讓主要角色的成長。至少算是還滿重要的配角，寫成這樣我真的覺得只是要襯托連晉平而已。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:54 PM
後面的劇情編排太過壅擠
也差不多是李怡容要讓連晉平回到自己身邊開始，這裡的劇情全都擠成一團，連帶連晉平的角色成長曲線繞來繞去，相比前面的編排，這裡給人一種在趕火車的感覺。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:56 PM
連晉平先是接受了李怡容，回到她身邊。接著又感受到彼此的差距，決定要離開她。之後去找佟寶駒，想要當律師；再之後因為Abdul-Adl臨時被判死刑，佟寶駒趕快要他離開這裡，去當法官。
這麼多轉折，通通塞在後半段，有什麼意義？就是要讓連晉平成為一個沒有汙點的法官，好讓他可以從體制內改革。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:57 PM
Tue, Mar 28, 2023 1:16 AM
我覺得太過刻意跟完美了，這部的每個角色都有失去些什麼再成長，但是連晉平可以有老爸的庇佑，又順利成為法官。
重點是，李怡容前面寫得好像分手就死給你看，結果對於連的分手也是輕描淡寫提到而已。我可以理解重點不在此，但也太過倉促了吧？
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:58 PM
後面這段的情節，我都覺得太過刻意。前面都還覺得節奏不錯，就是後半段這些，想寫的東西太多，以至於整體表現得沒有那麼好，意圖性變高了。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 2:59 PM
（我也可以理解是，這世界上就是有人這麼好命，但連晉平的完美對比其他角色實在太過突兀了）
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 3:00 PM
可學習之處
多元議題的融合
寫出專業知識但又不死板
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 3:02 PM
延伸思考
身分認同
關於身分認同，我在大學的時候也滿關心這方面的議題。而這本在佟寶駒身上描寫得很好，我也很喜歡。佟寶駒向陳青雪說的那句話（如上面附圖），我也是一直在思考，自己不能決定身分，我又為什麼一定要為這個身分努力？
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 3:04 PM
Mon, Mar 27, 2023 3:04 PM
這個我帶到了自己身為女性這部分。我不能決定自己是女生，那麼我為什麼又要關心女性議題？
以及，台灣人的部分。我又不能挑選國家，我為什麼要關心台灣主權的問題？能不能當台灣人有差嗎？
我覺得，這真的是很難解的問題。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 3:06 PM
人是群體動物，我們有一部分是藉由他人的觀點了解自己。身分就如同貼在自己且撕不掉的標籤，走到哪、去到哪，它都會永遠跟在你身上。
我想，唯有去面對自己的身分，才有辦法更了解自己，更明白這個社會為什麼會這樣對待自己。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 3:08 PM
Mon, Mar 27, 2023 3:09 PM
總結
整體來說，我還是滿喜歡這本小說。是今年閱讀至今第二本喜歡的書。
之所以打7分，就是因為吐槽點的部分，我怎麼想還是有點不滿意，所以打了7分。但除此之外，我還是很喜歡這本，我依然會想要推薦這本給別人。
這本也讓我重新面對了很多議題的難處，透過這本的劇情與議題融和，我再度思考，作品要有深度，或許得不斷探挖這些難以分解的議題。
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 3:12 PM
分享本書我最喜歡的一段話～
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 3:13 PM
吐槽點忘記說了，佟寶駒最後跑去找陳青雪那段，講了個很尷尬的台詞，整段看起來想寫出悲壯的高潮，但我看了卻覺得有點太多、太刻意了⋯⋯
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Mon, Mar 27, 2023 3:14 PM
但我想放在影劇上應該有效果，不過小說就有點too much
泡福特佳🥃
@SomeDayBreak
Wed, Mar 29, 2023 1:15 PM
下一回：
@SomeDayBreak - #ㄆㄈ閱讀 臥斧《FIX》 喜愛程度：7/10 關鍵字：台灣文學、冤案、...
載入新的回覆
唐福睿《八尺門的辯護人》
喜愛程度：7/10
關鍵字：台灣文學、法律刑事、社會議題
（下收有雷心得）
這本算是涵蓋了我斷斷續續有在關注的議題，包含廢死、原住民、外籍移工。剛開始我就在感嘆，作者把過去的原住民跟現在的外籍移工作對比，實在精妙，也讓人不忍唏噓。再加上是漁業，漁業牽涉到更多更複雜的國際情勢跟關係，而台灣微妙的國際地位，更是讓台灣的漁業呈現一種不上不下的難關。
這本扣除廢死議題，其他方面都沒有任何說教意味。把議題恰到好處地融入在故事之中。這也是我很佩服的地方。當然，還是可以看出作者的立場以及他想去思考、深入的觀點，但卻是透過角色以及情節，讓讀者藉此去思考。
延續上一點，其實廢死這個議題，我認為作者的說教力道也很輕。我會說「扣除廢死議題」，是因為這個主題是整本最主要探討的核心，你要說沒有說教嗎？其實可以感受到作者的意圖。但是這本的觀念傳達並不會讓人厭煩。作者一樣是運用兩個立場，以及社會大眾的角度去做拉扯。也因為在法庭上得辯論死刑與否，而主角佟寶駒的立場又是要免除死刑，所以讀者更能夠感受到死刑與否的意義。
最後一章可以知道，Abdul-Adl確實有殺人，而且還是先殺了前面討論最多的女童。我覺得作者把真相擺在最後一章，真的很聰明。尤其是前面花了九成的力道在鋪陳佟寶駒如何讓Abdul-Adl免於死刑，把讀者的焦點都放在Abdul-Adl受到什麼遭遇，而公司又做了什麼壞事等等。成功讓讀者把重點放在這裡，也相信Abdul-Adl也許是無辜，他不能接受死刑。
我看完之後，震驚之餘，也覺得作者很聰明。這樣的真相結局，更能讓讀者去思考死刑的意義。
這本我最喜歡的是主角佟寶駒的立場轉變。其次喜歡的是佟守中、Leena。
透過連晉平、陳青雪的角度，瞭解到佟寶駒始終刻意隱藏原住民的身分，甚至是逃避。這點也在他跟族人之間的相處可以看出來。
但是他為Abdul-Adl辯護，卻讓他與父親之間的關係變得不一樣。他看著族人與父親，又想起Abdul-Adl，所以決定為他辯護；而佟守中則是看到兒子為Abdul-Adl辯護，想起當年的自己。
陳青雪曾邀請佟寶駒一起參與原住民正名運動，而佟寶駒這樣回答她。
這本有很多法學知識，也有講述一些台灣過去的歷史。我覺得這本寫得不死板，但也感受得到專業程度。
當初看到連晉平有交女友，但又跟Leena搞曖昧時，我就在想，為什麼要這樣設計？是不是後面會有什麼轉折？
被我猜對了，還真的有。李怡容強迫拆散連晉平跟佟寶駒、Leena。
但是，這個，手法，真的是，太、無、聊、了！
但是，放在這個議題多元的小說中，這個設定跟轉折，只會讓我翻白眼。
好啦，我能理解，李的設定是增加了不確定性，也可以凸顯人類的自私。
但是，沒有更好的手法嗎？
雖然我可以理解，一部作品中都會有工具性質的角色。但這部的角色多半都滿豐滿，唯獨李怡容，他就是一個既扁形又不討喜又影響劇情的角色。
好無聊ㄚㄚㄚ～～～！！！
也差不多是李怡容要讓連晉平回到自己身邊開始，這裡的劇情全都擠成一團，連帶連晉平的角色成長曲線繞來繞去，相比前面的編排，這裡給人一種在趕火車的感覺。
這麼多轉折，通通塞在後半段，有什麼意義？就是要讓連晉平成為一個沒有汙點的法官，好讓他可以從體制內改革。
重點是，李怡容前面寫得好像分手就死給你看，結果對於連的分手也是輕描淡寫提到而已。我可以理解重點不在此，但也太過倉促了吧？
關於身分認同，我在大學的時候也滿關心這方面的議題。而這本在佟寶駒身上描寫得很好，我也很喜歡。佟寶駒向陳青雪說的那句話（如上面附圖），我也是一直在思考，自己不能決定身分，我又為什麼一定要為這個身分努力？
以及，台灣人的部分。我又不能挑選國家，我為什麼要關心台灣主權的問題？能不能當台灣人有差嗎？
我覺得，這真的是很難解的問題。
我想，唯有去面對自己的身分，才有辦法更了解自己，更明白這個社會為什麼會這樣對待自己。
整體來說，我還是滿喜歡這本小說。是今年閱讀至今第二本喜歡的書。
之所以打7分，就是因為吐槽點的部分，我怎麼想還是有點不滿意，所以打了7分。但除此之外，我還是很喜歡這本，我依然會想要推薦這本給別人。
這本也讓我重新面對了很多議題的難處，透過這本的劇情與議題融和，我再度思考，作品要有深度，或許得不斷探挖這些難以分解的議題。
分享本書我最喜歡的一段話～