釋憲 「分居」、「苛刻條款」

憲法法庭112年憲判字第4號判決，宣示民法第1052條第2項但書「有責配偶不得訴請離婚」部分違憲，相關機關應於2年內修法。逾期若未完成修法，法院可依釋憲內容判決。

有責配偶不得訴請離婚 大法官宣告「部分違憲」 - 社會 - 自由時報電子報

當婚姻破裂，以法律留住有責一方，是對個人自由的侵害，還是對無責者的保障？凸顯整體社會對婚姻的不同想像，也映照出多種抉擇。

苛酷條款背後的精神是，減輕不願離婚的這一方必須立即改變生活模式的壓力，但並不代表婚姻可以永遠維持。

背叛婚姻的人，可訴請離婚嗎？有責配偶釋憲案對離婚制度的人性叩問 - 報導者 The Reporter

你說得真是太對了!

民法第1052條規定，對於婚姻破綻應負起較大責任的一方，不得訴請離婚。支持者認為，可保障婚姻制度的穩定性，不願受到婚姻約束者，可採「同居」，即無須負起法定婚姻應有的權利、責任與義務；反對者主張，婚姻自由應包含離婚自由，限制有責一方不得訴離，違反平等與比例原則。

民法主管機關法務部說明，若逕自刪除該規定，由單方決定婚姻是否無法維持，婚姻制度將形同虛設；反過來說，該規定是在保障被離婚者的權利，以達成公平性與婚姻制度的功能性與公共利益，目的正當，大法官應尊重立法者的選擇。

相關新聞報導

本屆大法官自由派居多，之前作成釋字第791號解釋，宣告「通姦除罪化」，法界認為，本次的裁判離婚重大事由案，有不小機率會宣告違憲。

娶細姨可合法休妻嗎？大法官3/24宣示判決 - 社會 - 自由時報電子報

刑法第239條：「有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」 對憲法第22條所保障性自主權之限制，與憲法第23條比例原則不符，應自791解釋公布之日起失其效力；於此範圍內，釋字第554號解釋應予變更。

釋字第 791 號-全國法規資料庫

釋字第791號解釋：大法官如何論述「通姦罪違憲」？ - The News Lens 關鍵評論網

釋字791號解釋的釋憲標的有二：刑法第239條處罰通姦、相姦行為，以及刑事訴訟法第239條的但書，讓被害人可以選擇撤告的合憲性。

本篇主要介紹在大法官怎麼論述通姦罪違憲這個部分。

【圖表】大法官5大理由宣告台灣「通姦罪」違憲，亞洲還有哪些國家通姦「有罪」？ - The News Le...