有責配偶不得訴請離婚 大法官宣告「部分違憲」 - 社會 - 自由時報電子報

不錯的發展耶，我覺得這樣的修法方向很好。

也就是說，如果你想要分手或離婚，不論是怎樣的理由，就都應該要判准離婚了。然後該支付的子女教育費、贍養費等錢付一付，全部明碼標價，男女雙方都一樣。

再來就是負面環境案例會酌情，判決敘明，相關機關修法時，可參考國外立法例，檢討民法裁判離婚的規定是否採取「分居」制度，並明定一定期間如果沒有共同生活的事實，可以做為裁判離婚的要件。而為避免放寬離婚原因造成不良後果，可引進「苛刻條款」，例如:為了未成年子女的利益，有必要繼續維持婚姻，或拒絕離婚的一方可能因為離婚而陷入極端苛刻的困境，即使婚姻已破裂，仍不得離婚。

後者有一種情況可能是身心精神上的，法律必須要保障一方避免陷入困境的權益，因此不得離婚，要照顧這個弱勢的一方之類的，但這是苛刻條款，非必要時法院不會採用。

永遠的真田幸村 : 除非立法 擺爛不付子女扶養費有罪/務實扶養費給付、參照國外以維持離婚前孩子生活水準來裁判扶養費（目前是各縣市最低生活費來衡量）、放寬贍養費要件（目前實務是斷手斷腳才有機會拿到），不然只是重演通姦除罪化優待婚姻有責方而已