ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/3bGDO6IHvNq9SQYL9d0AAo.jpg 一直很好奇這種算業配合作嗎
題材篇名是一樣的也有提到日下棗老師,但是畫的人不同,老師也沒有分享貼文
ಠ_ಠ
但是如果是抄襲感覺也不會把原作者名字放貼文裡
salt1553
我覺得是抄襲,但提到就沾光+包裝成致敬
crepe8767
他們可能自認為不是抄覺得這種東西都類似梗圖隨便都可以用可以隨便改
salmon2267
本人沒分享但又明說是改編,那可能是致敬……?(遲疑
不過基於尊重還是該問過日下棗老師吧
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/7uGXkd3zV1MTnF7eYwqwuv.jpg
看內文第一個感覺就是有合作,感覺抄襲不會那麼明目張膽
原來是更高等級的抄嗎
Facebook
salmon2267
有合作一般會@作者吧,感覺很可疑
eagle2198
算蹭名氣吧
salt1553
有合作會@+1
就蹭和盜想法wwwww
lychee8641
也認為有合作會@才對
對方應該以為這樣做只是梗或致敬⋯⋯
載入新的回覆