ಠ_ಠ
6000噗蹭一下

大部分人都沒有懂怎麼尊重孩子
這個錢是政府基於原噗主其公民身分發放的
家長把錢收走就是沒有把孩子當是一個個體
只把他當私人財產
「養你供你讀書所以你的錢不應該是你的錢」我真的沒懂這個邏輯
corn1982
如果把這筆錢花在孩子身上可以嗎?
corn1982
像是付學費、付補習費、付食物費
king3072
不過我覺得還沒正式工作賺錢之前的任何錢好像都不太屬於自己...
cock4130
因為很多人只拿法律出來說嘴
大義就是父母可以不尊重孩子,因為生下來很辛苦不准反抗
ಠ_ಠ
corn1982: 要搞清楚為什麼要幫孩子的錢做決定欸 就算是拿來對孩子好
candy3924
但孩子並不是基於公民身份繳稅。
但這件事的源頭在於我覺得根本不應該發錢,還大家都發一樣多
corn1982
我只是想知道即使父母把錢當學費補助款你是否支持而已
ಠ_ಠ
king3072: 不會啊 就算是父母給的零用錢 錢給了你就是你的
你有權利去用在任何地方的
lynx993
corn1982: 原噗就是噗主媽媽收六千買手機不是嗎,這個是花在孩子身上嗎?手機又不是給孩子用。如果你硬要談「六千花在孩子身上」已經很多討論噗了
還是之後又有衍生
corn1982
lynx993: 我的問題跟原噗沒有關係ㄟ
ಠ_ಠ
cock4130: 看了一下這種說法的人都會搬出自己童年不被尊重的回憶來說「這樣很正常」
這種做法不就複製下一代不幸嗎
corn1982
lynx993: 我的問題是基於此噗噗首好奇提問而已 如果要拉到我不知道的噗身上是請便啦
prawn5202
沒有這個小孩爸媽就不會有這6000可以領啊,怎麼會覺得拿走理所當然
lychee4422
家境有困難的話跟孩子討論一下把6000用來補貼生活費沒問題,但這樣的父母也要想想,如果沒有這6000是不是生活費就拿不出來了。
corn1982
lynx993: 你知道6000相關噗有多少嗎
ಠ_ಠ - 猜猜看高二6000噗的延伸噗有多少個
ಠ_ಠ
candy3924: 未成年沒有繳稅也能享用很多同等的公民福利啊
沒繳稅就不給福利嗎 那不用繳稅的成年人呢
corn1982
lynx993: 我不可能全部都看過,然後拿其中一個來酸此噗噗主ㄋㄟ
corn1982
就只是好奇問一下而已
ಠ_ಠ
corn1982: 父母跟孩子可以商討 但不應該用威脅或直接拿去用
孩子得到的公民福利 跟 父母應盡的為未成年供學是兩回事
lynx993
corn1982: 你開心就好
corn1982
ಠ_ಠ: 確實,事先討論很重要
載入新的回覆