許美華：昨天，很多人看到張忠謀講這句話，覺得聽了很舒爽😂

「張忠謀：支持美國政策 讓中國半導體發展慢下來」
我也支持（廢話XD

其實，張忠謀對美國政策，一定是支持的，只是第一次公開講出來：

👉⋯台積電創辦人張忠謀表示，儘管中國政府野心勃勃，大力發展半導體產業，但他認為中國技術起碼落後台灣5、6年；對美國半導體產業政策想讓中國晶片發展腳步緩下來，「我對這點沒什麼意見，甚至說我支持這樣方向」。

我過去發文寫過好幾次，美國對中國發動晶片大戰，即使台灣某些半導體公司或產品會受到衝擊，但只要能挺過，短空長多。

張忠謀：支持美國政策 讓中國半導體發展慢下來 | 產經 | 中央社 CNA

對台灣半導體產業整體來說，美國讓中國半導體發展慢下來，是在幫台灣壓制、消滅競爭對手，這樣的好事絕對利大於弊，怎麼會不支持呢？

所以，可以說，不只張忠謀，台灣半導體產業從上到下，只要是正常腦都應該支持美國，而且這是商業智商，跟政治立場無關。半導體不站隊管控關鍵技術跟市場秩序的美國，難道要跟中國一起被揍？

至於張忠謀說，「在製造科技技術方面，他認為中國起碼落後台灣5、6年」，這點，剛好昨天有朋友問我，這裡解釋一下，張忠謀講的，應該是描述「5、6年前的情況」，並不是中國「5、6年」就可以追上台積電的意思。

👉 張忠謀說，「他看過中國生產最先進的晶片時遭遇困難，但台積電5、6年前就能輕易製造那些晶片，因此台灣與中國技術至少有5、6年的差距。」

我猜，他說「中國生產最先進晶片遭遇困難」、「台積電5、6年前就能輕易製造的那些最先進晶片」，應該就是指2018年台積電成功推進的七奈米。

其實，不止中國遭遇困難，台積電就是在那一年的7奈米超車英特爾的。之後台積電一路狂飆，競爭對手英特爾、三星，現在已經看不到台積電車尾燈了。

「⋯因此台灣與中國技術至少有5、6年的差距。」

張忠謀講話通常都是有憑有據，既然是5、6年的事，所以技術差距至少有5、6年。（我猜這是張忠謀的說話邏輯😂

有趣的是，張忠謀每次講到中國，顯然比講起對手英特爾客氣多了。完全不是同一個量級的選手，看到笑笑打招呼，保持基本禮貌，大概就是這個意思吧XD

Bruno Maçães on Twitter

歐盟威脅要制裁涉及逃避對俄國制裁的中國和香港公司後，中國政府承諾會自行處理中國公司不再違反歐盟對俄制裁，避免雙方加劇對立，俄國註冊的三間香港公司仍會被歐盟制裁

美專家：中國在美國市場地位 印度將取而代之 - 自由財經

西班牙媒體盛讚晶片王者台積電 中國看不到車尾燈 - 自由財經

南韓護國神山好慘！三星Q2獲利恐大減99％撼動GDP - 自由財經

國際大廠售中國工具機裝感應器 移動就鎖死防轉生產軍用品 | 兩岸 | 中央社 CNA

因應中國威脅 美國共和黨議員籲廢除美中科技協議 | 國際 | 中央社 CNA

韓國外銷市場美國超越中國 凸顯韓中貿易模式轉變 | 國際 | 中央社 CNA

＋

華爾街日報：美國擬對中國祭出AI晶片出口新限制 | 國際 | 中央社 CNA

@eunice6927 - 「《華爾街日報》報導，知情人士說，美國商務部最早將在下月初採取行動，在未事先...