考完有空把進擊的巨人漫畫看完，雖然網路對結局不滿，及艾連的前後性格差很大？
（對我來說都是無關緊要的事。
我覺得進巨這部漫畫劇情是完美繼承手塚治虫的思想。

手塚的漫畫有反戰、生命無常，及人性各種面向，諌山在這些基礎上把手塚的精神用進巨說得更完整，尤其是對思想尚未成熟的孩童，加諸單一思想，導致仇恨的蔓延。

世界上沒有所謂的絕對好人與壞人，中間的灰色地帶保有很大的空間。也因為站的立場，打著正義的名號，就可以毫無條件的把人殺死。而這灰色地帶就是「溝通」，只有透過溝通相互了解才能了解彼此所處的立場。

當然民意是可以煽動的，葉卡派煽動帕拉迪島的人民對世界展開反擊，而阿爾敏等人則是當和平大使前去溝通。我比較傾向認為這個和平談判是成功的，因為加筆的漫畫是畫出米卡莎死去之後才發生戰爭。

在手塚的火之鳥更能看出世事無常，歷史的重覆到徹的觀念。諌山只是點出事實，和平不會永久下去，當然戰爭也不是永久的。這樣看下來手塚跟諌山好像有點宿命論，但即便是宿命論，他們也在故事裡告訴我們就算人類的終點都是死亡，我們依然可以在有限的生命期間去拿回我們該有的東西，不論成功或失敗，都是人類活過的價值。

好，講完，以上純屬個人藍色窗簾