被譽為天才的藤本樹，他的分鏡表現也是天才的水準嗎！？【漫遊快譯通】

原本只是點開富樫神分鏡的解析影片，但一路看下來最想推的還是這支，不但示範一段劇情轉成分鏡，又親身示範漫畫分鏡如何拍成影像

非常贊同藤本的特色是精準展現氛圍最強烈的畫面。
我一直覺得藤本與芥見的作品，都能感受到背後有著美國英雄電影的影子，或者更進一步說，是成長期間經歷過電影從精緻小品過渡到商業化大量生產的過程，在這樣的影視潮流激盪下才會有的作畫風格。不過我個人感到最有意思的是價值觀上的衝擊，可以在兩部作品裡鮮明感受到作者試圖傳達人生而為人的價值思考，試圖辨證英雄與反派的對立／互為反照。

其實從「作品探討的主題」這點來說，我並不認為周刊漫畫會是多理想的載體，如果要思考些人生意義的東西還是看書比較扎實吧，但作為娛樂消遣，我確實很喜歡《鏈鋸人》帶來的視覺衝擊，確實兼具電影鏡頭的連動感和藝術的前衛性。

另外也想記一下創作習慣。
好幾年前還胡亂寫些同人時，都是腦內構思一連串動態畫面，比如人物的走位與相對位置、主視角看出去的風景、陽光與陰影的角度、空氣的溫度與氣息，為了幫助情境想像，還會從google地圖尋找地點環境和街景圖片。

以前和鮮網（暴露年紀）的創作者交流，才知道原來大家寫小說的方式和我不太一樣。比起透過文字傳達構思，我更像是囉哩巴說地記錄「看到」的畫面。
不過，參考資料大多過於細瑣，放任腦內流寫完初稿後還需要一兩次的刪減......在如何精簡這門學問上，還是得要感謝編輯工作帶來的訓練啊。

來自農村的少女，畫出了經典神作，荒川弘【漫遊快譯通】

雷格很久才知道尖端要出鋼鍊的完全版，OMG，繼灌高、排球後又多一套想收的漫畫，簡直逼我物色新書櫃！

不知道是不是國中時很愛非常愛鋼鍊，我現在看作品的痛點很高，很挑剔作者對劇情鋪陳與角色成長曲線.....比如說咒術早期順平的死，我真是除了「挖喔作者對這角色真是充滿惡意耶，一直打臉」就沒有其他想法......
像落塵一樣輕描淡寫的死，不就是作者對角色的最大惡意嗎？
（啊想到了天狼星）