Facebook on Facebook

理想：公私協力，共善治理
現實：責任委外擔，功勞市府領

現實才是政府想要委外而不是自行搞

akura : 現在大部分來講，會委外的部分都是市府原本也不太想做的部分......，或是說，長官幻想的部分讓下面找顧問公司和廠商來搞。委外本身除非能影響到政府的組織層級（例如案子夠大弄一個跨部門團隊），不然都是再強化政府本身的保守意識。畢竟大多是乙方吃虧，或是「涓滴經濟」，公家分餅吃，不是真的夥伴關係

公務員的目標本來就是要責任越少

在行政和政策上，要做更多的事不可能會責任越少，桃園這件事上，市府推到廠商去做文化政策上的處置，而且是沒有商量餘地的這種，就只暴力解然後市場再幾十年不會進步。虎頭山本身是很多議題交會沒錯，但也不是完全無法去處理，最大解還是市民的接受度，像忠烈祠或神社之間的歷史意識問題，前置處理上市府有它應要有的地位，放棄成這樣並不是事務官公務員的問題，是上司換了人的問題。