ಠ_ಠ
桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回日本 - 生活 - 自由時報電子報
看到這個新聞我就想到去年的日本案例
冲繩那霸市府免孔廟地租 日本最高法院判違憲 - 國際 - 自由時報電子報
對主張政教分離的日本來說,宗教接受國家特權或由國家進行宗教活動就是不行

那廠商在台灣政府承包案裡、在國有地上經營神道教活動…是不是哪裡搞錯了什麼?

有一種我請你來做地方商業活化,你給我引進宗教???的感覺

何況在台灣,宗教團體有超~~~~~大的空間不受政府控管,不管是稅還是法治行為都是

我就只想到這廠商是想把自己升級到宗教團體,然後規避稅務嗎?
tomato6046
中國神可以送回中國嗎
orange9859
我贊成政教分離,那忠烈祀是要幹嘛的?
leek8875
台灣本來就有人信神道教了......
cherry8119
你說政教分離,然後後面都是在講商教合一
你是想指涉前桃園市政府包庇廠商,利用政治影響宗教再為自己帶來商機嗎
這個指控挺嚴重的捏,我們要不要直接問問看鄭文燦本人?
ಠ_ಠ
沒有阻止這個信仰在台灣發展,就…不要用政府角度去進行
ಠ_ಠ
cherry8119: 問啊,畢竟這是有可能的
ಠ_ಠ
cherry8119: 看看台中那頭豬靠媽祖廟吃得有多肥就知道了
cock199
orange9859: 拜祖先和烈士在台灣不被歸類在宗教,不過裡面有擺鄭成功就是
cock199
實際上這就是公部門不應該去搞宗教活動,怎麼很多人都跳過這點
walnut7863
所以有爭議不執行是對的
想要的話民間自己組團去做
募資蓋神社啊
orange9859
cock199: 可是也只有特定的宗教才會拜祖先吧,這樣不算政府帶頭推廣會拜祖先的宗教?
cock199
orange9859: 本來文化就會有讓一些原本的宗教有優勢,像是台灣的孔廟也不算宗教,這個沒辦法,你可以去提大家都來絕對世俗化通通都不要
ಠ_ಠ
orange9859: 台灣拜祖先不屬於宗教活動啊,政府不阻止民間用任何形式祭祖
cock199
ಠ_ಠ: 忠烈祠也不算什麼宗教意味,就是給人紀念一下而已
giant6577
廠商大概也沒有什麼宗教意味,台灣人也沒有尊重了解過神道是什麼,總之就是觀光很爽那種感覺
libra2246
廠商能隨意在國有地上引進宗教也是前朝修改管理辦法後出現的漏洞,現在換人了改回來而已。如果沒搞到迎神踩線,或許還有機會維持單純的神社文化園區來經營,想拜神請自己建宮蓋廟。
orange9859
ಠ_ಠ: 可是只有特定的宗教比如台灣民間信仰才會拜祖先,在無神論或不信仰這些宗教的人來看,拜祖先是這些特定宗教的宗教活動
orange9859
比如說像信仰基督教跟回教的人就不會「拜」祖先,他們看忠烈祠的祭祀活動他們也會覺得是在推廣台灣民間信仰吧
giant6577
orange9859: 你真的不用吵這個,當地民俗還是會被承認的
giant6577
orange9859: 人家只會覺得那是人家在拜人家的祖先,你難道去追思典禮會覺得是在宣傳死者的宗教喔
orange9859
giant6577: 我也沒有要阻止誰拜祖先或是任何神啊,在追思典禮上面宣傳任何宗教更是喪家的自由
只是如果要「政教分離」的話,忠烈祠應該要和神社教堂宮廟一視同仁而已
giant6577
orange9859: 忠烈祠的定位就包含了戰死軍人啊,這跟宗教又離的更遠,你的一視同仁沒有想過本來因國家地區就會有分不開的地方嗎? 美國政教分離也同樣有一樣的儀式的啊
corn2936
政府光觀蓋教堂的也一堆啊
cock199
corn2936: 舉個例?
tofu4968
你們不會在說高跟鞋教堂吧....
orange9859
giant6577: 所以不就政教分離自助餐嗎
pony1343
桃市府說有違反規定就直接拿條文出來講違反那一條
只是現在我看他們都在迴避問題
cock199:
公部門不該搞宗教活動,所以直接搞掉也是可以的?
載入新的回覆