為了桃園神社的存廢問題 已經花了兩個多小時寫好一篇長文送去民政局 接下來就看桃園市府怎麼回應了

也希望有在關心桃園神社的人 能多多去信桃園市府 希望能確實讓桃園市府聽見真實的強大反彈的聲音

桃園市府信箱連結在此
桃園市政信箱

案件編號
11203130028

標題

桃園神忠烈祠暨桃園神社應維持神社主神與神道祭祀以促進本市觀光

內文(1)

近日新聞有消息傳出因為有某位學者要求，導致桃園市府決定請回神社部分主神及相關裝飾一案，個人以常來桃園市觀光的台中市民提出以下建議：

1. 桃園忠烈祠原為日本時代在台灣的眾多神社之一，為桃園神社，戰後因政權更替而更改為忠烈祠，並且在改建潮當中得以倖存至今。

在這樣的前提之下，桃園忠烈祠不僅只是一般單純的忠烈祠，同時還有神社的身分。

2. 延續第1.點，桃園忠烈祠既是忠烈祠，也是神社，就不應抹去神社的靈魂，如果是其他已經改建完成的忠烈祠尚無異議，但桃園忠烈祠本身就擁有雙重身分，忠烈祠和神社並存並不會產生任何衝突。

內文(2)

3. 延續第2.點，展現雙重身分的桃園忠烈祠可以向桃園市民，乃至於像本人一樣的外縣市觀光客，提供多元的歷史文化教材。

4. 延續第2.點，重新祭祀的神社的位置並不在原本的本殿和拜殿，而是在原本的社務所，如果重新祭祀的神社是設在本殿及拜殿必然會和忠烈祠相衝突。但今天的神社是改在原本的社務所，與忠烈祠的本體在不同地點，加上桃園忠烈祠本就具有神社性質，在社務所的神社，和在本殿與拜殿的忠烈祠相間不太會有衝突。

5. 延續第3.點，以目前台灣主流的的信仰習俗，特別是民間信仰來說，是傾向於多神信仰。除非是基督宗教和回教，一般民間宗教信仰者對於神社部分頂多就是以另一間廟看待。

內文(3)

6. 延續第5.點及第3.點，桃園忠烈祠不僅可以作為活教材，同時也可以為桃園市帶來非常豐沛的觀光資源，前提是留有神社相關造景，包含神社祭祀在內。留有神社部分不僅可以帶來觀光資源，同時也可以進一步了解忠烈祠的文化內涵與精神意義，可謂一舉多得。

綜上所述，桃園忠烈祠暨桃園神社可以為桃園市民、包括本人在內的外縣市觀光客，乃至於外國觀光客提供非常豐富的觀光資源，以及重大的教育意義，如果只是因為一時的社論而抹除神社部分，不僅桃園市會痛失非常重要的觀光財和歷史文化教材，也減少外縣市觀光客及外國觀光客來訪桃園市的極大誘因。

因此請一定要收回消除桃園忠烈祠的神社祭祀的決策，以避免不可挽回的悲劇!