ಠ_ಠ
號召不希望桃園神社的燈籠和風鈴架被拆除的娃友/攝影友們跟我一起填市政信箱
桃園市政信箱
文化藝術及圖書館管理>>文化資產問題
地址:桃園區成功路三段200號
雖然不曉得有沒有用但是有填有希望,真的不希望一個好拍景點就這樣消失……

其他篇提供的管道:
ಠ_ಠ - 看到桃園神社的事很生氣,統整一下從各個討論串看到可以的陳情方式 如果有其他方式也歡迎留言幫助...

*本篇純粹在號召為了觀光因素建議不拆除風鈴架和燈籠等周邊設施,對於神龕可依照個人想法決定是否反應
*如果覺得沒用/沒意義的人請自行忽略此噗
*有其他相關組織活動資訊可貼,來吵架的一率刪除

借tag打擾致歉 ob11 bjd 棉花娃 cosplay 黏土人
king5290
請問非桃園市市民也可以填嗎?
ಠ_ಠ
king5290: 應該也是能填,因為我台北新竹苗栗的市政信箱都填過都有收到回覆!
waffle4842
這邊點了 市政建議→文化藝術及圖書管理 之後不確定接下來要選哪個,先選了文化資產問題…希望沒搞錯
waffle4842
桃園神社真的很好拍娃QQ
之前還看過外縣市的人特地帶娃來桃園神社拍
ಠ_ಠ
waffle4842: 感謝旅人 我也是選這個類別,因為也不確定是不是正確,如果過幾天收到回覆了再來回報

另外地址是:
桃園區
成功路三段200號
ಠ_ಠ
waffle4842: 之前一直夢想等收到小娃浴衣要去拍的,沒想到還沒收到一切都突然的太遲了……
mousse3695
但市政信箱是這樣用的嗎
ಠ_ಠ
mousse3695: 小至市政建議,大至未來發展方向,都可以建議,你可以點進去看網站上面有寫這一行(一模一樣)
ಠ_ಠ
&這也是一種積極的參政權,是每個公民的權利。
moose851
填好了
我還沒去拍過⋯⋯還在安排休假日 居然要拆
cheese4437
不然市政信箱怎麼用?歌功頌德嗎
squid4664
mousse3695: ?????這本來就是市政的一部分啊
mousse3695
我以為那是廠商建置的 就是找政府感覺怪怪(? 因為不是屬於公眾利益的 我也只是好奇問一下 又沒阻止什麼
cheese4437
沒人說你阻止什麼但一開始拆掉不就是政府說要拆,那陳情找政府陳情不是理所當然嗎?而且觀光景點這種事情為什麼不是公眾利益我就不懂了
waffle4842
mousse3695:觀光景點哪裡不是公共利益:-o
ಠ_ಠ
moose851: 希望還有機會再去拍
mousse3695: 您可能不清楚,所有公共建設都是廠商建置的,FYI

cheese4437: squid4664: 謝謝旅人們幫忙說話
ಠ_ಠ
&我並沒有要求全台灣的人贊同我的觀點或是在意這個議題啦,很多人可能去過了不會再去或是不想去不介意,這都沒關係,大家關心自己關心的議題就好,只是希望如果跟我一樣不希望這裡被拆的人能夠一起反應自己的聲音,讓市府知道還是很多人重視這個景點,如此而已。
ಠ_ಠ
另外就是陳情本來就不是只能為了公共利益陳情,參政並不是基於拯救世界這種偉大的目的,而是為了讓自己生活得更好。
衡量哪種聲音能夠達成最大的公共利益是政府的事情,而不是人民的事。我們只要為自己發聲就夠了。
今後也不會再針對這點做任何回應。
ಠ_ಠ
就像我噗首說的,你覺得沒用沒必要,請你略過這一噗。
turtle838
mousse3695: 那市政府幹嘛把廠商請來的神趕出去
turtle838
市政府沒動就不會有事啊
juice2390
雖然填了,可是等有人處理不知道會等多久,聽說明天就要拆了,這樣來得及嗎……
waffle4842
Saito Wakatsuyo on Facebook
有人號召明天去抗議…
king5290
好怕陳情後直接被政府找人去讓「自燃」
bee7245
king5290: 可能性超大 反正理由多的是
loquat7207
可以再上個黏土人/cosplay?需要拍照的阿宅真的很需要這裡XD
juice2390
雖然是我自己的想法,但我覺得應該還不至於被「自燃」,畢竟那邊就在山腳下,一不小心把虎頭山給燒起來就慘了,附近還有榮民醫院的
turtle2263
高雄人已填
pasta9638
https://images.plurk.com/6Ijkp7lGy4bTkOPkILRqxs.jpg https://images.plurk.com/3NP4hIHSOrUvd86lNbNwkr.jpg https://images.plurk.com/4rB9symdY6P9Ma6BpTfAwO.jpg https://images.plurk.com/2JQTUSRJ4gRY6xnyom1Pja.jpg https://images.plurk.com/7aAB6wCQUepE8QDrasQuio.jpg 填完了 還沒填不知道要寫什麼的參考看看
可能內容沒寫得很好 看有沒有人可以寫更好
cow5133
https://images.plurk.com/22SHFOs57HgQuG7euOiU1a.png
hotdog5171
市政信箱完全沒問題,還常常接到民眾要求除草跟一堆奇怪要求的,ㄏ
banana604
其實這種該順便去文化部該一下吧...
作為台灣唯一結構完整的神社,登錄上是直轄市定古蹟的祠堂實在有夠怪
owl6775
跟退休整天旅遊拍照的叔叔阿姨推廣一下:你們要少一個地方打卡了
ಠ_ಠ
統一回覆一下,很感謝各位旅人,但是一開始已經說過本噗不討論意識形態,純粹在倡議反應景點被拆,因此我今天下班會把吵架的內容刪除
也就不用上崗到什麼不準講政治,討論噗很多請去那些地方討論。
我是不知道為什麼只是講裝飾的話體也可以被人上崗到什麼陰不陰之類的啦,我完全沒提到神的部分如何處理喔。這不是這一噗的重點謝謝。
&一些進來潑髒水的留言也會統一刪除,一開始就說過覺得沒用的人請自行忽略了,不然你自己坐時光機會去投給DPP,自己去丟磚塊,不然現在講這些才是最沒用的。
ಠ_ಠ
別人在試圖做些什麼的時候,你什麼都不做只是在那邊說沒用,只是在網路上敲鍵盤酸人,你就已經成為了對民主而言最不重要的人。
ಠ_ಠ
&很感謝各位幫忙想辦法&分享內容的旅人。
oreo2690
我不支持民進黨非桃園人,但我有填單,請不要用黨來判斷所有的事
raisin7538
juice2390: 蛤?虎頭山又不是沒有燒過,我小時候還去看過整片燒掉的山地XDDDD
ಠ_ಠ
已經刪除所有吵架的發言(包含針對這些發言的回應也刪了),是否為吵架發言由我主觀判斷,對於被誤刪或是覺得自己言論自由受到侵害的旅人說聲抱歉,你們可以去其他偷偷說討論或是開噗罵我都沒關係。本篇想要讓訴求單純一點。
ಠ_ಠ
填寫內容的建議除了可以參考樓上幾樓旅人內容外,
我自己是以google評論以及ig搜尋該景點關鍵字的照片截圖,說明拆除的部分是觀光客最喜愛的拍照打卡熱點,另外真的要講用現代裝飾吸引觀光客人潮及爬山長輩沖淡陰氣(???)、用其他包裝吸引民眾前往忠烈祠了解歷史等角度也是可以試試。
ಠ_ಠ
&針對同一個議題有不同意見或不同行動,這是正常的,兄弟爬山各自努力。
但不要互相扯其他在爬的人的後腿。以上。
gnu8543
感覺這種事情在地民眾沒有強烈的抗議是無法有什麼改變的,畢竟民意等於選票,是否要連結當地民眾一起討論這樣的事情呢?如果當地居民覺得無感,任誰也不能說什麼啊⋯⋯
lark6403
最新情報是:學苗栗劉政鴻
要把已經被改成忠烈祠的神社,
再度魔改成客家庄 ....

https://images.plurk.com/rbOZfFJbsJN4RAORMzA4D.jpg https://images.plurk.com/5VTlVHcssfwLCOlZomrOeX.png https://images.plurk.com/58O2eZHp5OMQQDKFcQ3OHm.png

中华民族又一次的伟大胜利
lark6403
比較不妙的情資。

最壞的是情況整個拆除?

桃園市長張善政的國政顧問團成員 吳昆財表示,桃園神社的名稱要改掉、建物要拆除、官網要修正。
學者:桃園神社須以轉型正義高度處理 - 社會新聞
張善政想要玩國民黨版的轉型正義
king5290
中國人可以自己去死一死嗎?
gnu8543
其實噗主的號召主題蠻薄弱的,因為主題神社本身可能就不保了,燈籠跟風鈴架這種對別人來說只是裝飾,神社的延伸而已,感覺應該是針對主體去維護吧?如果神社本身對周圍居民有相當大的利益,在爭取保留上才會有足夠的力度,民意等於選票啊!
milk6584
lark6403: 我覺得可以把這個說法直接傳給桃園市政府,如果是假的那這個網友可能不太妙。
ಠ_ಠ
gnu8543: 事實就是大部分居民根本不關心這件「小事」,所以才必須用觀光之類的外部理由讓外地人使力呀,旅人如果覺得這樣很無力有什麼有力的說法趕快去提議應該比在這裡說別人薄弱有意義吧
gnu8543
我認為這件事情應該結合當地民眾的力量,噗主試著有與在地的朋友一起號召並且讓當地民眾們了解神社本身的觀光與文化價值可以帶來的利益嗎?因為這種事情只有在地人(選票)才能夠改變主政者的想法,如果連在地人都不在乎,對外地遊客來說雖然可惜,但是也只能尊重他們的想法而已⋯⋯
whale6996
是不是你到每一個偷偷說 都在刷這一句…?
squid4664
crepe8133: 這跟這篇噗沒關係吧
ಠ_ಠ
gnu8543: 所以請你自己去倡議阿🤣我只是個人根本不是團體,我沒經費沒資源,請問我要去哪裡找當地民眾結合組織動員?我覺得你的想法很好,但是請你自己行動,我沒有接受任何人的贊助,沒有義務聽其他人跑進噗裡站著說話不腰疼的「建議」「你們」該怎麼做

我們這些人全部都是個人,我們就是沒時間做更進一步的行動,所以才會找方便可行的管道,我最一開始就說了可能不一定有用,也說過了,覺得沒用的人可以自己去其他地方行動或是直接忽略這噗,我不曉得為什麼總是不斷有不看噗首的人衝進來
ಠ_ಠ
&不要在這噗吵什麼這到底是藍還是綠的政見,如果你知道找誰有用,或是該說服誰,直接打給議員好嗎,你跟我說一點意義也沒有
ಠ_ಠ
任何提供其他組織、活動的噗可以貼到這裡,我能參加就參加能推廣就推廣,但請自己開一個噗為自己發聲。
fairy2824
https://images.plurk.com/7MGHNoc8CoIUdI4rfkXX6B.jpg
fairy2824
https://images.plurk.com/30tzO7iliS9nzWxsWB3JjH.jpg
waffle4842
收到回信了
一、有關您的來信我們非常重視,本次活動為委外經營廠商於111年底辦理的臘冬燈籠祭活動,以民間交流為主旨,取得與早稻田大學國際校友會協助,並與北海道釧路鳥取神社取得合作交流,隨著活動結束由委外廠商請離。
二、委外廠商將依照年度規劃接續辦理112年活動,目前的主題是「浪漫春櫻祭-花見野餐祭」,園區亦將配合活動主題辦理活動場地布置。
三、非常感謝您提供寶貴的意見,本所後續會與委外廠商的密切溝通,持續協助,讓廠商的創意思維能更活絡,帶動鄰近觀光,也誠摯歡迎您在日後有空的時間再次來園遊玩,本所特申謝忱。
四、古蹟本身亦不會因更換檔期作業受到影響,請外界放心。
桃園市政府孔廟忠烈祠聯合管理所 所長 李彩華 敬覆 謝謝您的來信。
如您對回覆內容有任何疑問,請洽孔廟忠烈祠聯合管理所/行政室
waffle4842
承辦人:黃健銘 電話:03-3325215
fairy2824
到頭來沒變啊!全都是造謠!
ramen1568
樓上那個洗圖仔在每個噗一直貼一樣的貼圖是來賺業績的嗎:-)
moose851
waffle4842: 我收到的回信跟你的一樣
果然還是只會收到罐頭回覆⋯⋯
我這邊的投訴內容是觀光相關
dragon7800
一樣回信+1。可能幾十幾百人都投訴類似內容也只能罐頭回覆。蠻美送的但知道回信的承辦通常都是基層,他們也沒有什麼決策權
cola9699
不是很懂,就換活動的場地佈置,為什麼大家要不爽?
fairy3911
https://images.plurk.com/jDQ08a9oyBR46ejOh7yAb.jpg
turtle838
cola9699: 就你今天辦一個活動,人家突然叫停,然後把活動說是他辦的(但明明你是辦2~3月,人家半路截胡說你的活動是他三月開始辦的)
cola9699
turtle838: 就檔期跟主辦方啊....這個在辦活動的時候也不是沒看過啊
milk6584
fig2213: 古蹟有文化部在管。
brandy2417
桃園市民還請大家幫忙填市政府信箱了拜偷拜偷......
tea9424
號招別人幫忙關注議題,但是卻用「下次拆神社本體」和「自燃」這種陰謀論在號招,這樣真的好嗎?
milk6584
fig2213: 這麼多年沒自燃還依古法翻修,顯見當地是有努力在維護的,超越了時代跟政黨,說不定哪天這個國家消失了,神社還是會繼續留存。

如果是私人財產那的確是地主或物主想怎麼做就怎麼做,例如佛教徒改信基督教了就找牧師作法砍一砍。
牧師狠削觀世音臉鼻 網友罵翻!
tea9424
fig2213: 當然是要關心,但是,如果古蹟自燃的話,管理機關是會背上文化資產保存法第103條的罰則。
所有的主管機關都很小心,真的不要用臆測或是陰謀論在推議題,是比較好的。
tea9424
fig2213: 你可以關心、你可以訴求大家關心,你可以提出自己的訴求,但訴諸陰謀論不是一個好的做法。我只是要提醒這點而已。
milk6584
fig2213: 現在還是廠商在養護吧,或者要求市府繼續維持廠商養護的部分,但是辦活動要避開敏感話題。

以前台北大安森林公園放觀音像有引發基督徒潑糞抗議,後來也是市府要求佛教徒禁止出現參拜行為,定義為公共藝術品才平息紛爭。

涉及到宗教的最好多請專家學者跟宗教組織來討論會比較好,沒有要玩那麼大就辦別的活動吧。
milk6584
fig2213: 這個也是網路傳言,而且你扯客家幹嘛?
milk6584
附近有葬儀社垃圾場跟醫院,神社對面有幼稚園跟住家,是要怎麼生出客家庄?
cow5133
回了欸
cow5133
我的回信跟樓上不一樣
貼一下
我內容只寫這樣

希望不要拆除桃園神社的任何設施,並且認為不需要為了意識形態對立拆除,否則跟對岸有何不同?桃園已經沒什麼地方可以玩了還要剝奪市民的小小樂趣,覺得很難受。
回信:
近日受到媒體報導錯誤訊息,很多民眾誤以為市府要拆神社,是這樣的,桃園神社目前身分是市定古蹟,並非外界所傳,110年市府為活化古蹟再利用,中門以外,委外經營,引進商業活動,並且辦理四季活動,目前檔期是爛漫春櫻,有花見野餐、假日市集街頭藝人表演等,神社的豆花已經是名店,noworry coffe讓市民享受戶外咖啡,毛小孩的好去處,上次是臘冬燈籠祭,也是萬人空巷,活動到228結束,將裝置藝術拆除,是為了下一檔期的佈置,歡迎各位一起來神社走春,桃園忠烈祠暨神社文化園區儼然已經成為北台灣最熱門景點。
whale6996
我有寄總統信箱,然後被轉給桃園政府,現在收到他們額外寄信
https://images.plurk.com/20pmXp3dDd6YRdy54wCTuc.jpg
moose851
我覺得其實根本沒看信耶⋯⋯有種只看關鍵字的感覺⋯⋯
我這邊的內容其實根本沒提到古蹟本體,因為我認為他們不至於會破壞古蹟本體,但他們的回信卻都在強調不會拆古蹟
fairy5644
你們要不要先讓廠商提出他們當初活動申請的企劃書還是標案的服務建議書嗎?有沒有一種可能是廠商才是騙子.
fairy5644
moose851: 因為一直有怪人在謠傳要拆古蹟啊
nut1934
moose851: 不就是有人一直說要夷平嗎
cola9699
moose851: 最剛開始被關注就是有人用聳動的方式說神社要被拆掉啦,結果拆的只是期間限定的裝飾品
milk6584
其實……如果很想要那些裝飾,是不是可以揪團提企劃,希望政府可以裝上哪些裝飾,然後使用這些設備要付費(捐給市府),掛一個風鈴多少錢之類的,大家先斗內給做這些企劃的人。

不然神社原本的樣子就很樸素
https://images.plurk.com/5VzRjTIXHfHV8DpEe5VgWn.jpg
要寫信叫市府用大家的錢維護那個活動用裝飾也有點怪怪的。
lark345
政府無視與廠商的契約內容,憑一己判斷拆除合作廠商的活動裝飾,這是「中英聯合聲明不過就是一張紙」的獨裁問題,他甚至不是因為有法規禁止項目

milk6584: 這不是想不想要裝飾(裝飾部分也是合作廠商該負責而不是政府),而是擁有公家權力的人在為所欲為。這種情況提出給他錢求他佈置或讓廠商佈置,你都不覺得這種想法很奇怪嗎
cola9699
lark345: 請問哪裡有跟廠商的契約內容可以詳閱?目前看到的都是活動展期已過然後拆除而已
milk6584
cola9699: 目前能找到的所謂N年契約只有這個,裡面沒有規定要怎樣經營,只有說辦活動做文宣要書面給市府等等。

可以下載回去慢慢看。
財政部促進民間參與公共建設資訊網-公告案件
beer9929
https://images.plurk.com/4RykYWlS9QrALZSH2rfB4D.jpg 笑死
載入新的回覆