焦糖哥哥-陳嘉行 on Facebook

這幾天，《盾牌牙醫史書華》的粉專被檢舉到消失，目前結果看起來似乎無法復活。其實，他不是第一位泛同溫層粉專被祖到死亡的粉專。《麵攤大叔》早在一年前就被Meta摘掉粉專，而且不給申訴機會。之前有人問我麵攤大叔怎麼消失了？我一概以他想休息來回應，是為了避免讓背後勢力認為「大量檢舉」是有用的。不過，自從他不用帶著使命感在網路發表意見，以及承受大量的惡意攻擊，他的身心狀態變好（健康），我認為他反而因禍得福。
我概述《麵攤大叔》被祖掉的狀況。去年，我邀請他參加小英之友會「春之宴」，畢竟無酬工作這麼久了，至少請人家吃頓飯。他獲得主辦單位同意，將小英總統的致詞發在臉書上，不久就遭到大量帳號（有網軍、統媒及真人帳號）攻擊。當晚他的粉專就被祖掉了。

我後來透過管道詢問台灣meta並出示文章截圖，問窗口這篇文章哪裡有問題？得到避重就輕的回覆，僅表示他「屢犯」社群規定，所以判定粉專永久消失。（*真相不是如此，見留言區。）但meta並未回答：春之宴這篇文章哪裡有問題？是因為裡面寫到「蔡英文說在她離開總統這個位子的時候，要留下一個更好的國家給台灣」嗎？
在接續討論前，我們要先釐清一個觀念：你不是「免費」使用臉書，在你把照片、文字、影片以及社交網絡（人脈）上傳到臉書時，你已經「付費」給臉書了——只是以一種你未曾留意的貨幣形式。另一方面，臉書以你的數位足跡，投放廣告給你，又賺了龐大的廣告費用。

我去年到台灣meta上課，了解臉書的機制，並跟我實際操作的經驗整合起來得到不少發現。我就簡單分享一小部分：怎麼保護粉專（不要只看後台的「臉書品質」判定，那個是結果，不是過程。）
1.黑粉不是流量。如果留言區累積大量的仇恨、攻擊、負面的言論，除了會排擠原本的支持者（按讚、追蹤），更可能會讓臉書降低該粉專的觸擊或能見度（指被部分遮蔽）。換句話說，公關公司可以藉著操作大量帳號出征，及（統派）媒體協力引來大量黑粉（與其言論），再大量檢舉這些吵架的帳號和留言及該粉專。結果，就是該粉專被meta標籤，成為系統及人工審查的目標。

2.個人帳號如果被判定違反臉書規定，也會算到粉專頭上。換句話說，你的粉專如果被盯上，那你的個人帳號也會被針對。焦糖哥哥粉專被針對多次的部分就不談了。我曾經用個人帳號到某立委臉書留言：「ㄨㄢˋ解」（出自《死神》漫畫），被臉書「秒鎖」一個禮拜（不給申訴）。或許有人會說：「那是納粹的符號」，我會說：「那為什麼不是阿密陀佛的符號呢？這個反而比較像啊。」我有個證據可以佐證meta標籤我的帳號，有位知名歌手在自己的粉專發文，反覆使用「ㄨㄢˋ解」符號，這篇文章到現在還在，而且流量很高。
再舉一個例子，我曾經被台南某聲樂老師留言辱罵多次，出於訴訟目的，我將這些留言截圖公開在個人帳號。結果，meta判定我「網路霸凌」並提醒「屢犯社群規定」而鎖我個帳及粉專觸及一個月。這真的既弔詭又諷刺——受害者反而要被懲罰而受二度傷害。

總結，我認為meta會有針對性，不光是部分人懷疑的「中國因素」，也包括使用者每天使用臉書過程中，慢慢累積出帳號的特性（特徵）。如果你選擇迷信黑粉帶來的流量或被出征而被迫擁有的流量，那可能會造成你的粉專逐漸黑化且被meta標籤。換句話說，有組織、勢力掌握了這一特性並善加利用，讓異溫層與同溫層都發動攻擊該粉專。（看不懂這句是一種祝福）
最後，我無意指導該如何做，大家輕鬆隨意看看就好。但真正的重點在於，社群媒體上的攻防是（尚未）見血的戰爭，資訊戰確實可以影響投票行為、政局發展。所以，當有人跟你說「聲量不重要、沒有用」的時候，不是出於無知，就是別有目的。

細菌先生 on Facebook

接連幾天，盾牌牙醫史書華跟孟買春秋都被下架了，還有很多朋友的粉專也被留校察看，我也已經限制帳號半個月了，限制我的理由也是仇恨言論，看來有心人士組織的大量檢舉是奏效的，漸漸的很多較有聲量的發聲管道會從臉書消失，最後的結局可能臉書本身自己就會消失了吧？
教主的備用粉專已啟動，現在大家先把孟買春秋的新粉專追起來。
我也開了一個細菌先森防身，還有多去Twitter之類的其他平台開分身吧～把發聲管道全押在祖克柏這傢伙身上風險太大了。

共書沒辦法

什麼時候才會出現可以取代臉書的