ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Mar 10, 2023 9:36 AM
Fri, Mar 10, 2023 9:37 AM
4
ಠ_ಠ - 真的有念過傳統法律系、經歷國考、在實務上打滾過的，都應該知道學術、考試、實務能力不能劃上等號...
整個鬼打牆的爭論看完以後只想說，愈了解法律的人，愈清楚台灣其實沒有所謂的恐龍法官
只是對法律有興趣卻又只學到皮毛的半桶水愈來愈多，才會以為法官的判決恐龍而已
plum7518
Fri, Mar 10, 2023 9:39 AM
法就是恐龍，官擺著爛。
法官就是兩者悲摧之下的執行聚合物w
ಠ_ಠ
Fri, Mar 10, 2023 9:42 AM
是啊，法官終究也只能依法判決，想要不恐龍的判決應該去當立法委員，而不是執法人員
ape1286
Fri, Mar 10, 2023 9:44 AM
想請問其他旅人原噗的tako 為什麼這麼瞧不起去高中大學上課的從業人員？警大也有檢察官老師耶
tuna1078
Fri, Mar 10, 2023 9:44 AM
法律人吵架好好看
（我是國考才碰法律的人）
shabu8224
Fri, Mar 10, 2023 9:46 AM
tuna1078: +1
weasel5655
Fri, Mar 10, 2023 9:50 AM
ಠ_ಠ - 這噗的tako是不是在雲啊 magpie和sugar都解釋兩次了 人家是說英美法的案例教學方...
weasel5655
Fri, Mar 10, 2023 9:50 AM
Fri, Mar 10, 2023 9:50 AM
tako才不是法律人
這個鍋我們不背
weasel5655
Fri, Mar 10, 2023 9:53 AM
ape1286: tako在雲哇
早就被真的法律人打臉%%響
pie3384
Fri, Mar 10, 2023 9:53 AM
那個tako 把台灣的法治教育批的一無是處，好像去學校兼課的律師都是騙錢的無能廢物一樣，到底怎麼可以這麼跩啊？就真的不能有那麼幾個律師是優秀的好心人，願意栽培後進嗎
tuna1078
Fri, Mar 10, 2023 9:53 AM
weasel5655: 看法律人跟一般民眾吵架好好看
king1422
Fri, Mar 10, 2023 9:59 AM
tako又在那噗講幹話了，他中離那麼久，回berry的問題回得比AI還爛
ಠ_ಠ
Fri, Mar 10, 2023 10:00 AM
那些噗也不是法律人吧，用關鍵字去找就會發現根本同個人不知道為什麼拼命發噗想博認同而已，法律人邏輯才沒爛成這樣，不要鬧了
king1422
Fri, Mar 10, 2023 10:02 AM
ಠ_ಠ: 你是說噗首那噗的噗主嗎
ಠ_ಠ
Fri, Mar 10, 2023 10:02 AM
玩過ptt的就知道，只是這種國中生程度手法傳染到噗浪上來而已
ಠ_ಠ
Fri, Mar 10, 2023 10:02 AM
king1422: 不是只指那噗，很多噗
king1422
Fri, Mar 10, 2023 10:03 AM
會不會其實所有文章都是tako發的
weasel5655
Fri, Mar 10, 2023 10:05 AM
king1422: 每篇相關文底下都能看到tako
超級好認
weasel5655
Fri, Mar 10, 2023 10:07 AM
ಠ_ಠ - 風向是噗主太笨才會想在高中就讀法律，我怎麼覺得他是太聰明才會有這個想法。 再說高職不管什麼類...
這噗的prawn也是tako吧
昨天唱衰高中生
今天唱衰律師
厲害喔
ಠ_ಠ
Fri, Mar 10, 2023 10:08 AM
king1422: 這到是看不出來，但可以確定發噗的人一定有多開來帶自己立場的風向，然後發好幾個噗互相聯結想增加觸及率去反駁反對的人
這也是很常見的手法啦，不過程度偏低就是了
ಠ_ಠ
Fri, Mar 10, 2023 10:12 AM
weasel5655: 前半段有點太通靈別人一定讀不來，後段法研很現實啊，只有學士難接大案，老闆也的確就是看人在收的
weasel5655
Fri, Mar 10, 2023 10:13 AM
ಠ_ಠ: 我說的是前段唱衰高中生的部分沒錯
ಠ_ಠ
Fri, Mar 10, 2023 10:14 AM
weasel5655: 我也只能說那是他的自由，我尊重他的想法
就像有人說法律本科系的就是不懂變通又難溝通，我也是尊重他的想法
king1422
Fri, Mar 10, 2023 10:16 AM
發一個自己相反觀點的噗，再到底下反擊，似乎也是常見手法
不過我覺得有些噗的噗主應該是貨真價實的法律人，只有tako明顯從頭亂到尾
cashew3054
Fri, Mar 10, 2023 10:20 AM
不知道能不能借串問，如果台大法學士考不上本校和政大，噗主建議往下考北大東吳法研嗎？還是留著台大法學士就好，北大東吳法研反而扣分（？
ಠ_ಠ
Fri, Mar 10, 2023 10:20 AM
king1422: 貨真價實就不知道了，畢竟多開視窗邊估狗邊打字本來就是基本玩法，tako大概也是這種，匿名的要說多真實也是很難
就都很好笑
cashew3054
Fri, Mar 10, 2023 10:22 AM
我有聽過台大政治／醫學系去讀東吳法研，但似乎不能相比
cashew3054
Fri, Mar 10, 2023 10:23 AM
政大法學士也是，要留著政大法學士校名去找受僱比較好，還是政大法學士＋東吳法研比較好？
cashew3054
Fri, Mar 10, 2023 10:25 AM
最近身邊發生政大法學士和東吳法學碩去面試同一間不錯的律所，但政大法學士沒上，東吳學碩上了
（老闆都不是這兩間畢業的）
ಠ_ಠ
Fri, Mar 10, 2023 10:25 AM
cashew3054: 我是建議先考到執照，然後再去唸個JD
反正對頂校生來說都沒什麼難度，比你一直窩在台灣的路會寬很多
ಠ_ಠ
Fri, Mar 10, 2023 10:31 AM
一般大三下到大四都是在準備考照，程度好一點(或運氣好一點)的話應該是畢業後就要考到照了才對
cashew3054
Fri, Mar 10, 2023 10:32 AM
ಠ_ಠ: 我的例子都是應屆就考上律師的
ಠ_ಠ
Fri, Mar 10, 2023 10:32 AM
cashew3054: 對啊，正常是這樣
cashew3054
Fri, Mar 10, 2023 10:34 AM
ಠ_ಠ: 成為律師後，是不是應屆考上會差很多嗎？有學長說這就像高中被記警告一樣，只有當時會很在意，過幾年根本沒影響，是這樣嗎？
ಠ_ಠ
Fri, Mar 10, 2023 10:35 AM
cashew3054: 我是覺得完全沒差，有沒有照跟你是不是應屆考上沒有任何影響
cashew3054
Fri, Mar 10, 2023 10:36 AM
謝謝噗主回答！！！因為我家經濟狀況不太好，畢業後就跟著爸媽去傳統工廠幫忙，每天回家都晚上11點了，只能早上5點起床讀書到9點去上班，所以我108年畢業的，111才考上
ಠ_ಠ
Fri, Mar 10, 2023 10:37 AM
cashew3054: 執照上又不會寫你是哪一年畢業的，不用在意這種事
pie3384
Fri, Mar 10, 2023 10:42 AM
噗主，可以借串問一下那個tako 說法律系上課，教授都有門派什麼的，那個對當律師法官之類的法律行業會有影響嗎？
ಠ_ಠ
Fri, Mar 10, 2023 10:43 AM
門派是沙小? 你可不可以直接截圖過來?
weasel5655
Fri, Mar 10, 2023 10:53 AM
tako是google到什麼邱派姜派
接著開始唬爛吧
ಠ_ಠ
Fri, Mar 10, 2023 10:56 AM
哪裡有提到邱派姜派?我有稍微SCAN一下沒看到
pie3384
Fri, Mar 10, 2023 10:58 AM
ಠ_ಠ: 我記錯人了，我以為是tako 說的，其實是原噗噗主說的
，這邊有提到宣揚學派，我記成門派
ape1286
Fri, Mar 10, 2023 11:07 AM
weasel5655: 謝謝哈哈哈哈，我是法學士但不是法律系，想說奇怪我聽說的也不是這樣啊XD
ಠ_ಠ
Fri, Mar 10, 2023 11:12 AM
pie3384: 對實務的影響應該不大，畢竟就算是學分班的非本科生就算不接受學派灌輸也一樣考得到執照
載入新的回覆
只是對法律有興趣卻又只學到皮毛的半桶水愈來愈多，才會以為法官的判決恐龍而已
法官就是兩者悲摧之下的執行聚合物w
（我是國考才碰法律的人）
這個鍋我們不背
早就被真的法律人打臉%%響
超級好認
昨天唱衰高中生
今天唱衰律師
厲害喔
這也是很常見的手法啦，不過程度偏低就是了
就像有人說法律本科系的就是不懂變通又難溝通，我也是尊重他的想法
就都很好笑
（老闆都不是這兩間畢業的）
反正對頂校生來說都沒什麼難度，比你一直窩在台灣的路會寬很多
接著開始唬爛吧