👀

鈴芽之旅 Suzume：新海誠推出的第八部作品，日本首週末賣破18.8億，蟬聯日本票房3
已看。不談戀愛的話好感度可再加個五成吧。我可以接受女高中生有許多衝動，但不是很能理解這趟旅程為什麼能讓她這麼衝動。老實說男女主角的感情濃度對我來說比較像干擾，沒辦法專注在什麼災難與逝去與向前之類的更廣泛的議題⋯⋯我想這也是為什麼芹澤的戲份這麼令人舒適吧：那是全劇唯一沒有男主角，以一個旁觀者的身份和女主角走過這一段路——也就是我們，他能用我們的眼光去看這個故事，也就是，雖然不知其背景與過往，但看著這片曾經遭遇災難的土地，能夠悠然地說「真是漂亮」。
這個故事的精華全都在芹澤身上。（新海誠御姐控真心不騙。）
為什麼要有這個朋友角色？因為男主角的立場與視點沒辦法完成這個故事啊。
主角的視點有夠狹隘啊！
（如果有人很愛這部片，我很抱歉。）

突然發現心得這種東西放在電影清單裡很不道德，我發個噗。上週看ㄉ。（

啊就，這麼說來啦，片名不是冒險故事的標題，而是女主角的名字，就也滿合理切題的。男主角真的是這部片當中最不重要的：因為他和年紀比他大的女性沒有牽扯。

就說新海誠（

以更觀眾一點的心情來說，開演之前朋友提到，雖然沒看過預告片，但聽說看了會哭。當下我期待了一下，也的確有令我動容的段落，但那個段落⋯⋯我覺得那不代表這部作品「催淚」，「會哭」不該是這部電影的評價，也不該是看完這部電影後作為總結的情緒。我心疼小孩子的遭遇，和這部作品令我感動，是不同的意思。
但如果考慮到族群，像我這種人生一帆風順(?)的傢伙，可能真的不那麼容易抓到那個感情高點，他太著重於滄海桑田，卻很難在這點篇幅中讓觀眾對這種景物全非有多少共鳴。他的前提太過內化，災難的存在比前兩部商業作更不直觀（然後還讓男女主角的感情佔了篇幅），他在引發的並不是「地震」、「城市毀滅」這樣的認知，而是「幸存者的絕望」；女主角的行動其實不完全發自於對男主角的欽慕，更多的是對「解放災厄」的罪惡感，所以對自己的性命甚少珍惜。

雖然我也無法確實感受到，男主角每次唸的咒文經文隨便那什麼，是不是有漸進式的導引，但至少最後那一則，是有點明題目的。但如果更深入對此一要素進行拆解，我真的無法判斷對鈴芽來說她有沒有靠自己走出這一步。要素有演出來啦，但以文戲轉折手法來說真的有夠粗暴⋯⋯完全就是上一秒還覺得死了無所謂，下一秒連對生命的體悟有沒有變化都不知道，死不死的就已經不是自己的事了⋯⋯關於這個問題我真是有很多意見，打從心底覺得男主角絕對寫壞了。（角色塑造姑且不提，女主角每次看到他本人就會忘記自己上一秒在想什麼，這種存在對劇情來說方便過頭而失去說服力吧。是這方面的寫壞了。劇情OP男。）

但我喜歡常世的設定，那裡有最美麗的天空、你最思念的人，以及所有的灼熱與痛苦。為什麼常世不是美好的，因為你抬頭高不可攀的一切都是美麗，但你腳下泥足深陷的都是悲苦。常世若是死者之地，無解之處尚有美好的想像，可及之處卻必然只有死亡的痛苦。
生者想像著在那裡與死者團圓，但在那裡的所有悲離苦都迫不及待回到人世。雖然生命不該以那些失去未來的作為鋪墊、以此去比較是否活著比較好，或許就是不該比較，災難才會是沒有思想的盲目蚯蚓。但是，啊啊，不管那裡有多少痛苦，活著的人，為了保存在心裡的記憶、為了未來的記憶，而「想要繼續活下去」，所以把某些苦痛關在門後，真的沒有關係。

畢竟人都有權追求幸福嘛。（但還是對男主角耿耿於懷←）