公親王白馬
最近又在吵交通檢舉,我以前有聊過這個,以一個物流批發業者的角度談談檢舉和交通。
先說,我覺得違規就是違規,沒什麼好講的。別人給我方便,但我不能當隨便就是了。
違規是有技巧的。
前情提要
@aceddar - 這個新聞,讓我覺得很有感觸。起因是我住的地方,五股地方fb社團做了一個投票。問大家...
公親王白馬
其實大家都知道台灣的都市規劃有問題,這個當然也反應在交通上。有一票路權仔,一直在說交通工程比執法重要......但他們根本忽略了"工程"最重要的就是花錢,還有規劃問題。
交通部真的沒能人嗎?一定有的,但他們講的話,高層不一定會聽。就算承辦人真的有肩膀要改,當地民眾願意嗎?
里長議員來講,領薪水的公務員要扛嗎?
我家這邊的議員,也是很認真的要改善交通呀,弄了很多工程,民眾還是罵。
最後我的結論就是,每個人認為的好,是不一樣的
公親王白馬
最省錢的辦法,就是觀念改善,提高考駕照難度。全部的人都抓來重新考駕照,而且每隔幾年都要復訓一次。問題是有可能嗎?
ohmylife不順眼就別看了
真的,被檢舉我都是摸摸鼻子就算了
阿華-ESG電信
重要的其實是執法,但會引起民怨,所以理想的方式就是民間互相監督舉報
阿華-ESG電信
台北駕駛相對守規矩的原因多半都是你惹到別人就是送你一張XD
公親王白馬
講到交通工程,上次在其他噗才聊到,全台灣的交通號誌,道路標線設計.....每個縣市都會有出入,其實沒有統一的標準。那怕是我這種批發物流業,到了外縣市,開車也是重新適應一下。
內線走一走,突然直線箭頭變左轉,幹,外地人一定中招的。
要左轉,有的路口是綠燈一亮就可以轉,有的路口要等才能轉.....這種連我職業司機都會中招。
阿華-ESG電信
這種都是路不熟的問題
公親王白馬
阿華-ESG電信 : 這個就很沒意思了,全台灣交通的邏輯都不一樣,最後只是在拚你是不是在地人,熟不熟,這個很鳥呀~
公親王白馬
交通法規要給全台灣人用,結果交通工程,交通設計,每個縣市都不太一樣....什麼鬼?
當然可以主張因地制宜,各地方有他們的考量,那難道交通法規不能有當地考量嗎?
阿華-ESG電信
你覺得鳥也沒辦法,有時候就是長這麼鳥有啥辦法
阿華-ESG電信
真的抱怨你可以來新竹市開車,保證你以後回台北會深刻覺得雙北真他媽好開XD
公親王白馬
講回來我從事的物流批發業。
我看違規有兩個重點.....
1.這個違規有沒有必要?
2.違規是不是影響最小
公親王白馬
1.這個違規有沒有必要?
一堆貨車司機,明明有旁邊紅黃線可以違停,一定要併排停車......這種就沒必要,被檢舉真的剛好。或是明明前面紅燈,停車應要停在機車停等區,這個也是被檢舉活該。
公親王白馬
2.違規是不是影響最小
一樣違停,停在別人的出入口附近,讓大家不好過,停在人行道上,害行人不好過......這種當然檢舉你,不然勒?
違停在沒人的地方,真的懶得理你。
30678
其實很多違規 只要不要太扯太誇張,大多數的人都不太會花時間檢舉
阿華-ESG電信
是啊,之前我整個生氣舉報出去就是因為開車太過沒品
公親王白馬
1.這個違規有沒有必要?
2.違規是不是影響最小?
我都是這樣和員工溝通的,基本上你要違規,想清楚這兩點,違規被檢舉的機率就很低。
我違規卸貨,一定儘量遵守這兩個原則。遇到路人,後方來車,絕對低頭道歉說不好意思,對不起.....我知道自己違規,但送貨真的沒辦法,客氣一點。說真的,大家也不是這麼不盡人情。
機歪的就是講你違規,你還跩個258萬,還一副不然你想怎樣?
這種當然檢舉你,不然勒?
公親王白馬
如果都做到這兩點了,還被檢舉,那就認了,這就是送貨的必要成本。
公親王白馬
有人在問,全面檢舉有辦法遏止交通亂象嗎?
以我批發物流業的角度來問.....全台灣能夠合法送貨的店家有幾間?
能夠合法,但我就是要違法送貨,當然是我不對。
問題是,沒有辦法合法送貨,那要怎麼辦?
公親王白馬
我講物流批發業,這個私人企業,為了賺錢,我自己講說不過去。
我們就講中華郵政,郵差送信送包裹好了.....你看郵差出門送信送包裹,他們有沒有在違規?
講大眾運輸系統,公車司機開車,公車司機有沒有在違規?
公親王白馬
一票路權仔,一方面講政府搶錢,弄區間測速,警察亂取締。但另一方面喊行人地獄,交通有夠糟,台灣要全面檢舉。自相矛盾,神經根本就錯亂。
公親王白馬
真正素質好的用路人,使用優勢交通工具時,會禮讓弱勢用路人。
很不幸,人性容易欺善怕惡。
速度快,壓迫速度慢。
體積大,壓迫體積小。
公親王白馬
我這麼多年來,處理事故,講真的也累了,發生意外真的很麻煩。理解這些事情後,再也沒有趕過司機送貨,不敢要求他們送貨要快。我今天一句話趕司機,害他們心裡著急,萬一出了事故,那怎麼辦才好?
台灣搞些8小時送貨到家,24小時到貨,外送外賣要快......真的是害死人。講行人地獄的朋友,你們有沒有叫過外送?
如果你有用過外送服務,那你也是行人地獄的共犯啦。
公親王白馬
我因為送貨心裡著急,其實也出過不少包,想起來還是蠻不舒服的。
台灣社會,一方面要求效率,要快,另一方面又要求交通安全,其實很衝突。面對交通問題,我其實也沒什麼辦法。
只能說慢慢來比較快,慢一點,真的會減少事故。減少心裡著急,減少趕路.....會安全一些。
畫虎龍粥
等我開車再來抱怨⋯不過台灣交通號誌真的讓人崩潰
[湯]
我就共犯
公親王白馬
[湯] : 沒有人是局外人啦~
30678
台北市適合搭捷運騎腳踏車 走路@fif68512001:
公親王白馬
還沒講檢舉,檢舉這件事情也挺妙的。
事實上,警察才有執法的權力,民眾檢舉還是要經過警察把關。民眾檢舉案變多,會不會造成警力負荷,當然會。
而我這麼多年看下來,包含我自己檢舉的經驗......檢舉成案的要件,越來越嚴格,要檢舉成功也不容易了。違規者也會申訴,申訴和檢舉鬥法勒~
檢舉是有技術的,而且門檻不低
公親王白馬
要減少警察查核檢舉案的負擔,又要滿足民眾檢舉......我能想到的就是把交通違規檢舉,變成一項特殊資格,還要有國家證照和考試。
你要檢舉,去考試,考完試表示你對法規很熟,對於檢舉成案要件有足夠了解。這樣的人檢舉成案率高,可以分擔警力,減少檢舉核單負荷。
被檢舉的人也不要機機歪歪,國家考試認證的人檢舉你,乖乖拿錢出來。
30678
公親王白馬
30678 : 這個太誇張啦~直接吊銷駕照
30678
其實限縮檢舉 真的很多誇張違停都可以看到 我家巷口還有停超久 堵住前後通道,里長廣播五分鐘,到處問到底是誰家的車子,才慢慢下樓的,
秘密客
我都檢舉一般的自小客,營業用車反而比較少檢舉除非太誇張 選擇性執法
Number5
應該把公親王的檢舉證照的想法弄成連署提案 XD
公親王白馬
秘密客 : 我覺得要一視同仁,職業司機素質差的很多。違規太誇張,駕駛太機歪,就是要給些教訓。
公親王白馬
Number5 : 以前台北市有所謂的交通助理,負責檢舉某些違規項目,後來沒了。
很多人的疑慮是,一般民眾不是執法人員,為什麼可以檢舉?
而檢舉不設任何門檻,案件超多,警力也無法負擔。
取個平衡點,讓受過專業訓練有證照的人檢舉。這樣還可以統一所有檢舉成案要件,還有檢舉的分寸。
有時候問問自己,上了路,真的有辦法不違規嗎?
不想違規都會被害到違規,很無奈的現實就是這樣。
公親王白馬
後來大家都有手機可以檢舉之後,這種交通助理員就沒有必要性了
載入新的回覆