ಠ_ಠ
剛跟美國交換學生聊天完走在路上
他:為什麼台灣人可以這麼嚴格遵守要帶口罩,卻沒辦法遵守交通規矩(天真好奇貌)
幹 我快笑死我不知道怎麼回
plum4692
可惡這題好難
cashew3383
我也想知道
cow5870
之前還在戶外要戴口罩的時候,我看過一個阿北騎機車不戴安全帽,但卻有乖乖戴口罩
shake3973
我也想知道+1
vodka9003
+1
miso4380
因為台灣人都有路怒症
ape1536
哈哈哈哈
almond6136
cow5870: 沒戴口罩罰的比沒戴安全帽多
steak6199
因為戴口罩好看
pigeon9179
只怕病死 不怕撞死人
plum9094
因為交通相關的局處有病,莫名其妙的限速、無法自洽的規範、亂擠八糟的道路設計。
wasabi7613
我戴口罩也不是為了要遵守規則
snake4686
可能就像闖空門的歹徒需要蒙面一樣!?🤔
bat3945
不遵守交通規則:80%的人都這樣、不會被罰。
不戴口罩:只有少數人這樣,會被其他多數戴口罩的人撻伐跟檢舉。
結論....交通面到底啥時才要認真執法?
ಠ_ಠ
順便跟大家分享 我們剛剛在互換彼此的夢想,當我說我想跟自己喜歡的演員當朋友時 我就講要如何才能達到,他聽了聽就說:”你最終都會做到很多事情,即使有沒有達到,但我相信你能達成。”
ಠ_ಠ
很意外的是我其實是個很陰柔的男生,而他比較耿直、陽光,原本以為我們不合,但當他用英文講出這些話時加上聊了一個下午的天,我發現自己跟他其實意外很合得來
solar6298
因為有樣學樣吧 從小被長輩帶歪不會好好遵守交通規則
pigeon9179
ಠ_ಠ: 認識幾位美國筆友也都很陽光樂觀
和他們聊天真的很舒服很開心 恭喜噗主
spider871
因為前幾年如果不好好戴會被身邊的人撻伐,之後是會被罰,然後就習慣戴口罩
但交通會不會被罰在大部分人眼裏就是概率問題,會不會被罰是重點,會不會出事其次
turkey1428
曾經看過附近國中的不良少年騎機車闖紅燈沒戴安全帽,但有戴口罩
嗯...看來比起物攻 他們比較怕法術攻擊
dog8966
欸對欸wwwwww
我怎麼都沒想過www
tea2705
olive1818
因為戴口罩是怕死 不守交通規則是別人出事而已
lion985
因為交通執法沒有口罩那麼嚴格啊,就是這麼簡單
muffin2246
去泰國曼谷 就會知道大部分台灣人還算有在遵守交通規則的
ramen9880
因為台灣人是要別人遵守交通規則
sake463
台灣人就效率至上,什麼都要快
plum8225
因為天氣還沒有熱起來
cherry2425
覺得是因為不守交通規矩的話,自身往往能享受附加利益,而成本通常是轉嫁到別人身上
但沒戴口罩成本也要自己承擔
crab6568
因為怕*
loquat8010
不戴口罩是自己會生病;亂開車是別人要記得閃
otter2965
這真的無法回答WWW
moose2654
戴口罩是怕自己出事
亂開車是不怕別人出事
baboon4851
很多地方設計爛到很難遵守
turkey7254
因為我們的交通法規跟道路設計都是屎啊
根本讓人無所適從是要怎麼遵守?
所有人都只能自由心證當然只能亂七八糟啦

舉個例子
都沒人覺得所有人會在測速照相前一起減速有哪裡怪怪的嗎? 這個5.60年前設計的速限現在連好一點的自行車都能輕易超速了好嗎
honey1813
因為疫情有三四級管控。
而交通沒有。

如果交通路口也跟疫情一樣,ㄧ出車禍,就全路口一百公尺半徑全部就地隔離,強制講習14天,

保證從此再無事故
honey1813
連三天死亡事故,就四級封鎖一百公尺內一個月。
whale7145
笨蛋!別人的性命和自己的性命都分不清楚還發問 中華民國
honey1813
隔離期間,天天交通規則100題測驗,錯五題以上就加長隔離時間。
cream8162
看來他沒去過廣州深圳胡志明市跟曼谷
snake9633
我也想知道+1
mantis9690
台灣價值的展現
honey1813
交通死亡的人數比疫情還多,卻不用封城,太扯了
honey1813
妓者一天到晚哭什麼行人地獄的,但台灣明明就是機車天堂,記者怎麼不去跟機車炒
almond6136
honey1813: 明明就是四輪天堂
honey1813
機車想停哪停哪,全台灣最多的車輛就機車啊
nut3722
別人的孩子死不完
nut3722
死道友不死貧道
olive1818
供殺小 汽車也是想臨時停車就亂停好不好 honey1813:
ramen9880
看看日本就知道台灣就是機車過太爽了,想要成像為日本一樣的行人天堂,機車要減到現在三分之一以下
sake463
一方面說台灣車禍死好多人,一方面說測速照相,,區間測速有問題.....神經不會錯亂嗎?
sake463
如果台灣交通設計問題這麼多,可以當成不守交通規則的理由。
那也可以合理汽車違法呀?
講穿了就別人要守法,要安全,可是我可以違法。
rum4189
這年頭被車撞死的機率比確診高 昨天還前天有個新聞是走在騎樓還被撞死
jaguar31
台灣沒有出過車禍的人比日本製造的壓縮機還稀少
fairy4106
每次走在路上,發現會兩段式開門的車主屈指可數 看了都替機車騎士捏一把冷汗
pigeon8989
turkey7254: 怎麼不檢討一下駕駛們怎麼那麼愛超速?我開/騎接近限速的車速,永遠都有人可以比我還快。
pigeon8989
邊喊交通很亂、交通設計有問題邊肆意違法,啊不就交通自助餐?
bbq865
因為不戴口罩付出的代價比不遵守交通規則高,而且更快
star1792
ramen9880: 永遠都在檢討機車ㄏㄏ
star1792
ramen9880: 台灣交通為什麼不會好,就是這樣,永遠搞不清楚狀況
star1792
pigeon8989: 啊因為就是速限有問題啊!一堆路超大條沒車沒人莫名其妙速限20你有真的騎/開20以下嗎? = =
mousse5836
不只是交通部的問題好嗎,用路人習慣性違規,像是路口停車的一堆,這基本上就像是屎尿涕跟正常的湯都全混在一起,你根本分不出來了。
sake463
路大條快一點,okla。
就只是想要用速度去壓迫慢的人而以。
事故最大的問題是速差,你想騎快,但很多中高齡的人騎慢。
速差更容易造成車禍,怎麼不拿出來講?
almond6136
所以才應該要車速分流啊,快的騎快車道、慢的騎慢車道,而不是像現在機車被迫只能騎最右邊還會遇到一堆障礙。
要講中高齡騎慢被撞,那順便講講中高齡人後照鏡當擺設想切就切、想轉就轉,覺得自己騎的慢就是無敵、都不用看路,被撞再來說「我騎很慢你為什麼撞我」,真的拜託把中高齡的不適任駕駛淘汰掉欸,別讓他們再上路了否則就是達爾文式淘汰了
pigeon8989
star1792: 限速很低的到底是佔幾條?有多到駕駛無法繞道?多到駕駛無法遵守限速?
star1792
almond6136: 對,事實就是這樣啊!
看上面這些留言就知道駕駛觀念有多落後,2023年了還在被「慢等於安全」這種過時觀念綁架,無論高速還是平面總是一堆龜車,真的有安全?對交通真的有好嗎?
反而正確觀念都不推廣,如:車速分流、左轉道右轉道明確設置 (不分汽機車道)...要講講不完啦!光斑馬線禮讓行人就一堆白癡駕駛做不到了
star1792
pigeon8989: 還在糾結速限喔?開車騎車是看路還是看儀表板?
star1792
sake463: 你自己都講出問題是中高齡的不適任駕駛了,還扯什麼速差什麼壓迫
star1792
台灣人長期駕駛習慣和觀念不好又慣性違規,最大問題當然是交通部啊!
長期灌輸錯誤觀念給民眾、放任各種違規(小從違規停車 大到酒駕...等)、歧視機車推崇四輪優越感、道路規劃混亂、各種多重標準,整個罄竹難書
pitaya7295
因為剛開始戴口罩的時候沒帶會被笑或是側目,而多數人在開始接觸交通環境的時候,堅持不闖紅燈也會被笑或是側目。
相較於個人意識,台灣人更多時候展現的是群體意識,大家怎麼做就跟著怎麼做,大家怎麼喊就跟著怎麼喊。
pitaya7295
尤其當「這麼多人都違規怎麼只抓我一個」、「四輪也違規為甚麼我們二輪不行」等等言論出現,也都展現出比起行為的正確與否,我們更多時候在意的是對群體行為的盲從。
star1792
還是現在所有交通問題都一律用測速大絕招解決就好?剛好符合樓上那些速限戰士的邏輯
道路設計問題、駕駛素質問題、交通法規問題一律都不用管也不用檢討,只要區間裝好裝滿什麼問題都解決!台灣交通0事故指日可待?
noodle9222
star1792: 如果道路設計合理、速限設計合理 那要裝多少測速我都沒意見 問題是很多速限根本不合理
star1792
前幾天才一個新聞説加強取締不禮讓行人開出很多罰單
記者訪問一個被開單的外送員,他竟然説標準很模糊 很難判斷多近是沒有禮讓
一則新聞直接展現什麼叫做台灣駕駛低能觀念

禮讓行人就是行人先走完才換汽機車,還在那邊離多近才叫未禮讓
star1792
noodle9222: 退一萬步講好了,測速愛怎麼測,要裝幾萬支、要速限多不合理都沒關係

但再怎麼亂搞就是不該用區間測速這種東西,這垃圾東西本身就是交通亂源
star1792
olive1818
一晚上沒看 怎麼吵起來了 ㄛ
我的感想啦 大家都不會禮讓
每個都跟敢投胎一樣,綠燈一群人就是只有衝
然後你看前面的人衝 就想說不衝會被人幹
再來就是鑽車 突然打燈 打錯燈
媽的一堆,中南部更明顯
star1792
綠燈不禮讓行人過斑馬線的駕駛真的全部都白癡
monkey5156
我覺得是因為口罩只是一個規定,不能接受的人就是只有一定的數量
但是交通法規的規定有很多,不同人會在不同的地方違規,有時候是覺得這種程度很輕微沒關係;有的是現行法規有更改但已經過了好幾年還是很多人不知道;也有法規跟道路的設計不良,導致大家都違規;或是別人違規所以造成你必須違規,比方說有汽車違停在機車道,機車沒辦法就只能騎在快車道
就是因為台灣的交通問題成因很複雜,很難歸咎到單一原因,所以改善也很困難
pigeon8989
說服不了別人就開始幫人家戴限速戰士的帽子呵呵
誰跟你不檢討駕駛,我不就在檢討駕駛連限速都不會遵守還想嘴交通設計有問題?
酒駕違規停車本身就有法規限制,白癡駕駛們連法規都不看不遵守,還耍賴給交通部未免太好笑?
pigeon8989
某些白癡駕駛自己就很愛違法停車,連自律都做不到在那邊喊台灣交通很亂、行人地獄,超好笑的。
star1792
pigeon8989: 帽子自己戴緊緊的還説別人扣真的很好笑,自己要在那邊一直扯速限,速限設置有問題跟駕駛守不守規則是兩回事好嗎?
啊交通法規限制一直有啊誰跟你說沒有法規?你到底在講什麼?
從頭到尾都是在説交通部現行法規有問題、法規不合理,就算不講法規問題,交通部連個道路規劃都規劃不好你跟我説交通部沒有問題?
star1792
pigeon8989: 台灣交通亂行人地獄確實啊!人行道騎樓停車停一排人要走哪?過個馬路沒人要讓不是行人地獄説什麼
取締了嗎?違停好不容易開了單罰個600有什麼鳥用?
不禮讓行人除非你每條斑馬線都站警察不然怎麼取締?要自己檢舉你過馬路會永遠手機全程錄影嗎?
隨便講就一堆問題還在交通部沒問題,還在法規有限制
star1792
交通部永遠只會教大家:人要讓車、汽車歧視機車和行人、測速解決所有問題越慢越安全、汽機車違規停車都沒關係、行人自己想辦法
moose2654
pitaya7295: 比起做對,做人更重要
所以只要開始錯了就會錯下去
做對的人反而會被笑
mantis9690
媽媽最後身影! 一家四口牽手過馬路 6秒後遭酒駕撞上|TVBS新聞

都是機車太多害我們四輪大爺不能好好閃行人
gemini4431
哈哈哈哈一語道破!
star1792
mantis9690: 一定是因為沒有測速沒有遵守速限所以才會酒駕撞到行人
star1792
mantis9690: 可是上面那個 pigeon8989 説交通部都有法規限制欸!怎麼會有酒駕撞死行人?交通部沒有問題啊!
cream8162
star1792: 別假掰了就算不用區間測速你也知道會靠北雷射測速放在車總是飆最快的地方然後靠背測速器冠軍
star1792
cream8162: 又來一個要戰測速的,但你可不可以先把句子打好?不然很難看懂你到底是喜歡測速還是不喜歡測速
mantis9690
高速公路就是沒全面區間才害台灣四輪仔不能好好開車到處撞啊 :-D

希望民進黨勇於承擔國道全面區間測速,讓台灣人民有安全的高速公路 (banana_gym)
star1792
照樓上那些測速戰士的邏輯,只要全台道路不分高架平面一律區間測速和定點測速插滿,然後速限都設10,台灣交通就會立即成為世界第一模範生,全年0事故
star1792
記得要強制駕訓班上課要教「開車別看路,緊盯儀表過測速」的正確觀念
star1792
給你各位測速戰士和搞不清楚狀況戰士參考
https://images.plurk.com/2KnYYjI3CoJE93VQxBEuyu.jpg
star1792
附上原文連結
Facebook
mantis9690
我是建議慢就安全的信徒上高速公路都開50公里啦,畢竟快就是危險
miso2736
(p-goodluck)
star1792
那些搞不清楚狀況的都理虧到不敢回了笑死
mantis9690
https://images.plurk.com/1aKYcH3AAx14FL7ai1Txaq.jpg 好啦,不要說我們都罵民進黨,你看智商57的高腰褲男其實也是跟白癡一樣。 (banana_gym)
lord3998
大概是因為大部分違反交通的時候都不會有什麼壞後果,但是之前不戴口罩被看到會直接被罰錢跟被罵吧🤔
載入新的回覆