政治與新聞murmur

戰時生產軍火？「防衛動員系統」建學校青年服勤資料惹議 教育部今喊停-風傳媒

動員16歲青年？納管新聞媒體？ 《全動法》爭議一次看 ｜ 公視新聞網 PNN

如果承平時期不建置規劃，戰時打算怎麼以最快速度動員呢？

也別說什麼政治軍事不入校園的，國共內戰本來就還沒停戰，台灣已經被國民黨牽拖進國共內戰裡，現在還被國民黨牽拖放棄人員建置？當年拉學生當兵的時候怎麼沒看國民黨客氣了？

被遺忘的「外省人版二二八」：14歲孩子流亡澎湖拒當兵，換來校長遭槍決、女學生剝光曝曬-風傳媒

當年戰時特殊處理，現在也是差不多的背景。唯一不同的是，當年的國民黨不顧意願亂拉人，現在的政府提早準備先造冊，如此而已。

結果亂拉人的指責提早準備的，呵呵。也別說別人惡意揣測，這行動不是明擺著的嗎？別人愛國是充實國力，可不會朝削弱的方向建議，除非提供了更好的方案。但這黨，有嗎？

清明快到了，這等程度就別去掃墓了，讓祖先眼睛舒服一點，反正現在也沒打算把老祖先遺志放心上，就別害祖宗從靈長類變爬蟲類了。

中國黨還在學校裡面放教官勒

我叫千層QQ，我主張台灣獨立 :
從有實質軍訓功能的教官變成訓導處的並行單位。

掃了一些討論，我很好奇，這些參與討論的人是否有部分以為「全動法還沒通過」的？

那個，早在二十年前就有《全動準備法》，也就是這次目標的修正對象了喔。所以現在被炒的東西有部分早已行之有年，現在只是因應當前環境進行調整而已。

我是不知道現在檯面上反對的人，在二十年前有沒有關注過啦……

若要說的陰謀論一點，以前《準備法》沒意見，現在正名時蹦蹦跳，對裡面的「戰時」這個限定詞彙視而不見，是否已經有人認定即將開戰，想盡量把自己跟利益相關人士撇得越乾淨越好咧？

印象中高中軍訓教官有說過戰時高中各年級的徵召順序
考駕照的時候也會考車牌有動字的是什麼意思