「Sari van Anders 博士是一位有影響力的內分泌學家，他在皇后大學經營著一個內分泌學實驗室（不像某些人認為的那樣是人文學科），並且在荷爾蒙和性別問題上發表了很多文章並被引用（包括在大眾媒體上）。

TLDR：
在一篇令人吃驚的新論文中，Sari van Anders 聲稱，除其他外，男性和女性的雌二醇水平沒有差異，但我們有。
範安德斯博士在回應這篇文章後遭到猛烈抨擊後封鎖了她的賬戶。 https://psycnet.apa.org/... 」

Carole Hooven on Twitter

-
下收 筆記

「這個回复我花了很長時間，仔細閱讀了她的論文並跟進了參考文獻，並期待著最終發布它，但她的賬戶現在被鎖定了，所以我把它發佈在這裡。 值得查看她的推文線程和論文（如果您可以訪問），即使您不喜歡這些東西。 這就是今天的科學狀況。」

備註：Sari van Anders 博士 ：加拿大 150 社會神經內分泌學、性行為和性別/性別心理學、性別研究和神經科學教授。Sari van Anders | Department of Psychology

「給Sari van Anders ：
感謝您提醒我這篇有趣的文章。 我發現你對性的定義和其他陳述很混亂，但我將從具體的事情開始。 您重複聲明雌二醇 (E) 的水平不因性別而異（顯然是為了反對 E 是“女性本質”的觀點），但這與證據相矛盾。 （你對睾酮水平重疊的說法做了類似的事情。）你引用了 3 篇論文來支持你的說法：第 1 篇是 Leining '10，其中甚至沒有“雌二醇”這個詞。 他們不測量它。 第二是 Hyde '19，它不是研究論文。 該論文的“證據”只是重複關於 E 中缺乏性別差異的說法，再次引用了不相關的 Liening 文章，以及您在當前論文中引用的第 3 篇文章來支持這一說法，van Anders '10。

「因此，儘管許多研究都是使用最佳方法設計的，以確定生殖激素的“參考範圍”（依賴於質譜法，類固醇測量的黃金標準），唯一可能相關的證據來支持你的說法是你自己的論文， 這不是為了確定 E 中的性別差異，而是口香糖如何影響使用放射免疫測定“RIA”的結果（對於唾液測定）。 雖然你們報告了兩種性別的 E 值，但你們沒有報告 E 中性別差異的統計分析。

「我們從專門設計用於測量荷爾蒙水平的研究中獲得了大量關於荷爾蒙水平性別差異的確鑿證據，並使用了最好的方法來進行測量。 這些研究（我包括 2 項，但還有其他研究）始終顯示 T 和 E 存在明顯的性別差異。例如，請參見下面的第一張圖，來自“血清雄烯二酮、睾酮、二氫睾酮、雌酮和雌二醇的高靈敏度量化 通過具有性別和青春期特異性參考區間的氣相色譜-串聯質譜法”，Ankarberg-Lindgren '18。

「請注意 Y 軸值的性別差異以及女性的水平要高得多。 第二個條形圖（類似的發現，但針對成人）來自 Kushnir, M. '08 的“血清雌酮和雌二醇的高靈敏度串聯質譜分析”（更年期女性的 E 水平通常與男性相似）。