@davelin - ref Richard Tsai ＃距離會考85天 寫下這些文字的同時，我在小女兒...

我這學期就直接把AI繪圖主題放進課程了
我告訴同學我們能親身見證這樣的時代轉變是很有趣的，就像我大學以前沒有手機這種東西，而現在的世界似乎不能沒有手機。

未來的小孩一出生就有AI陪伴就像現在的小孩一出生就有手機等3C。

很多會畫圖的同學可能會恐慌，因為畫圖或許是他唯一一項有成就感的項目(我是認真的這麼說)，如果連這項才能都被取代不就一無所有了嗎?所以我告訴他們：想想版畫，那是被新科技淘汰的舊技術─可是他是藝術。
就連你們都不會拿印刷品去和版畫作比較，因為自己動手做所得到的身心靈滿足感才是藝術的核心，那是無法比較的
教科書趕不上的時代變化

科技究竟是造福人類還是摧毀人類
我覺得都是看人類怎麼跟他共存
就像一把刀
你是拿來做菜、砍人，還是砍自己

要被規範的終究還是人類

包含AI繪圖究竟能不能參賽這件事
我至今都覺得那是遊戲規則的問題
目前的遊戲規則趕不上科技跟人性的鑽漏洞
就趕緊跟上做好規範吧

AI取代不了手繪，少了AI，那些人就什麽都不會了。但沒有繪圖軟體，還是可以靠一支筆創作。而且風格獨特的很難模倣吧？

想冬眠ㄉXin : 說不定很快就...

AI是工具,人類保有運用能力,而不是依賴,就應該沒有被取代的問題

Mika : 這個我跟老公討論過
並不是能實體繪圖出來就等於手繪喔
如果這樣可以，那影印機、食物列印機也都算數了
基本上他「不是人類」就不算數
所以要符合這條件
大概就是複製人量產的時候才來煩惱了
或是AI拿到人類資格的時候

複製人我覺得基本上應該不太會覺得不是人類，感覺大概就是大量雙胞胎吧，即使在同一個環境中長大個性喜好也還是會有落差？

想冬眠ㄉXin : 風格我覺得AI是學得起來的，回到藝術的初衷討論：［我畫因為我爽（想沉浸）］還是：［我畫是因為我想表達（想溝通）］（對象是他人）
前者不太會受AI影響，因為對AI下指令也是一種理性溝通，還要溝通就不夠自閉了（。但後者會，能有更清楚的表達為何不要？

鴨子楊-龍骨第九回進行中 : 但我其實比較在意的是有沒有誠實揭露使用的工具

想冬眠ㄉXin : 我也很在意🤣

鴨子楊-龍骨第九回進行中 : 要看分不分得出來，印表機是用油墨噴塗的，成品很明顯就是平面墨點，但機械手臂可以拿跟人一樣的畫筆，做跟人一樣的動作，成本無法識別是甚麼執行這個動作來畫出的，就像把畫家的作畫動作全部錄製起來，用機械手臂撥放一次，那就是一樣的作品，只是之後會變成AI根據風格決定路徑、旋轉、力道等等參數

想到這個，人工複製

全世界的牆上都有他們的畫！大芬油畫村的傳奇故事 | 魯皓平 | 遠見雜誌

看了噗首那個噗突然在想
或許未來基本學力的知識反而更重要了
因為這樣才能有點基本的判斷能力知道AI給的答案到底合不合理
或許未來需要加強的不是過去那種死記硬背，把人自己變成百科全書的能力
而是尋找資料、活用資料和反覆查證的邏輯訓練

旅人 : 其實現在就已經是這方向了呀…只是理想跟現實執行不同調

辛苦了qq