關於AI的淺薄想法....

今天剛好看到有在訂閱的Youtuber更新頻道內容，影片大概是Youtuber用AI應答程式ChatGPT幫他決定一日行程，所在地是美國西岸某大都市。

人工智慧AI ChatGPT

過程其實是輕鬆有趣， 也順便導覽了某大都市的當地景點。youtuber也提到ChatGPT的問題，就是尚未更新到2021以後的資訊，以及.....

"它“講的冷笑話很爛....

那時我就跟隊友笑說，看來AI還不能完全取代人類，至少喜劇演員和現場的脫口秀主持人不會失業。

不過笑歸笑，從這個為出發點，或許這也是人類還能與AI抗衡的關鍵？

從Youtuber 使用ChatGPT 的過程中，我發現這和我前幾天碰到的問題很類似；

那就是ChatGPT目前還不能「完美地」follow人類問題的脈絡，而且每一段答案的重複率很高，感覺很像是用不同的文字組合，敘述同一件事情。

即便在某些程度可能符合論文的型態，但不能照單全收。更不用說一些比較感性抽象的文學意象。雖然之前某吳大作家因為AI圖炎上，被人用AI生成自己的文風反擊，但還可以看出差異。

另外一個關鍵，就是目前的AI還不能做到「讀空氣」 ，人類在溝通時，其實腦內會不斷推算，「預測」對方得到答案後的反應，然後再依照對方的反饋，再次進行上述動作。

而者一連串互動，都是在轉瞬之間完成的。但這一塊已經算是心理學還是神經學的領域，我不敢多言。但人類的神經反應比電腦快，還是這個物理世界的事實。所以，我還是對人類有信心的。

前幾天對ChatGPT的提問；看看我是怎麼成為「天網」(sky net)的推動幫兇之一

@eslite87 - 我是不是成為天網（sky net）的推手之一啊⋯⋯ 說明請下收 #人工AI #C...

補充：想要從AI那得到好答案，人類必須提出「好問題」，就像AI生成圖需要成為一級詠唱師。這是我認為AI現在還沒辦法讀空氣的原因。