[心得]《余英時評政治現實》，作者：余英時、顏擇雅（編選），閱讀中，下收：

余英時評政治現實 - 余英時 | Readmoo 讀墨電子書

這本書主要是余英時一些政治評述文章的集結整理，內容是關於中共的觀察、兩岸三地的政治分析與猜測等內容。作者的文字透漏著學者的客觀與冷靜，並保有人性的溫柔與樂觀，跟我之前看的劉仲敬的尖銳筆鋒截然不同，余英時很謙虛，不說大話，只簡單說明如果前提為何，則可能導出何種結果，就事論事地說明他的觀察與想法。

本來想說這種大老的書應該很無聊，但他的文字深入淺出，十分易讀。當中關於中共的觀察，現在看來根本是預言。而有些觀察，讓我有些發抖，首先他提出中國人對於西方文化有著羨憎交織的矛盾情結，所以迎來了「反西方的西方思想」，也就是馬克思主義，造就了中共的產生。而中共為了生存，在馬克思那套不管用後，開始利用這種羨憎交織的情節，煽動民族主義。而在香港、澳門收回後，對象自然就是台灣。

余英時認為，在中共不斷地煽動下，會產生「反台灣意識」，最後整個台灣會被民族主義者視為「西方」的象徵，成為中國的「異己」。並表示，台灣跟二戰前夕的猶太人十分近似，打不過西方，就先打西方的象徵的「猶太人」——「台灣」。這段敘述讓我忍不住中斷閱讀，上來發文了。

因為我的確有觀察到這種現象，從論壇、文創作品中，都可以窺見那種「我大中華比西方美好」的自信，以及關於台灣的種種貶稱，恨不得台灣不存在的微妙情結，已經開始有徵兆了。衷心地希望這段預言不要實現。（苦笑）

忍不住上來抒發一下，繼續潛水看書去。

https://opinion.cw.com.tw/...

作者雖然因為是中國出身，所以根骨上認為台灣還是中國的一部分，但他也能理解台灣人不想被中共統治的心理，認為若自己是台灣人，也會贊成台獨，沒甚麼好說的。

整體內容就是一位出身中國的學者，透過一篇篇的論文、訪談，道出他以史學家的身分，對中國的觀察與兩岸三地未來的預想，或許多少受限於其出身背景，部分期待或想法可能會被認為太迂腐、理想化，但當年的觀察在今日看來恍若預言，不得不佩服作者的銳眼。

非常推薦一看

沉澱了一天，想了一下為什麼自己對余英時那段「如果我是台灣人，也會贊成獨立，沒甚麼好說的」感到被觸動。大概是，我感覺到自己有「被理解」吧。我明白每個人都有自己的出身、立場與價值觀，因此會有不同的看法，但一味地宣稱自己的主張是絕對正義、正確的，拒絕聆聽他人的聲音與想法，就會讓人生厭。

最經典的例子就是那些小粉紅與其他激進分子，只要說自己不想跟中國統一，就會被砲到體無完膚，完全不想聽你有甚麼想法與理由，或縱使耐著性子聽完你的理由，接著便是全盤否定這些理由，彷彿是幼稚園生才會有這種愚蠢想法，輕蔑、否定、嘲弄、貼標籤、敵視，在在都讓人不適。說穿了，就是沒有溝通的可能性。

老實說，遇到這種人，真的很無言。日常瑣事還可以繞開這類人士走，但兩岸問題卻是避無可避。即使再不喜歡戰爭與暴力，遇到這種完全無法溝通的狂信徒（而且在中共的洗腦教育下越來越多），腦裡真的會忍不住飄過偏激的想法。

我認為，應該要尊重彼此的想法，理解對方為什麼會這麼想的理由，或者說至少嘗試去理解。你可以不認同，例如聽完獨派的看法後，依然心念著大中國的美好，希冀兩岸有朝一日可以統一在中共的紅旗下、相信強權的美好與中國式的民主自由，但要給予異見者最起碼的尊重，而不是拒絕把對方當人看，只想著物理消滅對方。或許這種排除異己的「傳統」也跟對岸的文革歷史有關吧（嘆）。

台灣雖然經歷過白色恐怖，長輩諱談政治或因此走向偏激的台獨之路，但到底人與人之間還是相對平和的，沒有這種一定要滅了異己的爭鬥想法，彼此間也有一定的信賴。但也因此，跟對岸的民眾相較起來，就是小嫩嫩，在兩岸對立的情況下，台灣人真的要更小心一些。