靄 -手取川河景第六排
「女性話題」關於2D婦女乳房X光攝影檢查,我只有一個想法:(下收
靄 -手取川河景第六排
幹這機器誰設計的給我出來我保證不打死你,很痛誒!
靄 -手取川河景第六排
設計者是男的對不對! 你自己去夾夾看!混蛋!
鹹魚飯小喵
如果睪丸攝影要那樣夾的話相信很快就會改良
靄 -手取川河景第六排
我還有點肉可以夾,你要小杯罩的怎麼活!
靄 -手取川河景第六排
還附了張說明紙條終止輻射的謠言疑慮,但先解決這個愚蠢的處刑機械造成的痛感問題好嗎,不然我早知道免錢我也不去!
靄 -手取川河景第六排
鹹魚飯小喵 : 那個機器會先被攝影對象砸爛
謎之女/四趴.宗教退散
謎之女/四趴.宗教退散
Kira。逍遙遊
聽說沒辦法改善,因為就是要壓到扁扁才拍得出來,我猜有其他比較不痛的方式,但應該貴很多
靄 -手取川河景第六排
我要研究一下他們怎麼掃描男生的OO的(含恨帶怨
~大白~
男性的陰莖很少發生癌症,所以通常不會檢查這個。不過以男性常見的攝護腺癌來說的話,是要醫生用手指頭肛肛好來檢查
s2.
主要是立體掃描的難度吧,雖然不是做不到但是機器的價格應該是很多倍,所以大量巡迴車不太願意採用
至於淡淡的哀傷因為本來就不厚所以(
靄 -手取川河景第六排
我是覺得:自願付費掃描可以用什麼機器要多少錢價目表也開出來看看啊
Ciyuki 阿丸
請搜尋“攝護腺切片”(prostate biopsy)
~大白~
MRI比乳房X光龐大很多也貴很多,一次要一萬五千元
~大白~
另外MRI要喝顯影劑,不適度跟風險性都比X光高,也沒有X光那麼方便
靄 -手取川河景第六排
~大白~ : ~大白~ : 喔,好,懂。
黑瀾調:我要戒海鮮煎餅
~大白~ : 補充一下mri的顯影劑是打進血管裡不是用喝的,劑量不多其實不太需要擔心過敏
只是檢查結果太敏感了其實不適合做乳房的篩檢,通常都是有需要開刀的人才會做到這一步
Ciyuki 阿丸
主要是定位跟成本考量
用超音波追蹤也可以,但乳超跟乳房攝影各有各的長處,互相無法取代
靄 -手取川河景第六排
Ciyuki 阿丸 : 謝謝專業回答,這樣就順便好奇問一下乳超跟乳房攝影各別的長處是?
靄 -手取川河景第六排
Kira。逍遙遊 : 已經壓得很痛了,小護士看了一下再轉兩格 ,幹!(現場沒有出聲髒話帶回噗浪罵)
Ciyuki 阿丸
簡單的說
乳房攝影對早期病變的診斷力比較好。
超音波比較適合檢查緻密的乳房組織(如東方人)和腫塊,但是太小的病變就不容易看。
靄 -手取川河景第六排
Ciyuki 阿丸 : 喔,好,懂。
死瘋貓
乳房X光的概念有點像是房間裡的吸頂燈
啪的一聲打開來可以大範圍一目了然
所以篩檢使用看有沒有哪邊奇怪
但因為是個3D投影2D的概念
所以需要盡可能地把乳房組織壓扁攤平

乳房超音波反過來就有點像是拿探照燈掃描
有掃到就可以追著跑看他個完完整整
還可以導引採樣生檢
但沒掃到的地方就真的啥都不知道
𝕊𝕟𝕠𝕨想去✈日本✈看雪☃
我家人去做乳房攝影,也是痛到眼淚都要噴出來了
花釀*
我做過兩次(接下來可能還要再做一次...)
痛到不行但是出來腦袋為了下次不怕再檢查,只好失憶
墨 沉
乳房攝影有一種是3D攝影比較不痛,而且能篩出早期病灶,會比2D攝影的來的更不痛也更精準喔
Kira。逍遙遊
長庚醫院價位
二、本院新增8項自費收費標準,於109/01/17起依標準收取費用: 1.「乳房斷層攝影(2D+3D)」:新台幣3,600元/次
Kira。逍遙遊
看來乳房3D攝影自費都是3600,但45歲以上好像3D攝影就不用錢了?
亞東紀念醫院 Far Eastern Memorial Hospital
曾令民建議依照醫師指示即可,醫師會根據乳房組織的鬆緊度加以選擇。45歲以上女性屬於公費篩檢,若想提前自費篩檢,乳房超音波約800多元、2D攝影約1800多元,3D斷層攝影約3600元左右。
靄 -手取川河景第六排
Kira。逍遙遊 : 喔這個價格跟方法合理的多了!
黑瀾調:我要戒海鮮煎餅
那個⋯⋯2D+3D的實際執行方式是「機器同時照」2D+3D的影像,但夾的方式還是跟2D沒有不一樣
而且這段文字裡有話術,因為實際照的是放射師,不是醫師,所以就算醫師口頭答應會夾輕一點,如果醫師沒有真的傳達給放射師,放射師還是會照原本正常的方法夾到緊,因為2D和3D照相的夾法是完全一樣的
黑瀾調:我要戒海鮮煎餅
然後不管是什麼情況,免費的都只有2D那個兩年一次的,其它不是自費就是健保
西 西
有次被夾到覺得人生有點生無可戀時,抬頭看到機台上有綠色乖乖笑粗乃⋯⋯(比較大型的機器)

護理師說有次沒放就中途卡住了⋯⋯(不敢問細節)
靄 -手取川河景第六排
靄 -手取川河景第六排
𝕊𝕟𝕠𝕨想去✈日本✈看雪☃
Kira。逍遙遊
西 西 : 好....可....怕
♀ 八八八八 ♀
所以為免當被卡住那位....自備綠色乖乖比較好.....?
載入新的回覆