《日麗》╳《月光下的藍色男孩》導演對談：挖掘寶藏兒童演員之後，導演的責任 ｜ BIOS monthly

Barry Jenkins：你使用「虛構」這個詞的方式很有趣，因為本來就沒有人規定，虛構不能揭示真實。但當你提起原先版本時使用的「虛構」，彷彿在說那一版的故事就是完全捏造出來的。感覺你容易陷入那些傳統的故事模板，而對自己誠實，自然就是脫離這種處境的方式。

《日麗》對我來說也與瑟琳席安瑪的新作《親愛的童伴》有一些對話空間。我還記得她曾說《親愛的童伴》裡她逐漸擺脫了「戲劇一定要有衝突」的必要性，在看《日麗》時我也有類似的感受。

Charlotte Wells：我確實有察覺到這種故事並不普遍，我想描繪的父親形象在電影史中也不太常見。就算我當初沒有意識到這個問題，我也在製作過程中，漸漸留心於，自己會不會因此掉入某些陷阱、讓電影變得陳腔濫調？稍早我有提到那個虛構成份更多、更傳統的故事版本，就一直存在那種要讓角色大和解的調調⋯⋯你懂這種感覺嗎？

不過，在我淪於俗套前，我明白這不是我想要的：我希望故事從一個溫暖、親密、充滿愛的地方開始，角色的衝突依然存在，但那不來自他們本身的關係，而來自他們相處時間之外的個人遭遇。

@shosanna - 齁好好看，當初有在猜但這篇梳理的太好

蘇致亨・弄髒電影史豪華番外篇｜《日麗》這款深埋線索的同志片，比壓縮機還要稀有 ｜ BIOS monthl...