「你看到了什麼！你能發現它嗎？」

Barry Wall on Twitter

-
下面有人回覆：我看到掠奪性戀童癖者的 PIE 符號。
(I see the PIE symbol for predatory pedophiles.) 筆記 彩虹旗

查了下：居然有wiki

Paedophile Information Exchange - Wikipedia

應該是起源英國的戀童癖團體組織…

「由於大部分諮詢來自英格蘭，因此 1975 年 PIE 遷往倫敦，23 歲的 Keith Hose 成為主席。 該組織宣稱的目標是通過運動廢除同意年齡，從而使成人和兒童之間的性行為合法化，從而“減輕許多成人和兒童的痛苦”。」-這個好眼熟啊…

How did the pro-paedophile group PIE exist openly for 10 years?
支持戀童癖的團體 PIE 是如何公開存在 10 年的？
How did the pro-paedophile group PIE exist openly fo...

節錄：『PIE 成立於 1974 年。它為“兒童的性行為”而運動。 它希望政府削減或降低同意年齡。 它向“在與‘未成年’伴侶同意的性行為有關的法律困難中”的成年人提供支持。 真正的目的是使與兒童的性行為正常化。

記者 Christian Wolmar 記得他們的策略。 “他們沒有強調這是 50 歲的男人想和 5 歲的孩子發生性關係。他們把它描述為兒童的性解放，孩子應該有性的權利，”他說。』

『這是一種現在看來令人不寒而栗的意識形態。 但 PIE 設法獲得了一些專業團體和進步團體的支持。 它收到了學生會的邀請，贏得了媒體的同情報導，並發現學者們願意傳播它的信息。』

『倫敦康威大廳外的抗議者和警察，PIE 於 1977 年在這裡舉行了第一次公開會議，
PIE 的主要策略之一是試圖將其運動與同性戀權利混為一談。 同性戀平等運動會議至少有兩次通過了對 PIE 有利的動議。

Parris 說，大多數同性戀者對同性戀和對兒童的性興趣的任意混淆感到震驚。 但PIE用性解放的理念拉攏了更激進的分子。 “如果你在 1970 年代還想展現年輕與酷的話，如果名字中有任何帶有‘解放’這個詞的東西，你會自動支持它。看起來 PIE 已經找到了漏洞。”

節：『進步圈子內部存在分歧。 1977 年，同性戀平等運動以多數票通過了一項決議，譴責“新聞界對戀童癖信息交流的騷擾”。』

…略，中間是正方支持反對的評論、直到1982年有關Geoffrey Prime 的審判影響了輿論…

『但 NCCL 繼續捍衛 PIE 作為其成員。 直到 1983 年 9 月，《每日郵報》援引 NCCL 官員的話說，該組織正在努力將同意年齡降低到 14 歲。 這意味著這是相互的事情，我們必須同意他們的看法。”

當局討論了關閉 PIE 的方法。 奧卡羅爾因“串謀敗壞公共道德”被判入獄兩年，PIE 於 1984 年解散。

現在很難相信這個組織已經存在了十多年。 “即使在那時，戀童癖這個詞還是很忌諱的，”沃爾瑪說。 “我確實覺得他們能夠使用這個名字有點令人震驚。”』

Polyamory - Wikipedia

另一個回覆：也可能是指這個(可能性比較大)：多角戀/多元之愛，簡單講就是一夫多妻/一妻多夫/多夫多妻/開放式性關系/後宮

「估狗說“Polyamory”標誌。

不是戀童癖，而是……同時與多人發生性關係正常化，這不是給幼兒的信息。

Aida H Dee(某變裝皇后) 是掠食者的推動者。」

Joe Mac on Twitter

-
看到了其他回文才發現這旗子似乎是設計給10歲兒童們使用的…

Arté ♀️🦖 on Twitter

更正：這張圖是Aida H Dee出版了一本兒童讀物的書封面 (結果還是針對兒童用的)