filmrec
R.M.N 仇恨謎林
前半段我狂打瞌睡卻在主角和舊愛復合腦筋一轉就清醒ㄌ，開關在哪裡。

堅稱自己是中歐的波捷告訴我東歐是從羅馬尼亞開始，除了地理位置客觀上的分類，還有沒人想被稱為東歐的心態，因為那裡有與蘇聯共產太過相近的意思，而中歐並沒有那麼落後，東邊的人都想往西邊，因為西邊的人夢想著世界大同，地球是圓的，在往過去的西邊，卻又是自己家了，種族、地域、文化、宗教錯綜復雜的過去，是誰在困惑歷史載負下結構性問題的負責人。
我想到近年港人移民到台灣後續的一些討論，對比自己猶豫是否要靠著捷克這個我已無悲喜的地方拿到歐盟永居；還有前陣子自己很確幸不想將上一代的過錯強加在無辜的下一代，可看到那種靠著上一代非法致富過著優渥生活的下一代，我也猶豫該如何選擇，好像過不去錢財那一關。
耗費許久思考自己的認同，終於能夠清晰辯之後，轉頭發現身外的種種比定義自己難上加難，且無所謂標準答案。

其實我喜歡這部片中主角的選擇，他的消極與事不關己，卻始終無法讓他自己置身至外，微妙體現一些人（而且可能就是會去看這電影的人）持有的態度。其實有點希望誰能夠站出來給出更高的解答，但是大家都是人.......神從未臨門。

故事中另一位主角，積極與移工互動的女主角可能更像是傳統意義上的主角，秉持著一種信念與多數決正義奮鬥，必須做出訣別的選擇等等。
不就是阿爾敏
然而另一方面來看，不願相互承諾的地下戀情隱隱約約暗示的不忠（對信念、私德的不忠）、一味迷戀東方音樂（盲從、崇拜）的女主難道不是在小鎮中佔著相對優渥的位置。
對於斯里蘭卡移工的描繪本片倒是很慈善，這方面就有些薄弱了。而最終消失的勞夫，以及槍響後無聲相對的巨熊們....

這部片的暗部細節很常看不見？我對台南真善美的印象有覺得他們的投影偏暗.....不確定為什麼最後主角在前妻家門外會喊一聲勞夫。

他在妻子家前喊的不是他小兒子的名字嗎？！

樋口(´∩ω∩｀)🎞️ : 樋口(´∩ω∩｀)🎞️ : 先喊了Rudi然後在最後騎機車走前卻喊了一聲勞夫，但看不到他看到什麼

我記得是有草叢在動，男主角就一直誤以為是逃走的勞夫

樋口(´∩ω∩｀)🎞️ : 原來...我覺得畫面好黑看不太到發生什麼讓他這樣叫orz 好奇樋口怎麼解讀結局的熊?
今天跟父母討論很久，他們馬上覺得是人假扮的熊，因為前面有出現村裡的傳統扮裝遊行。我沒有這樣聯結，但覺得有可能是因為自己前半部昏昏沈沈才這樣

我覺得熊代表的是「在地居民」。
真正的原始居民不是吵移工是外來人的人類，最一開始都是動物住在這裡。
有趣的是威嚇的場面，那些村民也是穿戴熊的面具示威，表示自己的主權。
導演的開放式結局很高明，可以有很多解讀，而且移工問題不可能馬上解決，也不知道何時會解決🤔️我看有人把熊當成「外來勞工」，用從原始的森林跑來開放的市鎮。要這樣聯想也不是不行～

樋口(´∩ω∩｀)🎞️ : 雖然覺得這個開放性結局很聰明但我觀看的時候卻覺得錯愕的心情大於各種解釋分踴而至的恍然。
我第一直覺是熊是主角一直選擇以及教導兒子忽略的「不存在的恐懼」，這種視而不見的危險後來眨眼就迫在眉睫，對於外來文化不了解而恐懼，對於被歧視被排擠的恐懼等等。其他解讀也都很有意思。

我有看到有人感到錯愕跟不對結局感到滿足! 只想告訴你不是孤單的🤣
總覺得解讀成恐懼好像更為合理，無論是「接受」還是「不接受」這兩者的發展都不知是好是壞，而且電影也真的為未能做出結論XD 不過我還是覺得這片很有意思。