是說Netflix最近上了韓版的Legal High，無聊看了幾集，意外一直看下去。因為韓版的其實只有日版的皮而已，內容有很大的不同。日版比較搞笑，但韓版的充滿了大財閥、政商勾結的陰謀，氣氛有點凝重，卻更有可看性。其中有一集，事件發生在司法官宿舍，兩造都是司法官眷屬，法院為了息事寧人，枉法包庇，教科書裡講的檢審辯三角形完全崩壞。在看這集時，一直想到馬英九的三中案，因為好奇，曾在網路上找判決書來看，真是一邊看一邊笑，法庭上法官、檢察官、律師三組人都在替馬英九辯護，比韓版演的還要誇張。檢方大概知道很難看，所以不得不上訴，不過到二審應該還會再演一次。
【韓版Legal High】

[리갈하이 Legal High] Yoon Hyun Sang (윤현상) - If You're w...

【台版的真實世界】

馬英九三中案一審無罪 北檢9大理由提上訴暗批判決「實非民主國家之公正法庭」 - 政治 - 自由時報電子報

韓版的古美門，為了反制法院的惡勢力，因此選擇要求國民法官參審，我是不知道韓國的國民法官參審制長怎樣，但台灣的國民法官參審，把案件限縮在殺人罪上，很明顯就是想把判死刑這件棘手的事丟給社會，但是其他的部份完全不想改革。

馬狗當年養了多少下賤檢調問王金平就知道，反正鬼島司法不用期待啦

我對蔡英文政府施政的不滿之一，就是司法改革的進度緩慢。

現在台灣只有殺人罪可以要求國民法官參審，根本荒謬，社會重大矚目案件無法要求國民法官參與審判，這樣的改革根本是虛幌一招。

冥黨做半套，票投狗黨

大巨蛋案更好笑，李述德判九年，然後馬英九全身而退。你用膝蓋想也知道這完全不合理。

共諜的案子排除國民法官參審

兩個條件一、所犯最輕本刑為十年以上有期徒刑之罪。二、故意犯罪因而發生死亡結果者。<====第一項就排除了多數的案件了。最輕本刑十年以上的罪並不多。

馬友友太多了

六法全書唯一死刑不是說好笑的