[影] Babylon (2022)

有劇情雷

蠻慶幸自己是在電影院看這部電影的，我感覺這是我只會經歷一次的體驗，這裡的「僅有一次」帶有的意思不好不壞，體驗這一次很值得，不過不覺得第二次會收穫更多。這是一部很明顯拍給電影產業、拍給電影迷看的電影，如果對於20s-50s的好萊塢電影毫無概念的話我覺得應該不至於得不到樂趣，但大概會流失掉很多導演企圖傳達的情感。
感覺要看這部電影之前，似乎至少一定要看過《萬花嬉春》。

三小時的片長，大概花了半小時拍攝一場派對作為開場，過了整整三十分鐘字卡才出現，帶我們聚焦在幾個主角上：20年代MGM片酬最高的當紅男星、在默片時代尾聲竄起並以狂放形象掀起旋風但評價兩極的年輕女星、從片場雜工起家的製片人、性感神秘的華裔默片字卡寫手、從電影配樂轉換跑道為黑人爵士音樂片主演的樂手，角色都取材並改編自真實存在的人物。圍繞著這幾個主角發展下去的故事有幾位其實著墨不多，但各自變化凋零或者離開電影業界的收尾安排都蠻觸動人的。

看到進入有聲電影時代時我其實有在想「救命啊又一部關於有聲電影過渡期的電影」，幸好展開的過程依然讓人挺享受。先講非常喜歡的部分：
那場瑪格羅比第一次拍攝有聲電影時為了收音重拍了多次的戲，每一次她都必須重新推門進來，每一次都特寫她穿著高跟鞋的腳，她的小腿逐漸因為不能開空調阻礙收音而熱得汗涔涔。反覆堆砌的相同鏡頭最後帶出拍攝成功的瞬間，劇組內剛剛還火爆焦慮的氣氛瞬間迸發成歡呼。巴比倫反覆拍了幾次類似這樣的鏡頭，電影劇組獨有的、無數心力完成一顆完美鏡頭的魔力終究是能感動我。

——然後他們發現劇組裡死了一個人。這件事也順便提醒我們電影劇組（尤其在當時的年代）對於幕後人員的壓榨與工作安全機制的缺乏。

另一個非常喜歡的部分是偶爾在幾個鏡頭會強烈意識到鏡頭語言的敘事力，光就這點覺得導演畢竟是很擅長這個。
布萊德彼特才剛走上那個樓梯跟飯店小弟說話時心中馬上警鈴大響，你知道他正要走向自己的死亡，上了樓梯之後的那個落寞背影更加確立了這件事，像在眼睜睜看著一件無法挽回的悲劇發生這點我覺得非常厲害。

對於劇中前半段諸多致敬《萬花嬉春》的安排我也非常喜歡。《萬花嬉春》是一部關於拍電影的電影，《巴比倫》契合了《萬花嬉春》這部50年代電影裡所描寫的20年代，將這群人的故事很巧妙地代入《萬花嬉春》的故事裡。
然而最大的缺點也是這個安排，止步在前半段會覺得很巧妙，到了最後當Diego Calva真的坐下來看被剪成一段段碎片的《萬花嬉春》去強迫你與劇中角色做聯想的時候就有點食之無味了，實在是多此一舉的敗筆ＸＤＤＤ

這部電影的鋪陳與展開以及許多片段都有觸動到我，然而收尾的方式與走向讓前半段的力道削弱了不少，最終的那一幕充滿企圖心的剪輯反而顯得沒有那麼有力了。

然而，幾十年後只要一部電影依然被播放，片中的故事與人物就會再活過一次。大螢幕上所發生的事情是有意義的。

這些訊息我又如何能不喜歡。

最後想再推一次賓州大學的免費線上通識課，這個課程真的幫助我對好萊塢初期的歷史、片場與明星制度等等有了很基礎的認識！

@abfgmn on Plurk

啊忘了說一邊看一邊覺得Diego Calva後面梳油頭長得簡直跟Buster Keaton完全一致他怎麼不演他的傳記電影！！！