ಠ_ಠ
場上coser賣原味絲襪5000被說過份了,你們是不是羨慕別人可以這樣賺?
而且剛好河道上飄來都是畫色色圖的繪師,同樣都是賺別人的性慾錢,就自我感覺比較正當嗎?
ಠ_ಠ
就覺得莫名其妙,是覺得太貴還是太明目張膽?兩方同意他們自己承擔阿,愛當盤子就當盤子。說不定繪師的粉絲也在當盤子怎麼就沒說過分過分
hawk1264
但畫色色的不是自己下海來賣ㄚ
繪師和他的作品有距離,那不是賣他自己的色,時賣別人的色ㄅ(畫二次元角色等)
ಠ_ಠ
hawk1264: 賣絲襪就是下海這個還有討論空間,因為曾看過某些色畫師改畫正常商業誌的時候也說是「上岸」
ಠ_ಠ
所以真要說下海我覺得繪師其實也可以拉進去討論
ಠ_ಠ
都是賣色色的!
taro9605
原味絲襪也太噁心 賺錢不用這樣賺欸 看了就想吐
curry4714
雖然很震驚但是一個願打一個願挨,覺得不用批評買或賣的人
hawk1264
但我覺得繪師本人的想法是一回事(?
對一般大眾來看,你販賣自己的色色跟你賣其他人的色有點差距,觀感上的不舒服程度也有差(所以也有那種畫自己的色本或coser開始賣肉被批評的)
不過我覺得原味絲襪有一點突破二次元的那個距離,就感覺已經比較是對純三次元的人色色,而不是對二次元色色了(即便對象是coser的),所以會有人覺得噁之類的,畢竟是宅宅的展?
hawk508
不是沒看過賣原味商品的
但是打著宅圈名義幹一些常人不會做的買賣勾當就讓人覺得有消費+敗名聲的感覺吧
這麼愛搞這種黃色交易為什麼不直接下海去類似行業而是在這裡打著coser名義
sundae667
都有coser賣原味聖水了
原味內褲又不是什麼大事
beetle3332
一大堆coser本來就在賣大尺度寫真集了,老實說原味絲襪應該也敗不了什麼名聲,反正場次也沒規定不行,雙方同意就沒差
gemini1064
他是直接立刻脫下來賣,還是包裝好賣
dragon5388
是真的噁心但不犯法也沒有被禁止不能賣
只是覺得一方面捍衛女性身體自主權請勿物化女性
另一方面卻又把貼身衣物拿出來賣覺得噁心,然後我是生理男
ಠ_ಠ
dragon5388: 兩者並不衝突呀?有的男性直接犯罪侵害他人,但有的尊重他人意願,為什麼男生可以not allmen但女生必須被視為只能一群不可分離呢?
ಠ_ಠ
dragon5388: 身體自主和飾品我認為可以分開擺放,碰觸他人手掌心是騷擾,奪取他人物品是強盜
ಠ_ಠ
hawk1264: 嗯...我懂旅人的意思,這畢竟是以刊物與周邊商品且與「創作」相關的販售場。私人物品交易除了品項與概念上都與該販售會的意義有差距
deer5457
更有爭議的地方是那是一個Vtuber攤 賣夢想?
ಠ_ಠ
dragon5388: 然後我河道上喊噁心男與女大約七比三,所以反而是我這邊很錯亂,賣色色但覺得色色很噁心
ಠ_ಠ
deer5457: 對~~~所以萬一當事人主打「角色」脫下來的內褲???但這已經超出我到思考範圍了
deer5457
猜是賣現場那位cos的小精靈吧(?
人偶・薩賓娜🧸FF40參戰!!攤位👉J34 on Twitter
ಠ_ಠ
deer5457: 因為有人提到品項的問題,若是私人物品的話,那東西本身以與創作取向的販售會無關了,但如果是以角色的名義販賣就很混亂,所喔才會講到,目前我還沒追到哪裡,感謝情報
deer5457
覺得如果是coser或是女藝人這種三次元存在的人比較合理 但V就.....
dragon5388
我當然同意可以視為個別群體這個論點
但仇男跟維護女權那一群人我看到真得出來指責這種事情的人其實很少
但我也認識不少不仇男也沒有特別激進維護女權的女性朋朋覺得這種行為很噁心
dragon5388
我甚至可以站在男性的立場去抨擊那些願意出錢買這種貼身衣物行為的男性噁心,我生理上其實無法接受這種事情
sheep4413
deer5457: 那個戴假髮的是本人,名義上是金髮小幫手,但是就是v本人
sheep4413
本人有在追台V所以多少知道這位賣絲襪的V,她就是當初跟暑假嘉義警方合作活動,這次還有花500就踩你,但是人太多,V叫人躲桌底下踩他
pita8903
為什麼會羨慕呢,這是什麼很光榮的事情嗎
cheese3850
這個只是比較敢出面的
私下有在賣原味的Coser也不少
手邊名單至少二位數
敢賣就有人敢買
自己沒資本賣的
眼紅就直說
eel3293
sheep4413: 本人?!
載入新的回覆