ಠ_ಠ
棉花娃
看了原噗主的新回應,真的覺得大娃媽的應對方式非常糟糕⋯⋯連帶對家裡的娃有了一言難盡的感覺
ಠ_ಠ
當然理智知道娃是無辜的啦,但看很多人說大娃媽有參考韓國繪師,就會想家裡的娃會不會也是參考的產物
ಠ_ಠ
補一下,應該說是沒有內化過的參考
ginger5179
沒跟到噗,有沒有關鍵字
zebra7120
丟掉唄
shake8949
哪隻ㄚ?
muffin8773
丟阿賣啊,還是你mur完會繼續收著
沒有內化過的參考又是什麼xD
curry3001
50收
star3676
這樣也能mur
看不慣就賣掉啊
「很多人說」有參考 就代表娃媽一定有參考?就代表你手上這隻一定有參考?
ibis4112
沒有內化過是什麼?謎之新形容?
cola3224
ㄟ...沒內化這個詞有點攻擊意味了不用這樣吧
celery317
拿火把點燃別人噗燒的人是誰很明顯
不會因為道歉就變別人才是始作俑者
道歉不是萬能金牌
aries4150
有疙瘩就賣掉 騎士團很樂意接收吧
gin4325
沒辦法兩隻娃時機點太近,就算沒說出來知道了還是會多少有疙瘩的,最後如果有好好講好就沒事啦|
根本沒這麼嚴重還要扯到歷史都要翻出來提
這他們倆之間的事吧
zebra6299
沒想到後面變成這樣
hippo8093
一開始選擇錯誤方式處理 所以才會延燒
那噗噗主真的飛來橫禍
kudu6795
說實在認真覺得是旅人刻意助燃哇,有幾個人根本娃媽黑特
還義正嚴詞的,根本借保護噗主之名行攻擊娃媽之實,看到快笑死
gin4325
以另一個和平角度講,當發現有相似娃稿當作是肉桂同好,還可以交流開個相同元素的娃聚也挺不錯~還有各種麵包一起參與,希望最後事情能緩和,兩個娃娃都很好看
snack8382
剛剛看其實會燒除了路人也有朋友的功勞
只是應要求刪掉了 不然也是一直說這麼多元素太巧什麼的 然後要別人舉證 這些元素在一起其他娃沒有 意有所指
moose5385
kudu6795: 偷偷說就是這樣
一抓到小辮子就狂攻猛攻不看立場
只要能燒起來燒誰都沒差

噗主介意趕快賣掉吧
troll3958
到底發生什麼事
longan5485
是粉絲先衝進去問造成點火吧,還有娃媽的親友留言
kudu9849
lynx5475
現在是發現洗不了對方過度參考(?)改說都偷偷說的錯嗎
不要發一個明顯先入為主覺得對方就是抄的噗不就什麼事也沒有
hawk4214
好好笑,現在變成都騎士團自己愛護娃媽的錯
看有人說去看都有編輯改口了wwwww
在噗主還沒出來不都直接認為元素過多借鑒嗎(
python5538
不確定編輯前怎麼樣 但就是很當槍使的感覺 自己引火 但燒起來之後開始有人怪是偷偷說的原因 不覺得很奇怪嗎
onion7083
一言難盡就丟掉啊
beetle9840
不妨看看誰才是事情的導火線 (thinking)
python5538
因為道歉或是因為有說不是有意的 就怪偷偷說燒 還說偷偷說都曲解意思
怎麼沒怪第一個提出疑問的旅人幹嘛要把娃媽的 疑惑 搬到偷偷說上 還直接說因為真的很相似
python5538
謝謝別人提出疑惑 那怎麼自己不直接去提出疑惑呢 一直在噗內深情喊話 不要吵 這個做法我是看不懂啦
longan5485
道歉留言看完蠻無言的,一直說沒想到沒想到,沒想到引燃火柴亂丟會變成熊熊大火嗎
sheep1428
有問題到底為什麼不直接問當事人,很疑惑不知道怎麼做也可以私下問親友或開友限,直接發給一千多人看然後說不是有意的
waffle9652
很顯然是私下投幣看起來更像自己一廂情願覺得對方抄襲所以想要親友+粉絲支持唄
beetle9840
就是說下次跟親友討論這種有爭議的東西還是用友限吧…發公開有種希望人家察覺,但不想直接跟當事人講的感覺(不想當壞人)
他不應該覺得人家會追蹤自己,而且噗首打那樣也不是每個人都會點進去看...
這種公開噗反而會引起廣大粉絲的躁動,還有騎士團自動出警
gin227
對那個"大娃媽"好感直接降到谷底,看起來就是他畫過的類似元素都不能用哈
pizza891
比較好奇收複製團的人現在心情如何 應該還是只要娃可愛都好
ham8856
要說三個元素湊再一起可能有參考的話,我也想問某隻娃是不是有參考
https://imgs.plurk.com/QCW/5rd/jfd620mAF7ACvCJltGHjE3XZfT2_lg.jpg https://imgs.plurk.com/QCW/ess/lx760cdYpbnq8K6tsK3tCkzJalW_lg.jpg
棕色系垂耳狗+下垂眼&眼尾淺色+閃閃發亮的眼瞳+微卷凌亂的瀏海
還是因為元素爛大街不算參考?
cod767
ham8856: 笑死
grape3295
娃媽的親友好像也有進去講了什麼,但是刪掉了而且延燒到後面,有人開始說偷偷說怎麼這樣暴戾大家亂燒
娃圈偷偷說很嗜血是最近一天兩天的事嗎?圈內人不知道容易起爭議的話題最好私下討論?沒想到會起火還燒這麼大嗎?
火最難控制了,最好連小火苗都不要有,不是覺得小火可以控制就放欸,從哪邊熊熊燃燒都有可能啊有的人也沒想過菸蒂沒熄好會把倉庫整個燒掉阿
celery317
不是因為娃圈偷偷說很嗜血,元素重疊/認為別人參考自己、參考過度,不管在哪個圈都算是不適合公開在千人面前討論的敏感話題,算是嚴重的指控了
libra8062
grape3295: 這邊 有備份到一點
刪掉的可能是指beer3481
celery317
當然娃媽可以說他發噗只是疑惑,還沒有指控,最多只是因為自己沒想清楚就在公開場合發噗了,最多只是沒有阻止親友去問別人有沒有參考自己,最多只是沒有辦法阻止自己的粉絲衝去人家的噗質疑,都不是有意的

但造成的效果就是這樣。
moose5385
pizza891: 還是真香吧
alien3780
ham8856: 這誰,也太可愛了吧
bat396
沒內化過其實已經很委婉了(相對直接學
剛剛才跟到眼睛噗我真的以為是同一個繪師的稿
ham8856
alien3780: 第一隻亂google到的,第二隻是金卷卷
lion8103
nut4603: 也不用疊圖吧,兩隻肉桂捲沒一個地方疊得起來大娃媽也覺得有參考啊(rofl)
star3676
其他地方我覺得還好 但肉球的地方蠻像的其實
我不是騎士團
giant6239
star2933
幸好這個娃媽出的和畫的娃我都賣了
hen37
覺得最迷惑的是有好幾噗一直在說旅人好兇娃圈易燃,真的是WTF?
提出失禮的問題讓路人都看不下去進而下場討論或是反駁,再哭說大家脾氣火爆;不就像是捅人一刀再問說你為甚麼會生氣不能好好說話嗎? 然後還要加一句我是路人,嗯?反正明顯根本不是中立路人
pirate4568
覺得那噗下面旅人沒有到很兇欸
被那樣發噗若有若無的指控、大家回覆都還算理性了吧!
snack8382
nut4603: 怎麼不說眼睛有參考
crab8726
有一次在偷偷說看過金卷卷還很驚訝,因為和某隻台灣娃很像,剛剛在隔壁噗看到原來該娃媽說過喜歡金卷卷
ham8856
crab8726: 我本來很喜歡那個娃,但是在我看到金卷卷的時候,真的很震驚
而且我確實也有看過那個娃媽發噗說過金卷卷,但詳細內容是什麼我已經不記得了
fairy7085
crab8726: 真的...好像
hippo8093
ham8856: 我的天
virgo2331
哇結果自己才是學人精還發文懷疑別人是學人精
lynx5475
ham8856: 哇,這個聽起來很可疑欸
aries4150
人潛意識會特別討厭跟自己一樣的人跟行為
ham8856
我有嘗試去翻噗,但可能太久以前,或是刪噗了吧
不過隔壁噗有人說他有看到,所以我才敢在這邊補充的
duck4424
我也有印象好像有說過喜歡金卷卷
不過我覺得沒有很像耶
但的確就是元素類似
beer4659
https://images.plurk.com/5vnT96DJLfL5A0ruyYRdgl.png https://images.plurk.com/4EF4as8u8dTRC9fzjkXVG9.png
之前在推特有滑到,但是娃媽刪推了。
大家看看就好
fairy7085
beer4659: 本日最震驚
gin227
beer4659: 這是什麼意思(韓文文盲)
hippo8093
beer4659:
pasta8005
beer4659:
ramen5357
什麼意思
aries4150
pasta5901
prawn4862
kudu9849
celery317
pasta8005
我猜重點應該是這兩隻配色既視感很重(?)而且都是貓咪耳朵撞色設計
時間點也惹人遐想
韓文文盲+1我是自己這樣解釋的
virgo2331
天啊那個大娃媽是不是也應該出來說明一下ㄋ
rabbit7059
beer4659:
pirate4568
還不知道事情到底是怎樣先吃爆米花
wasabi6053
金卷卷沒記錯是娃媽發噗說有沒有人能幫忙代購(鹹魚有人賣)
當時原本打算要幫忙所以有點印象
beetle9840
snack8382
我滴媽呀 買的娃跟稿應該也不會過度參考來的吧
ham8856
duck4424: 像不像是個人主觀的想法
但我想表達的是
這個娃媽昔日有明確地知道金卷卷這隻娃,並且產出了類似概念的娃,今日卻困惑別人元素和他重疊這件事
ham8856
如果他沒有跳出來困惑這件事,我也不會把金卷卷的事情拿出來講
lion8103
beer4659: 查了翻譯也不懂這兩張圖的關聯⋯認真求問這個是發生什麼事
prawn4862
pasta8005: 我猜應該是這樣+1
udon5510
beer旅人貼的應該就是別噗提到的這件事?
https://images.plurk.com/65KjKAML74hMiCKbxnvIaE.jpg
fries6778
組合怪的意思?
seal1524
哇這……
queen1372
搜了金卷卷的我:
miso7861
bull5018: 哇這個
gemini7500
bull5018: 這個我有想過
pear5137
bull5018: 熊熊 格紋 頭髮挑染
這樣有符合大娃媽說的三個元素了欸
pirate4568
bull5018:?! 等等這個也很參考耶 這樣看來這個三元素娃媽其實 也很常撞啊 這隻就髮色拼接熊耳朵(還都是拼接格子內耳)和垂眼了 拼接內耳又剛好是熊熊也不是那麼常見吧
crab8089
而且是三個無關元素欸 這個撞比甜點三個還巧喔
pepper1482
ham8856: 題外話 這兩隻叫什麼
shabu6203
crab8089: 一直覺得甜點的三個元素根本不能稱三個元素XD
hawk956
熊熊這個也太像……
crab8089
shabu6203: 真的
fries6778
bull5018: 這個其實我看到的時候也有覺得像...而且時間點也差不多~不過右邊娃媽沒說什麼就算了~當時也沒有任何人出來質疑
但照他的標準來看...撞到了三個元素是不是自己也該私噗解釋一下啊?哈
prawn4862
沒跟到熊
alien3780
什麼熊熊沒跟到
gnu3362
這個比肉桂捲還誇張,我嚇到了,時間是右先左後嗎?
longan5485
bull5018: 不是開團失敗吧根本還沒開,頂多算中止開團
pita4817
沒跟到熊
durian7144
gin1992
燒得好凶啊…
也不太能理解噗主一言難盡的心理疙瘩
所以噗主開心就好了
cake5412
娃媽意圖超明顯啊
把人燒完了才說喔沒有那個意思啦
那你ㄧ開始提出來是什麼意思?不就是想要讓看到的粉絲去燒嗎?
到底多大頭症才會覺得每一個玩棉花娃的都一定知道他的所有娃啊
更何況娃媽自己撞元素撞的比原噗還誇張
好意思帶風向喔
gnu3362
turkey4716: 瞭解了,謝謝旅人!
jelly2213
cake5412: 同意 老實說不太相信沒自覺自己河道有多少人看到,他留言對方噗的態度也很高高在上
tuna8728
turtle7840
turkey4716: 剛翻噗發現歐蕾熊熊娃稿最早出現的日期是2022/11/14 https://images.plurk.com/3rSm42fHOocVyq98bRfozU.jpg
prawn4862
幫補另一隻熊熊的出稿日期(不完全截圖怕打擾老師)
https://images.plurk.com/5Eq8HgHV33MIx0x5ePHoGQ.png
hippo8093
這個時間好相近
waffle6893
自己參考沒被燒
人氣一高卻想燒別人⋯⋯
ham8856
說實在話,我也很一言難盡,但我不想開新噗,借牢騷一下
因為入坑前搜tag沒有看到喜歡的又剛流行政審,直到看見🐶,一見鐘情入坑,但後來很偶然的知道金卷卷這隻娃後,搜相關名稱,發現娃媽提過這隻娃,我也沒多想,因為不清楚這樣是不是可行的,並且一提出疑問的傷害是非常大的,所以隨著時間過去我也忘了
直到現在娃媽的困惑才讓我回憶起有這件事
squid7832
現在才看到金捲捲……心情好複雜
cake5412
哇 真的很厲害
自己做的事情比無辜被燒的路人還誇張
結果人家現在一句不開團了立刻就一堆粉絲抱抱安慰好可憐都是偷偷說風氣太糟糕了
嘖嘖嘖
walnut3669
覺得另一隻🐻的出稿日期應該是這個?prawn旅人的好像是送樣日期
不過其實差不多啦
https://images.plurk.com/6rcU83KEyP63eZODqflOs9.jpg
crab8089
不知道他會不會去跟🐻道歉 現在一直把焦點放在不開團和rang上
beetle9840
感覺現在做什麼都會被罵,所以我覺得不如直接加tag發文道歉,再私訊被牽連的人道歉一次
cow600
🐻感覺沒燒起來
Rang部分真的很像是「因為自己被燒造成對方被打擾」,所以道歉
看起是不會對「自己的過度借鏡」有回應了
明明有在刷偷偷說,但無視這部分聲音的很徹底呢
squid7832
cow600: 不知道我有沒有記錯,他昨天的公告感覺上是在公告完就不會看偷偷說了,很難說是在裝死還是不知道火勢已經蔓延的過度借鑑造成收稿、買娃人的不滿了
cow600
squid7832:
他不看他那麼多朋友難道都不刷不會去提醒嗎
我自己是不信啦
aries4150
squid7832: 他公告不看偷偷說前就燒一天了,比起不知情更像避重就輕裝死
fish5325
對自己過度參考的標準真的很寬鬆
kudu6795
樓上旅人們是否太把自己的言論當一回事了
muffin8773
笑死 明明事情都差不多落幕了還有一堆人在下指導棋
hippo8093
muffin8773: 事情哪裡落幕了? 收稿的人有收到解釋嗎?買娃的人有收到解釋嗎?
muffin8773
hippo8093: 怎麼不實名去跟娃媽講,你覺得每個收稿收娃的都在乎嗎?那些在乎的人想得到怎樣的回覆?娃媽解釋了那些人就會信嗎?你有買稿買娃嗎?還是只是看戲只會出張嘴的人?
hippo8093
muffin8773: 是在哈囉 你怎麼知道我沒有買稿買娃?我有買娃 也收了娃稿 現在沒有看到任何解釋欸?
cake5412
對啊
不用在乎娃媽的娃稿有沒有參考其他人的心血創意,好看就行了
你們這些娃稿沒被娃媽公審到的路人喊什麼喊
muffin8773
hippo8093: 我不知道所以問你阿?你就只在乎我問的這個問題阿前面的都沒想過喔
cake5412
lizard3801: 蛤 這麼明顯還需要註明嗎
pasta5901
看到笑出來,替被抄的繪師感到不值,比起偷偷說風氣,這種不在乎他人的風氣才值得退圈吧
muffin8773
一下說元素不算抄、一下說娃媽到處抄、一下說雙標不行,一下這樣一下那樣真的不知道標準是什麼欸都給你們講
turtle7840
muffin8773:
一下說元素不算抄 >以旅人的標準來說同元素不算抄
一下說娃媽到處抄 >以娃媽自己感到「困惑」的標準來說娃媽自己就抄了
一下說雙標不行 >雙標確實不好,以娃媽的標準來說他也確實雙標了
一下這樣一下那樣真的不知道標準是什麼欸都給你們講 >偷偷說是很多人聚在一起討論,每個人都是獨立的個體,標準當然不會相同,瑪芬旅人這樣有比較聽懂了嗎?
沒聽懂也沒關係,以後多經歷點事情會懂的
miso7861
娃媽都私噗收稿者承認自己有過度參考其他娃了…… 再想到還好意思發噗暗指別人抄元素瞬間覺得有夠諷刺
star2933
turtle7840: muffin8773不是真的不了解是想混淆概念吧
pirate4568
muffin8773: 啊就每個人觀點不一樣啊 偷偷說又不是一個人再講話 不然怎麼會有挺也有反 有點好笑欸...
就每個人發表意見而已,老實說旅人也會有雙標的
virgo2331
以大娃媽的標準來說,多個元素重複有過度參考的疑慮,所以偷偷說的噗主也有詳細說明解開疑惑了;然而大娃媽自己好幾張稿也出現多個元素重複的問題,所以需要解釋應該也是合理的吧,這樣很雙標嗎?
litchi3518
有沒有參考自己知道,當然大娃媽也可以和買家保證一切都是巧合絕對沒有參考
在大娃媽困惑別人過度參考她之前,例如有人質疑她眼睛畫法的時候,那時風向可是向著她的,也沒人去挖她過去的娃和娃稿有沒有可能過度參考,所以標準是你有本事參考就不要被抓到
alien3780
我覺得不是不能過度參考,而是他發那噗後不能過度參考.....==
star2933
不能對別人和自己雙標吧
squid7832
…不是特點贊同標準是有本事就不要被抓到這個說法,我覺得今天事情會鬧這麼大是因為娃媽雙標,你要允許別人參考借鑒你自己的東西別人才會允許你也這麼做,如果娃媽一開始的態度就是開放大家一起互相學習互相進步種種那火根本燒不起來,當然更好的做法應該是先通知一下原作者或是直接擺明自己就是在學習、學誰什麼都說清楚,但後面這點反而沒有前面那個你允許別人學你這件事重要
squid7832
在創作領域中模仿或者是說參考什麼的,本來就是學習特別重要的一環,不能污名化這個事,但自己成名後再反過來咬其他人說你怎麼可以學我那就是不對了,不然你說審美要怎麼進步嘛,又要人家畫得好看又不讓人家找參考這不是讓初學者快速死去嗎…有些人還特別在意創作背後有沒有依據,那你說不讓參考那找來的依據要怎麼跟創作產生關聯…不過講到這邊好像就扯太遠了,還是講回這件事本身吧…
squid7832
老實說我有看到一點娃媽後來通知收稿人的處理方法,我是覺得有點過度處理了, 而且還不算是有特別站在收稿人的狀態思考解決…不知道娃媽和收稿人後來有沒有協調好,反正剛開始娃媽出來說的的方式我不認同
cake5412
每一個會燒起來的雷包一開始都沒想到自己會被抓到把柄吧,所以才會磅一下炸開來
同樣也覺得並不是要譴責參考這點,重點在於娃媽依照他自己今天質疑別人的標準來看,他自己也是一個嚴重參考別人的人,憑甚麼你有名氣就可以雙標呢??
所以現在才會被抓著他其他娃稿也參考別人這點來討論
阿不過粉絲只會拼命鬼打牆覺得娃媽不開團好可憐偷偷說好嗜血
kudu6795
squid7832: 娃媽一看就是被一群獵巫的人逼瘋了吧
kudu6795
cake5412: 有點好奇閣下為何如此幸災樂禍
是跟娃媽有過什麼疙瘩嗎?想吃瓜耶
hen37
kudu6795: 娃媽自己做的事以前知道的人大概不敢講,現在信仰倒塌所以說出來,這也算獵巫
kudu6795
hen37: 以前做了什麼呀
hen37
kudu6795: 請查詢這噗的金卷卷,自己補完課再來嗆吧
kudu6795
hen37: 為什麼你們覺得我在嗆...我真的再問耶
cola3224
kudu6795: 你484瓜沒吃乾淨
goose9724
kudu6795: 獵巫的點是指什麼?我也真的是單純好奇,因為太多了都只有各看一些
kudu6795
cola3224: 都吃了一些但是看一看覺得還好
waffle6893
可能要挑一串吃完
kudu6795
goose9724: 這邊看起來很像固定幾個帳號在到處留言,硬找很多類似的娃稿湊在娃媽身上說她雙標,可能這邊跟棉花娃不熟,覺得娃稿主流畫風都差不多,主要是元素改變吧
所以以這邊來看,不禁覺得是固定的人在到處點火...
有看到一個貼文裡mars的留言,但也看到這串有人反串,雖然有人說那是娃媽小號,這邊有點被害妄想吧,反而覺得是別人在害娃媽?
說實在發這樣一串可能會被說是騎士團,這邊也有點煩惱,但是觀察下來似乎只要不反對娃媽就會被說是粉絲,就算了反正這邊也只是吃瓜路人
alien3780
hen37: 除了金卷卷還有?
squid7832
我覺得cake5412:旅人沒有在幸災樂禍,也比較符合我的看法,反而是kudu6795旅人的說法看著就無法感受到共鳴,讓我不是很懂為什麼kudu6795對cake5412會有這麼強的敵意還有曲解…
walnut3669
kudu6795: 如果你覺得這樣是元素改變的話,那一開始的那噗為什麼要說覺得撞太多感到困惑
lynx5475
kudu6795: 阿就,那個娃媽說三個元素一樣他很「困惑」啊,所以同樣標準,他的娃稿只要三個元素跟別人一樣就有問題吧,如果他自己跟別人的娃稿有三個元素一樣沒有問題就是雙標啊
kudu6795
不過長期在噗浪吃瓜的觀察下來,噗浪的瓜就是這樣,多數路人看一看就會忘記,這樣都是幾個同樣的人在到處提供“黑歷史瓜”
然後起鬨一陣子又沉寂,又鬧這樣吧,主要是喜歡看瓜主倒楣幸災樂禍?
squid7832
說得更直白一點,蛋糕旅人那段話大概就是我那三大段的懶人包了,kudu6795旅人是不是沒看完我的三大段廢話只撿了自己想看的部分…?
star2933
假設標準是肉球噗主那樣算有借鑑大娃媽的話,大娃媽無庸置疑算有借鑑Rang
標準是大娃媽那樣算沒有借鑑Rang的話,那肉球噗主也無庸置疑沒有借鑑大娃媽
star2933
但是大娃媽卻認為自己沒有借鑑Rang而肉球噗主有借鑑他,這樣對別人和自己雙標的態度才是收起來的原因
beetle9840
跟棉花圈不熟 那請你吃瓜吃完整再來評判好了
因為你不會是買到改瓜主娃稿或娃的受害者
你當然覺得過往黑歷史無所謂
star2933
更正,燒起來
雖然我個人的感覺是大娃媽和Rang的相似度>>>>>>肉球噗主和大娃媽的相似度,所以我認為大娃媽有借鑑Rang而肉球噗主沒有借鑑大娃媽啦,但這就只是我的個人感覺
kudu6795
squid7832: 可能是因為我們看法本質上的不同,所以squid旅人您會覺得這邊曲解?
這邊看完是覺得娃媽道歉完了但是旅人還在找更多“借鑒”的圖在燒,覺得是獵巫了
walnut3669
跟棉花娃不熟滑到這裡(前一天凌晨4點的噗)來吃瓜也滿厲害的ㄟ
cake5412
既然6795是個長期吃瓜的觀察家
那你有發現每次炎上的噗裡面,十有八九會出現一種人,口中說著對oo圈子不熟/沒看完整個噗/不知道在討論的人是誰......等等的路人甲進來說「不知道發生什麼事啦但你們這樣好壞」的話嗎
嘿對,就是你這種人
hen37
alien3780: 說實話其他的大家也怕惹禍上身,反正我自己看熊熊也覺得滿誇張,這幾天的討論噗翻一翻應該也看的到
kudu6795
star2933: 大娃媽確實跟韓國娃媽的畫風有相似處,跟您不同的是這邊看到肉球噗主的圖覺得有借鑒到,元素真的撞,畫風不同而已
cake5412
然後等到一堆人用最直白、最淺顯易懂的方式解釋給你聽這邊在討論什麼的時候,丟下一句喔與我無關,接著擺擺衣袖走人,完全不知道你跑出來發言是要幹嘛的
kudu6795
cake5412: 是呀,但這邊沒有說您很壞呀,怎麼了嗎
waffle6893
因為道歉只道歉有挖出來的
lychee49
不熟圈子也不願意追完完整瓜串
卻還硬是要批判啊...
star2933
我的個人意見燒不起來,娃媽自己的雙標態度才燒得起來
kudu6795
waffle6893: 真的沒有情勒的意思,是不是娃媽直接跟所有“挖出來的掛”道歉之後退圈,才是唯一正解呀?
重申不覺得娃媽可憐,這個也可以給娃媽當建議的感覺,就是她直接退圈就好之類的
kudu6795
walnut3669: 有一個集中瓜噗呦
waffle6893
kudu6795: 其實不是
但因為你好像是到處看了一點點(依你所言)
目前也拼不起來所以很難說明
aries4150
kudu6795: 退圈與否是娃媽自己的事,現在就等他處理過度參考、借鑑(他自己的標準)的娃稿、開團娃,這事件就結束了
kudu6795
waffle6893: 看起來娃媽會巡偷偷說,所以您還是可以說明看看呀
怎麼辦這邊這樣說會不會被覺得是娃媽本人
cake5412
啊就知道這種瓜不會缺少這種看似在討論實則來混淆視聽的假路人
上面各位願意與他對話的旅人簡直天使
kudu6795
aries4150: 但如果娃媽不理會集中噗那些過度參考的娃稿,不道歉直接退圈呢
lark1359
THE 釣
對什麼都不熟又對什麼都想發表意見的路人最可怕了
kudu6795
cake5412: 不覺得這邊哪裡混淆視聽了耶,您似乎很喜歡用刪除線呢
cake5412
lark1359: 真的 誰來支援一下釣魚表符XDDDD
kudu6795
lark1359: cake5412: 反正這邊也沒說什麼難聽話,進來看看發表意見是不犯法的呦,您們開心我也開心呀
celery317
為什麼大家很有耐心回他釣魚
aries4150
kudu6795: 目前看到的消息是已經有在私噗處理,為什麼要做這種假設呢
celery317
說到這個,有人知道被影響的娃是哪隻嗎
aries4150
celery317: 娃媽之後會上Tag說明
celery317
aries4150: 好的,那我先刪一下上面的問號
lynx5475
題外話您本來就有泛指你們的意思,不用再加們
litchi3518
squid7832: 上面不是有瑪芬說旅人沒有一個標準嗎,才有我故意說標準是不要被抓到,今天娃媽要是沒被發現自己多張娃稿疑似也有參考,也不會燒到現在還停不下來
kudu6795
aries4150: 原來如此,就是之前有看過這樣的瓜主直接消失換皮東山再起,所以想到問一下
walnut3669
kudu6795: 集中瓜的噗是前一天早上5點
還有如果你有看到集中瓜,應該可以看到下面有一隻🐻,雖然圖撤了但是相似的五個元素應該還在,不知道這樣對你來說算不算撞元素呢
kudu6795
walnut3669: 您跟這邊一樣閒呢
有看到呦,有幾個確實是撞,也有幾個覺得還好的
kudu6795
walnut3669: 應該是說貼出來的娃們對吧
walnut3669
kudu6795: 因為我在棉花娃圈啊 吃圈內瓜很正常ㄅ
你覺得還好就還好囉,指的是已經撤照的熊熊,你在集中瓜噗內直接搜尋「五個」就可以在上面找到哪五個元素,如果你覺得元素很常見那就還好吧
aries4150
kudu6795: 因為當初娃媽「困惑」撞三個元素(都不是少見、難聯想的元素),所以才用同樣標準來看他過往的作品
更早以前有過一次有人發噗質疑娃媽眼睛畫法過度參考韓國繪師,那時的風向是流行畫法、沒疊圖疊的上就沒關係
kudu6795
walnut3669: 旅人有推薦的娃媽嗎?不要這個瓜的,想看看別的比較推薦的娃媽
bat396
kudu如果求知慾強烈就刷#棉花娃 太雜就再多搜個"瓜"吧
在瓜串裡面提其他娃媽無關娃媽很容易模糊焦點
不管你有沒有惡意、是不是天真,都語重心長勸你,這樣很白目。
kudu6795
aries4150: 這邊看起來是兩邊的想法都理解啦?肉球噗主真的是剛好出來的時機不好,娃媽是也可以提出自己懷疑 雙方都挺有禮貌的
韓國娃媽的有在集中串看到
beetle9840
kudu6795: 你在這串瓜問其他娃媽是何居心啊?要推薦你自己另開一噗詢問不行嗎?還是在轉移話題
cake5412
bat396: 看到旅人發言直接笑出來
默默看著留言在跑我就在想到底什麼時候有人要講出這個事實 但是大家都好有愛心喔XDDDD
kudu6795
bat396: beetle9840: 這邊就是順便問一下呀 等等就去偷偷說發一個問問呀
欸,是也不是(轉移話題),因為這邊需要的答案都有了呀,就問了一下想問的
waffle6893
bat396:
crab8726
kudu6795:
kudu6795
bat396: 等等,這邊現在才看懂,不是為了吃瓜問的這個問題,就是想看看其他流行的娃媽
kudu6795
crab8726: 超大杯
giant2291
超大杯好了啦
aries4150
kudu6795: 你有問到想知道的答案,現在可以去發新的偷偷說請人推薦其他娃媽,不要在瓜串提無關娃媽跟問題
cake5412
可以啦可以啦 我給滿分
先不論到底來幹嘛的
可以接受自己撞別人元素,但禁止別人撞他元素(不管有沒有看過他的圖通通不准啦)的雙標王娃媽知道有這麼一個人很努力的在捍衛他的話我想他會很高興的XDDDDDD
kudu6795
cake5412: 成串下來真的覺得蛋糕旅人最有趣,認真把這邊當成一回事,還給這邊娃媽捍衛者的稱號,您開心就好
giant2291
整串下來真的覺得kudu旅人最白目,您開心就好
ramen5357
kudu問的方式吧,說不出來但總有種微妙感,問的問題感覺也沒到核心
cola3224
也許枯嘟可以考慮了解整個事情的始末再論評他人的留言喔
crab8726
看過白目的,沒看過那麼白目的
panda3594
大家都很好心欸,這種到底是來護航的還是來刷存在感的跟他解釋都是多餘
shabu6203
來看某人秀下限好好笑
tomato3363
假日兩天總算把瓜吃完
後面留言走向超怪
搜尋一下kudu的發言發現他很早就在噗內留言了
怎麼後面又說不是這個圈的
只是單純的吃瓜路人?
https://images.plurk.com/4eTs2BrsoRBWAP0Ckcs4La.jpg https://images.plurk.com/10D0Cpklhg9X05IkfQXb3t.jpg
kudu6795
tomato3363: 閣下不知道的是,這邊很早就在觀望這個瓜殺事件囉,所以才能看到集中噗哇
錯字,不是殺事件 是殺時間
ox126
kudu6795: 所以你是來洗地的,知道了
squid7832
這旅人的發言有一種理智尚未融化完全的瘋感……可怕
panda3594
所以根本不需要叫他去重新了解整件事,他就是選擇性觀看而已
tomato3363
還真的是來浪費上面旅人的時間的
tomato3363
panda3594: 那難怪他上面的留言給人一種陰陽怪氣的感覺了 好恐怖
waffle6893
好像有毛甜茶里的詭異感
ramen5357
waffle6893: 誰?
squid7832
幹,對,陰陽怪氣
從上面開始就一直覺得這傢伙話裡有話,故意說出會讓你往負面聯想的留言,好好跟他講話也是挑著只對自己有利的回+看,完全無視燒起來的理由是娃媽自己雙標,而且真的不知道為啥超級愛強調看這噗是在浪費時間之類的…一整個很難不懷疑背後是否是本人
tomato3363
squid7832: 從他一直試圖想要把話題引導到「現在的討論是為了要讓娃媽退圈」開始
到最後我一口氣看下來
加上有旅人提出這個人特別針對cake
覺得這個人很奇怪
所以想把他的言論再看一次
才發現這個人最早的發言
https://images.plurk.com/4eTs2BrsoRBWAP0Ckcs4La.jpg
總結來說我覺得應該是忘記切帳號啦不知道有沒有人跟我一樣想法wwwww
kudu6795
嗯不是呦,也沒有特別話裡有話,只是看其他噗有別種聲音都會被說是粉絲騎士團,所以盡量想中立一點的提出其他聲音呢!也不能用刪除線就假裝自己引導其他旅人認為這裡是娃媽本人是開玩笑呦!很不友善呢!
其實也沒有特別針對蛋糕呦!因為蛋糕用詞比較刺激所以特別想回而已呢!
這邊覺得發言沒什麼攻擊性,所以有一些說這邊白目的旅人已經截圖了
順帶一題這邊沒有別的帳號,只有一個噗浪帳號而已呢!您覺得奇怪也沒關係呦,您開心就好了呢
kudu6795
順帶一題這邊是心情很愉快的在跟各位旅人對話喔,旅人們的回應都是這邊快樂的泉源喔
您要負面的看就沒辦法了呢
ox126
好了啦洗爽沒
你在這洗還是不會改變娃媽雙標自燃的事實啊
kudu6795
ox126: 這邊沒有想要改變這個事實呀,您的看法真有趣
順帶一題可以關閉提醒的呦
miso7861
別理他了吧 沒人搭理就會自討沒趣了
virgo2331
ox126: 無視就好,就像小孩子哭鬧最好的辦法不去理他,自討沒趣就會消停了
ox126
我是把事實再強調一次,不管他胡言亂語大長文多少次都別想帶跑
ox126
娃媽會燒起來是自己雙標引戰造成的
看他要扯遠幾次我貼幾次
kudu6795
ox126: 貼這句畫您能開心這邊為什麼要阻止呢
celery317
在kudu吵起來之前在討論什麼啊
celery317
Cake的這句吧
celery317
每一個會燒起來的雷包一開始都沒想到自己會被抓到把柄吧,所以才會磅一下炸開來
同樣也覺得並不是要譴責參考這點,重點在於娃媽依照他自己今天質疑別人的標準來看,他自己也是一個嚴重參考別人的人,憑甚麼你有名氣就可以雙標呢??
所以現在才會被抓著他其他娃稿也參考別人這點來討論
阿不過粉絲只會拼命鬼打牆覺得娃媽不開團好可憐偷偷說好嗜血
celery317
這句不只他一個人說耶
我在不同噗裡都看到人這樣說
tomato3363
celery317: 討論娃媽雙標想燒無辜路人沒結果
最後反燒到他自己身上現在GG了
應該吧
berry4082
毫無關連但一直看到用這邊那邊取代你我他看的好煩
panda3594
還有很多看不懂的句子,做人不能坦率點嗎想說什麼就說
載入新的回覆