snail528
🍉
wolf152
找到同溫層,原來不止我一個覺得他說話有點
knight810
空氣福袋
soup655
dove4192
哇嗚,沒看前面直接看到最新留言,好兇
sugar9157
哇喔
dove9308
wolf152
jujube9296: 沒燒吧 全部都在建議欸而且翻了一下沒人口出惡言吧
python7077
有成瓜的潛能
libra712
jujube9296: 哪有喊燒?
提醒一下動不動就搬誹謗罪出來的,有很多都自己在挖地種……
seal3672
horse9547
而且你怎麼確定那些人沒要喊 可能就打算喊但覺得有漏洞才先提醒啊...
kudu3075
真的 我這種沒打算買的 看過去根本看不懂他在寫什麼也不會debug 更別出提出建議了(雖然可能是我理解力的問題XD
witch3403
這種稍微思考一下就一堆漏洞弊病的售物方式不成瓜才難吧wwww
swan5945
成瓜預定的東西也有人喊得下去我也是笑笑
jujube9296
wolf152: 質疑暗樁不算喊燒喔
這裡講的喊燒是指沒要買但一直在擔心噗主要他改做法的 這樣直接沒有賭博開箱的感覺了啦

之後有喊的就不算了 但實在不覺得講做法的那麼多人都有要喊
chick3702
偷偷說個商品感覺還不錯(X
(個人意見)
bun5448
jujube9296: +1,原本盲抽的快感都沒了
交易方面買方和賣方談好規則並遵守就好啦,旅人們那麼多建議要怎麼統一
而且原噗主個性也太過隨波逐流,別人說什麼就什麼喔,一直改有夠麻煩,下定決心有那麼難嗎?
別人想罵就罵啊,結果一直改還不是交易還沒開始就被燒了www
snail4834
這裡是下面提意見的旅人之一
是因為噗主有說「先幫mouse跟bunny保留號碼,以下暫停喊單,等規則確定後再開放選號」所以才先提意見的
以及賭博開箱雖然過癮,但原本的規則並沒有訂得很完善也是事實啊
jujube9296
結果旅人說一堆他就公布我抽到啥 這樣一點都不好玩了 雖然立牌確實很值五百塊

沒有盲抽就失去原本選號的意義啦 我還得給別人看自己抽到什麼 只因為他們喊要變規則?
zebra3137
身為旁觀者但可能是這邊比較愚昧吧
除了非現比較麻煩外,還有哪邊是較有漏洞的嗎?
還有就是,一直想公布禮包內有什麼是因為想先知道可能會抽到哪些品項嗎?
snail4834
但印象中本來也不是建議噗主公布誰抽到什麼,而是建議噗主把禮包的所有內容物公布出來,再自己照物品價格包裝成31個禮包讓人選號吧,這樣應該也還是盲抽
我自己是不知道為什麼突然原噗主要把禮包號碼+內容物全部列出來啦,畢竟他後來更新的規則並沒有提到要公開每個號碼的內容物
但原先只公佈其中幾個大獎的方式,如果有人沒抽到這些東西不滿意,反回來質疑噗主根本只放小東西也很麻煩吧
chick3702
可能噗主認為會另外開噗,喊單的都不算數,加上依旅人要求,也證明一下,所以公佈出來沒差
sesame6657
chick3702: 那個不好意思我是原噗主,是您說的那樣沒錯
抱歉我在開售物噗前沒有考慮周全,未來如果真的真的要再開類似形式的售物的話會再好好研擬一番的
至於暗樁方面我口氣較為不好是因為本身並不是會在這種事情上動手腳的人,而且遭到這種質疑也很難為自己澄清,我想就算我為自己辯護真的相信的人也很少吧,畢竟逛遍各論壇先開瓜的人先贏不是嗎?前面所提到的誹謗部分也是針對這邊
salmon5548
jujube9296: 這裡是下面的橘子旅人
我回頭去看我的原話......
「因為偷偷說如果是樁腳喊的,也沒人知道啊」
「如果都還沒設定好或還沒存證
那或許等晚上9點,全部開放重新喊會比較好
否則,第一個留言的mouse8761如果22號抽到好獎,恐怕會被質疑是樁腳

我覺得我這些應該都只是講實話而已吧?
就,偷偷說真的沒人知道誰是誰,如果規則沒定好,留有讓人質疑的空間......到頭來受害的人還是賣福袋的噗主
而且我也不是在質疑,我是提出「未來噗主可能被他人質疑的」一個點。樁腳這個點是很輕易就可以想到的,如果我不提,其他人也會想到
salmon5548
這些話都不是針對賣福袋的噗主,而是想指出偷偷說存有這些疑慮。我其實是擔心規則沒訂好,未來如果有人要黑噗主的時候,噗主跳到黃河也洗不清
先講出樁腳這個點,就不是要燒噗主的意思......
(真要燒的話,那我怎麼不等噗主福袋全都順利賣出後,再來講樁腳?)

因為看到噗主在噗首寫了「有任何疑問都可以提出」,所以我才講實話,我是覺得與其坐等噗主之後成瓜,不如現在就提醒噗主,讓他避開這個風險

但原來旅人們只是想盲抽,不想知道規則的話,那我還是默默回去潛水好了......打這麼多字解釋也有點累
saturn1514
我也覺得那噗規則沒訂好很怪啦
尤其是高價盲抽
規則訂完善一點可以保護自己跟買家

再來就是賣家感覺交易經驗不多,後續規則一直改、一直在底下補充卻不更新噗首,沒想好配套就說出口之類的
買家更沒安全感
雖然說賣家可能真的只是沒想太多
sesame6657
salmon5548:
樁腳疑慮的確很難解決,開實名噗、直接下單甚至開小學用到現在的FB之類的仍會有該問題(如:開小號、親友號、自己留下高價值商品......等等)
直接賣貨便下單,之後將我打包、至ibon 印單、貼單子及寄出的流程錄影,最後賣家返圖或許還算不錯的解決方式?
不過說不定未來要賣的時候想到要處理這些東西不如就5-6000把這些已在身邊的周邊一起打包賣給一個人好了(當然是有人願意收的情況)
樓上的旅人提到您是原噗的橘子旅人,前面的言論並沒有在針對您
指的是如果真的有相關爭議,有人無根無據的指責及謾罵是會有法律責任的,提出該點是希望大家在留言和質疑時要注意發言的界線,畢竟網路上隨意發言是很容易過界的
sesame6657
此外,也是想表達我自身並不會做出欺瞞或惡意詐財的行為,如果造謠我沒有將高價值商品出貨的話最後現實生活會出事的不是我喔這樣
yam8450
繼續威脅別人現實生活會出事
python7077
原噗主這樣講也沒多好吧
soup655
sesame6657: 這樣就是會有法律責任的「毀謗」了?
我感覺橘子只是提出疑問而已吧……這樣就要說什麼現實生活會出事?
我是覺得告不成啦
kudu3075
https://images.plurk.com/6p8guIfskTBzwlYkbf5Era.png
他應該不算是已知特定個人吧?
snail4834
sesame6657: 所以原噗主最後決定後續出物的方式是維持原噗的隨機出物,還是像您上面所說的一次出清?
即使您要出的周邊很吸引人,但反覆且不乾脆的態度,反而會讓人卻步

而且大家會建議記錄時間、公開品項或是拍照盲選等,都只是希望噗主能留底以防有心之人,在他們質疑時有證據可以拿出來,並沒有要您直接貼出備忘錄裡打的禮包分配紀錄
一來就像原噗兩位已喊單的旅人一樣覺得失去盲抽意義,同時也不知道您下次發新噗時,這些禮包是否會重新打散
但您在這噗的回應又說「說不定下次要賣就會一次出給一個人」,那其他可能還在原噗等下次賣的旅人是白等了嗎?
melon6980
看這個發言到最後還真的有潛力變成瓜
brandy7661
既然都有高價商品了乾脆一個大禮包直接賣不是比較乾脆嗎,又要福袋抽又要威脅別人現實生活會出事感覺很累耶,我自己是不想做麻煩事啦(
sake6282
同salmon(原橘子)+1,同為有提意見的旅人,原來喊的旅人只是想盲抽不想知道規則,覺得提意見的自己像個白痴。本身是有想抽的意願才想說把規則訂清楚避免後續糾紛
sesame6657
snail4834: 這邊也有寫下次售物時會說明白售物規則以及提出盡量能避免樁腳嫌疑的辦法
最後應該會以打包組合並結合原噗旅人所說的隨機出貨來出清周邊
一開始沒有用大禮包出是因為本身買的周邊很雜且應該有部分大家都有買了,新世界狂歡這個坑目前看來較少會收主推複數的人,怕很難售出才沒有使用這個方法
sesame6657
此外,再提一次
誹謗那個時候指的並非當初幫忙提意見的旅人們
是指旅人們所提的樁腳疑慮,當初提這一點的意思是如果有人要質疑就讓他們質疑吧,如果我行得正坐得端,那麼是不怕質疑的
且提法律的原因也在於由於在網路上為自己澄清是很困難的,就像前面已經提到了誹謗針對的是旅人們擔心有人在售物後對我及買家們不利的這件事但在我沒解釋前(甚至解釋後)仍有人會以為我在針對原噗協助完善規則的旅人,此時就只能以法律來會自己做強力的辯護了吧,也沒有其他辦法了
sesame6657
soup655: 前面就已經說不是指原噗提意見的橘子了......
原噗也沒有說要對提意見的旅人做什麼啊?
為什麼風向會變成這樣😂
從頭到尾都沒有要罵、兇或檢討提意見的旅人們
那則留言只是在指大家在我售物後要真的確認我賣東西是否有照規則出售,如果沒有再罵避免禍從口出這樣而已
算了,感覺講好幾遍都沒用
另一噗也很多沒看完我的留言的,一直認為我要提告原噗幫忙的旅人......
載入新的回覆