拾柒
@april17tw
Wed, Feb 1, 2023 7:31 AM
20
10
【
20230201疫情記者會
】
指揮中心:新增31501例本土個案及300例境外移入,另確診個案中新增48例死亡,為33男15女,年齡介於40多歲至90多歲以上,皆屬重度感染、41例具慢性病史、30例未接種3劑以上COVID-19疫苗。
註:1/30中國抵台旅客陽性14人,陽性率1.4%。金馬專案旅客陽性0人,陽性率0%。
拾柒
@april17tw
Wed, Feb 1, 2023 7:31 AM
指揮中心:2/7起,取消原入境當日或自主防疫第1天或匡列接觸者當天快篩、及外出須2日內快篩陰性結果,改為「自主防疫期間如出現症狀再使用家用快篩試劑篩檢」。
配合防治政策調整,入境者快篩試劑自由領取劑數自2/7零時(航班表定抵臺時間)起,由4劑調整為1劑,確診者之密切接觸者亦自2/7起(確診者隔離起始日)同步調整為發放1劑。
拾柒
@april17tw
Wed, Feb 1, 2023 7:32 AM
彩蛋①:中國疫情死亡預測最低百萬人。
中國為何從|清零變盡陽?|#何美鄉 #矢板明夫 #汪浩|@華視三國演議|20230129
何美鄉:100萬人是起跳耶!我估計是80幾萬,但是那是最基本,根據台灣的感染率跟死亡率,我們也預測一樣它是感染30%全國的人。台灣的死亡率很低耶,就是87萬。所以100萬人是基本的,我相信是多於100萬人。100萬人是基本,最低的。
拾柒
@april17tw
Wed, Feb 1, 2023 7:33 AM
彩蛋②:島國防疫優勢。
何美鄉:台灣是一個島國,有島國的優勢,講到國家防疫安全,全世界也把島國當作一個因子。假如不是一個島國,人從四面八方進來,但是島國有一定入境點。做得好的都是島國,台灣、紐西蘭、澳洲等等。但是英國也是島國,他不行,他就是開放了。我們有先天條件幫助我們,可是我們也有對的政策。
台灣是很幸運,那時候自由行中國客人不來了,讓我們很方便。後面是策略考量,我們其實是真的做得很好。比如說羅一鈞看到中國有疫情,他就寫信、趕快派人去協商來看你的疫情。對於中國新發疫情,我們都有慣例要來了解,這些對台灣都有幫助。那就是天時,人的因素還是要存在。像英國沒有這樣的優勢,他沒有因應。
拾柒
@april17tw
Wed, Feb 1, 2023 7:33 AM
彩蛋③:世衛越來越不行。
何美鄉:對WHO的批判,以前他扮演一個角色就是預警,我們好好來預防。對於COVID-19他沒有預警,他確定全球大流行才來宣布,3月底才宣布全球大流行,那我幹嘛要聽你的?我們早就知道全球大流行了!
在我年輕的時代,世衛有很多很熟悉的專業人士,做很好的判斷,就是一個領導,真的可以帶領大家做蠻對的事,但他越來越不行了。我想政治影響應該是有,只要那麼多中國人一直在旁邊,告訴你沒有問題、沒有人傳人。即便在世衛,也很難跟他說我們認為不是這樣。
因為中國一直否認人傳人,台灣沒有給它否認的機會,我們相信自己蒐集的資料。我在2月份到菲律賓,請我演講或視訊,我就說台灣的成功是因為,我們的防疫政策偏離世界衛生組織的建議。
呸姬
@a60419a
說
Wed, Feb 1, 2023 10:16 AM
謝謝整理,何的砲火這麼旺真的不知道是好是壞
白毫烏龍
@riversun
Wed, Feb 1, 2023 12:56 PM
謝謝整理!
所以WHO才會被說CHO啊
拾柒
@april17tw
Wed, Feb 1, 2023 4:04 PM
呸姬
: 這一集她說的很有道理!
拾柒
@april17tw
Wed, Feb 1, 2023 4:05 PM
白毫烏龍
: 剛好而已
載入新的回覆
指揮中心:新增31501例本土個案及300例境外移入,另確診個案中新增48例死亡,為33男15女,年齡介於40多歲至90多歲以上,皆屬重度感染、41例具慢性病史、30例未接種3劑以上COVID-19疫苗。
註:1/30中國抵台旅客陽性14人,陽性率1.4%。金馬專案旅客陽性0人,陽性率0%。
指揮中心:2/7起,取消原入境當日或自主防疫第1天或匡列接觸者當天快篩、及外出須2日內快篩陰性結果,改為「自主防疫期間如出現症狀再使用家用快篩試劑篩檢」。
配合防治政策調整,入境者快篩試劑自由領取劑數自2/7零時(航班表定抵臺時間)起,由4劑調整為1劑,確診者之密切接觸者亦自2/7起(確診者隔離起始日)同步調整為發放1劑。
何美鄉:100萬人是起跳耶!我估計是80幾萬,但是那是最基本,根據台灣的感染率跟死亡率,我們也預測一樣它是感染30%全國的人。台灣的死亡率很低耶,就是87萬。所以100萬人是基本的,我相信是多於100萬人。100萬人是基本,最低的。
何美鄉:台灣是一個島國,有島國的優勢,講到國家防疫安全,全世界也把島國當作一個因子。假如不是一個島國,人從四面八方進來,但是島國有一定入境點。做得好的都是島國,台灣、紐西蘭、澳洲等等。但是英國也是島國,他不行,他就是開放了。我們有先天條件幫助我們,可是我們也有對的政策。
台灣是很幸運,那時候自由行中國客人不來了,讓我們很方便。後面是策略考量,我們其實是真的做得很好。比如說羅一鈞看到中國有疫情,他就寫信、趕快派人去協商來看你的疫情。對於中國新發疫情,我們都有慣例要來了解,這些對台灣都有幫助。那就是天時,人的因素還是要存在。像英國沒有這樣的優勢,他沒有因應。
何美鄉:對WHO的批判,以前他扮演一個角色就是預警,我們好好來預防。對於COVID-19他沒有預警,他確定全球大流行才來宣布,3月底才宣布全球大流行,那我幹嘛要聽你的?我們早就知道全球大流行了!
在我年輕的時代,世衛有很多很熟悉的專業人士,做很好的判斷,就是一個領導,真的可以帶領大家做蠻對的事,但他越來越不行了。我想政治影響應該是有,只要那麼多中國人一直在旁邊,告訴你沒有問題、沒有人傳人。即便在世衛,也很難跟他說我們認為不是這樣。
因為中國一直否認人傳人,台灣沒有給它否認的機會,我們相信自己蒐集的資料。我在2月份到菲律賓,請我演講或視訊,我就說台灣的成功是因為,我們的防疫政策偏離世界衛生組織的建議。
所以WHO才會被說CHO啊