ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jan 31, 2023 3:35 AM
Tue, Jan 31, 2023 5:07 AM
13
逆風murmur
ಠ_ಠ
Tue, Jan 31, 2023 3:38 AM
B文手雖然沒踩人，在感嘆A淡坑的噗裡沒提到自己高產的話就不會被拿來做文章了吧，時間點來說確實有些敏感
ಠ_ಠ
Tue, Jan 31, 2023 3:39 AM
也不代表原噗主那樣曲解是對的就是了
plum7886
Tue, Jan 31, 2023 3:57 AM
+1，偏尷尬
durian7159
Tue, Jan 31, 2023 4:00 AM
oyster7309
Tue, Jan 31, 2023 4:07 AM
B文手的河道本來就有自我肯定的噗，應該單純沒想太多吧🤔
egg139
Tue, Jan 31, 2023 4:10 AM
求關鍵字
ಠ_ಠ
Tue, Jan 31, 2023 4:16 AM
egg139: 搜尋A文手就有了
weasel2908
Tue, Jan 31, 2023 4:31 AM
可是這兩位確實是好朋友啊⋯⋯
ಠ_ಠ
Tue, Jan 31, 2023 4:35 AM
weasel2908: 是的，因此才說是時間點敏感才給人機會見縫插針，B如果不是昨天講到自己高產估計就沒事了
nut3240
Tue, Jan 31, 2023 4:41 AM
大意就是自誇也要考慮一下TPO拉
weasel2908
Tue, Jan 31, 2023 4:42 AM
但其實B文手也沒有說自己高產？她只是提說希望回到每個月產出固定字數的時候，頂多下面有回說她有每個月產出喔
說實在她提的那個數字完全說不上高產，所以我也沒覺得她在講自己高產，我頂多覺得她在說自己每個月都有產出⋯⋯
不是這個坑的也不是兩位的粉絲，只是剛好知道兩位所以有看到噗
ಠ_ಠ
Tue, Jan 31, 2023 4:49 AM
weasel2908: 抱歉產量用字沒那麼精準，我這邊想講的主要還是時間點的問題啦
python1890
Tue, Jan 31, 2023 4:49 AM
所以你知道B文手發噗跟轉噗之前有先跟A知會過了嗎
tofu7065
Tue, Jan 31, 2023 4:50 AM
噗主請在那個噗ctrl+f搜尋高產兩個字，再跟我說一次B有沒有提自己高產？搜尋功能而已，很難用嗎？
附帶一提，我認為長期在一個坑裡固定保持產出，在這種不缺新奇事物的年代裡的確值得自豪，不論這樣的事情是否有其他更厲害的人在做，都值得自我肯定。
ಠ_ಠ
Tue, Jan 31, 2023 4:51 AM
python1890: 知道，再次強調這邊說的是時間點的問題，謝謝指教
python1890
Tue, Jan 31, 2023 4:52 AM
兩邊都沒問題你在喊燒什麼
ಠ_ಠ
Tue, Jan 31, 2023 4:53 AM
也再次聲明我不覺得原噗主那樣曲解是對的，請各位不要誤會
mantis4203
Tue, Jan 31, 2023 4:53 AM
我倒是覺得時間點沒什麼問題⋯⋯就單純在這時候剛好說了，就跟大家發噗底下會閒聊幾句沒什麼問題吧，只是被別有居心的人拿來曲解原意放大檢視，如果這樣都有問題感覺很雞蛋裡挑骨頭，那你各位以後自己發噗的時候都要多注意一點有沒有敏感的人覺得你說話的時間點不對喔
ಠ_ಠ
Tue, Jan 31, 2023 4:55 AM
python1890: 您可能誤會了，我沒在喊燒，難道吃瓜完不能有一些看法嗎？
panda9217
Tue, Jan 31, 2023 4:56 AM
這應該不是瓜吧，共同坑裡的朋友淡出發一下感嘆也不行嗎？
panda9217
Tue, Jan 31, 2023 4:57 AM
歹勢，用字好像有點尖銳，但是我不覺得這個有甚麼好吵的。
tako9299
Tue, Jan 31, 2023 4:58 AM
噗主用了一個「如果不要XXX就不會被XXX了吧」的句型，是不是有點像「如果不要穿那麼暴露就不會被性騷擾了吧」？
是借題做文章的人不好喔～
python1890
Tue, Jan 31, 2023 4:58 AM
來，那噗裡面自稱高產的部份到底在哪麻煩曬來聞香一下
ಠ_ಠ
Tue, Jan 31, 2023 4:59 AM
panda9217: 我是在偷偷說看到這個事件的，本來沒有追蹤兩位文手，不好意思不知道以瓜稱呼不恰當
ಠ_ಠ
Tue, Jan 31, 2023 5:00 AM
python1890: 這點上面已經回覆過了，是我用詞不夠精確，畢竟沒有完全背下原文
otter7717
Tue, Jan 31, 2023 5:01 AM
噗主沒追蹤兩位也不清楚實際情況就隨便發表偏頗的噗，這是有什麼意圖啊？
python1890
Tue, Jan 31, 2023 5:01 AM
Tue, Jan 31, 2023 5:01 AM
你說原噗主在曲解
你不是也在曲解嗎
ಠ_ಠ
Tue, Jan 31, 2023 5:02 AM
python1890: 原噗主指的是昨天發偷偷說的那位，不是兩位文手
ಠ_ಠ
Tue, Jan 31, 2023 5:03 AM
otter7717: 沒有什麼意圖，噗首寫了只是murmur，希望各位不要過度臆測
python1890
Tue, Jan 31, 2023 5:03 AM
ಠ_ಠ: 對，你跟他一樣
soba164
Tue, Jan 31, 2023 5:03 AM
我就坐下來看看是不是每天都要有一篇把矛頭扭向B的分化偷偷說，再看看噗浪是否已經墮落到會讓這種匿名噗成功
koala3687
Tue, Jan 31, 2023 5:03 AM
書籤著等掉馬，讓我來看看這種喜歡無事還要煽風點火的到底是誰
spider2093
Tue, Jan 31, 2023 5:03 AM
反正就是人家好好的沒事路人就開檢討大會啦
mantis4203
Tue, Jan 31, 2023 5:03 AM
主要是因為B的噗首跟他的內文有關聯，因為感覺同期文手都逐漸淡出感到寂寞～自己目前仍舊持之以恆在創作，這個邏輯沒什麼問題吧？所以感覺會這樣感嘆很正常
但只是這樣說都會被人覺得他在踩A或者覺得他這樣說的時間點很敏感⋯⋯沒有什麼敏感啊因為他的確就只是在發表對這些事的相關感想而已
就跟B也沒想到純粹的感嘆會有人說他在踩A、現在又有人說他發言的時機太敏感一樣，我現在也可以說這件事明明差不多都沒什麼人討論了，噗主現在突然扯出來是不是為了提高熱度？那噗主的舉動是不是有點太敏感？
python1890
Tue, Jan 31, 2023 5:05 AM
是不是路人很難講呢
ಠ_ಠ
Tue, Jan 31, 2023 5:06 AM
mantis4203: 那麼可能是我敏感了，發這噗不是想煽風點火，但目前一再強調也只會招來懷疑，以下不會再回覆了，請見諒
ಠ_ಠ
Tue, Jan 31, 2023 5:08 AM
為了不再讓人認為在煽風點火，這邊也先修改噗首拿掉關鍵字了
koala3687
Tue, Jan 31, 2023 5:08 AM
你可以不要回，留著這噗，我以後黑單明哲保身用
otter7717
Tue, Jan 31, 2023 5:08 AM
好可怕在自己河道發噗還要被檢討合不合適，真的有夠恐
python1890
Tue, Jan 31, 2023 5:09 AM
閱讀能力這麼有問題就不要急著發噗好嗎
這串就搞笑了至少兩次，先是曲解別人噗再來又以為我指的原噗主是文手
plum3100
Tue, Jan 31, 2023 5:09 AM
那一開始到底發出來幹嘛？
發出來噁心到人了只要說一句是自己敏感了就好像沒事了一樣
mantis4203
Tue, Jan 31, 2023 5:09 AM
我想了想噗主的行為與其說是敏感，我更覺得像是一種假中立的呈現，在明知道原噗主是曲解原意，卻也要出來說是因為B也做了某些事情，但B有做錯任何事嗎？
mantis4203
Tue, Jan 31, 2023 5:24 AM
在能了解自己所能了解的事情全部面貌、擁有自己的認知觀點及判斷後，希望不要再去追求一個「完美受害者」的出現了，也不要在覺得對方不如同自己心裡想的那麼完美後，找尋一些罪名安到受害者身上
你不會知道你這些輕飄飄自己感覺不重不輕的幾句話，會對已經飽受爭議的受害人造成多大的痛苦，壓倒駱駝身上的最後一根稻草就是被這樣疊起來的
ಠ_ಠ
Tue, Jan 31, 2023 5:32 AM
mantis4203: 謝謝您理性的分析與建議，是我用詞不精確與思慮不周，造就像是檢討B的此噗出現
在此向受傷的人深深道歉，也請相信我不是本著傷人之意來發噗，這噗會留著警惕自我用，不會刪噗
dove6341
Tue, Jan 31, 2023 5:51 AM
Tue, Jan 31, 2023 5:51 AM
我比較好奇的是，原來噗主知道原噗的AB是哪兩位文手？
原偷偷說都沒明講是哪兩位了，回文的人只在下面各自通靈猜測，但你卻能確定他說的是誰，我反而比較好奇你發這條偷偸說真的是為了逆風mur嗎？
cafe2323
Tue, Jan 31, 2023 6:03 AM
dove6341
: ㄜ...旅人冷靜點 文手之一亮名手動轉噗了 知道是誰不奇怪啦
至於噗主是不是純路人等掉馬就知道ㄌ
dove6341
Tue, Jan 31, 2023 6:11 AM
cafe2323: 呃、我自覺蠻冷靜的XD而且我也沒有很在意噗主是不是路人XDD
你所說的文手之一的轉噗我有看到(假設你我所指的是同一人)，但對方也不能確認那是在說他，只是認為時間點接近而先假設那是在說他
雖然大家都講的好像知道是誰但前一噗已刪、原噗主當時也沒有承認任何人，我還是覺得這樣並不能代表大家默認的就是當事人吧，只是這個噗的噗主卻說得出「搜尋A文手就有人」這個回答，即表示他肯定他認定的AB文手就是前一噗所說的是同一組人，這樣的推論應該沒錯？
kimchi9934
Tue, Jan 31, 2023 7:37 AM
cafe2323: 這邊也是看到文手之一公開噗的吃瓜路人
原偷偷說我是沒看到
B文手的噗也沒說自己高產阿
而是說自己現在也沒辦法能有以前那樣的產出
B文手噗原意應該是在感嘆現生的影響導致現在產出降低
所以講B文手提自己高產踩人的應該是沒搞清楚清楚狀況吧
載入新的回覆
說實在她提的那個數字完全說不上高產，所以我也沒覺得她在講自己高產，我頂多覺得她在說自己每個月都有產出⋯⋯
不是這個坑的也不是兩位的粉絲，只是剛好知道兩位所以有看到噗
附帶一提，我認為長期在一個坑裡固定保持產出，在這種不缺新奇事物的年代裡的確值得自豪，不論這樣的事情是否有其他更厲害的人在做，都值得自我肯定。
是借題做文章的人不好喔～
你不是也在曲解嗎
但只是這樣說都會被人覺得他在踩A或者覺得他這樣說的時間點很敏感⋯⋯沒有什麼敏感啊因為他的確就只是在發表對這些事的相關感想而已
就跟B也沒想到純粹的感嘆會有人說他在踩A、現在又有人說他發言的時機太敏感一樣，我現在也可以說這件事明明差不多都沒什麼人討論了，噗主現在突然扯出來是不是為了提高熱度？那噗主的舉動是不是有點太敏感？
這串就搞笑了至少兩次，先是曲解別人噗再來又以為我指的原噗主是文手
發出來噁心到人了只要說一句是自己敏感了就好像沒事了一樣
你不會知道你這些輕飄飄自己感覺不重不輕的幾句話，會對已經飽受爭議的受害人造成多大的痛苦，壓倒駱駝身上的最後一根稻草就是被這樣疊起來的
在此向受傷的人深深道歉，也請相信我不是本著傷人之意來發噗，這噗會留著警惕自我用，不會刪噗
原偷偷說都沒明講是哪兩位了，回文的人只在下面各自通靈猜測，但你卻能確定他說的是誰，我反而比較好奇你發這條偷偸說真的是為了逆風mur嗎？
至於噗主是不是純路人等掉馬就知道ㄌ
你所說的文手之一的轉噗我有看到(假設你我所指的是同一人)，但對方也不能確認那是在說他，只是認為時間點接近而先假設那是在說他
雖然大家都講的好像知道是誰但前一噗已刪、原噗主當時也沒有承認任何人，我還是覺得這樣並不能代表大家默認的就是當事人吧，只是這個噗的噗主卻說得出「搜尋A文手就有人」這個回答，即表示他肯定他認定的AB文手就是前一噗所說的是同一組人，這樣的推論應該沒錯？
原偷偷說我是沒看到
B文手的噗也沒說自己高產阿
而是說自己現在也沒辦法能有以前那樣的產出
B文手噗原意應該是在感嘆現生的影響導致現在產出降低
所以講B文手提自己高產踩人的應該是沒搞清楚清楚狀況吧