之前偶爾會看到別人說某某文連載時的評論區很多大神猜劇情很準之類的，但大部分都被刷掉了，所以就無從考古起了
但最近看完了一篇偏冷門的原耽後，回去翻評論區時發現居然有讀者在連載才到五分之一的時候靠著當時有的線索把最終謎底猜個八九不離十了

這樣到底是讀者很神，還是作者線索放得很好沒亂扯呢？

mink4764: 我個人體感好像是都有…？
我自己在閱讀的時候是有意識到作者放的幾個線索，但是沒有像那位讀者一樣把這些分散的線索連結起來形成關係

簡單概括一下當時有的線索
1.受穿書剛過來的時候一個女配拿了原書女主的藥給受，並還給受他的攻同款棒球外套。
2.受在校外走路的時候撞到了一位不知名女子，幫忙撿東西的時候被女子問外套拉鍊是什麼時候壞的，受不清楚所以含糊帶過。
3.後面受突然想起外套拉鍊是女配還回來的時候壞掉的，是拉鍊頭不見的那種。
4.受不想跑原書劇情欺負原女主，便警告女配不用再給他出主意刁難原女主，警告時說了句人在做天在看，指不定哪天遭報應，結果女配臉色變很難看，反問受是不是知道什麼，但受並不知道。（在受與女配對話的幾章內有強調過學校後面每天下午6：45的時候會有火車經過，並且聲音很大。）
5.當時（連載時近幾章）受家附近搬來了新鄰居。

這本我一刷看的時候重點一直放在攻到底是人是鬼，但是他會哭哭好可愛

然後那位讀者是這樣分析的：
女配在借受的棒球外套的時，看到了某個很好欺負的人，便拉著受害者到校外霸凌，結果被霸凌致死，當時受害者的求救聲可能剛好被6：45的火車聲掩蓋過去了，火車開走後才發現事情不可控，然後女配可能是直接把受害者埋在附近，或是直接就跑了。
等受害者被家屬找到時有發現在受害者手中的拉鍊頭，後面家屬循著拉鍊頭找到了原本的衣服，並在之後撞到了受，確定了受是加害者，後便搬去受家旁邊當鄰居，準備以暴制暴。
當時還推測受害者家屬可能是因為證據不足抓不到兇手，所以才決定以暴制暴來安撫受害者的亡靈。

這感覺很常看推理小說的話都是可以推出來的

然後真相是：
受害者是學校裡原本一位已經離職、人很好的女教導員的兒子（受穿書過來時已經換人了，作者在寫新教導員時有順帶提了下這位前任），原教導員下班準備帶兒子回家時因為關心學校裡學生想回頭去提醒學生，便讓兒子先在車上等待，結果沒想到遇到了原本就看不順眼女教導員的女配及另外兩位富二代，三人把兒子帶到鐵軌旁欺負，甚至還把兒子心愛的玩偶丟到鐵軌中央讓人去撿，結果火車開過碾死人了。
後面女教導員有查到害死自己兒子的是受和另外兩個富二代，把找到的證據交給律師，結果被其中一個富二代用錢壓下去了（最開始幾章受和這位富二代打架被叫家長的時候有提到在這之前也鬧出過事），最後女教導員自殺，搬到受家隔壁準備復仇的是女教導員的妹妹。

chick5517: 真的可愛 越神經越可愛

crab5290: 可能是因為我看這類型小說的時候都腦袋放空等答案吧
不過我滿欣賞作者是真的有把線索都寫出來讓讀者可以自行推理這點的

想到以前還看過幾次有作者發微博說不喜歡連載前期留言區裡有柯南，這樣猜中了他會寫得很尷尬覺得自己很沒才能之類的

其實我也很常放空 不過有些類似情節太常出現就容易聯想
像你列出來的部分其他我可能猜不到，但看到強調火車聲音就會覺得肯定有重要關連

這本在看的時候一直以為是靈異神怪小說
我還期待女教導員會變女鬼
結果是正常的推理小說