ಠ_ಠ
到底是怎麼做到上色真的很神超好看但是骨架歪到生活無法自理的……好厲害……
ಠ_ಠ
不會放圖不會指路 只是真的很厲害
queen781
https://images.plurk.com/2KbYqv2NyxyVVBuNClMJQW.jpg
nori2022
天生色感好但沒認真學過基礎吧
cake4495
rum4959
真的有 我也覺得很厲害
cocoa8394
也是有骨架&線條很強但上色很詭異的
ಠ_ಠ
nori2022: 感覺是這樣
因為真的就是色調皺摺都整個美到不行 但是接著看骨架就 哇……
cake8923
遇過配色簡單但完全彰顯角色身分和性格(委託人未指定色票,即使指定也不會比繪師配的好),真的是神級上色,但五官配置和角度一言難盡
rum7583
就我觀察,上色好看是因為軟體能力強,很多手繪很強的人轉電繪就爛
rum7583
還有設計感的美感,例如aph的作者,人體超爛但設計背景上色很好看
pepper8188
rum7583: 軟體只是一種繪畫的工具吧……?
軟體用的強不強跟畫的好不好看沒有正相關吧
rum7583
pepper8188: 現在很多會用ai/ps或別的後製,還有更多的輔助軟體之類ㄉ
rum7583
之前看過中國某大大的教學,這大大就是噗主說的這種,有一半在解說ps後製
pepper8188
rum7583: 有種東西叫做ps的使用考試
那玩意只有想當老師和多媒之類的藝校生會考
考題很刁鑽,課本很厚,學了你會超級會用軟體但還是不會畫圖
pepper8188
rum7583: 想ps出一張好看的圖軟體只是輔助
真正的靠的是美感……
pepper8188
ai那只能叫算圖
不叫畫圖,謝謝
rum7583
pepper8188: 對啊,我也有說美感好的人啊,而且軟體能力強也不是在罵人啊,能用好這些軟體的人超強ㄉ
pepper8188
rum7583: 我是覺得對畫電繪的人誇他你好會用軟體
他會哭出來……
rum7583
pepper8188: 可能是我用詞有不太好吧(突然忘了怎麼說)
pepper8188
也不是用詞的問題
這種感覺就像是你對一個畫家說「你好會選擇你的畫筆!」或是對一個寫小說的文手說「你真的好會用word哦!」
pepper8188
而且要手繪轉電繪就跟你要人家原本畫水彩的人轉畫油畫一樣難
畫圖的邏輯差很多,這樣對畫手繪的人不公平
雖然我看更多的是畫電繪很好看但手繪很爛,或是原本是油畫生轉電繪直升大神的例子
clam4565
這種真的好多www反正顏色美就可以騙過一堆人了,所以沒認真練骨架吧
載入新的回覆