ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Jan 20, 2023 5:36 PM
18
2
霹靂
和平閒聊噗
勿攻擊角色、CP、粉群與後援會
========
有個YouTuber提過,霹靂的女角塑造與女性主義,相對於她之前接觸的動漫,簡直提升了數甲子的高度。這裡不討論單一YouTuber的看法,大家以自己的經驗隨便聊聊。
剛看她說時,我是有點錯愕的,因為我的認知裡,霹靂女性活人少、“用途”相對單一,生孩子、引起兩個男人追求、讓男人為了談戀愛去做一些事,這種比較多。
大家覺得現在的比例怎麼樣?把女性當普通江湖人寫的比例夠嗎?單純出來陪襯丈夫或男友的還很多嗎?
隨便聊聊,什麼年代的角色都可以
cat8295
Fri, Jan 20, 2023 6:58 PM
你所說的幾個“用途”在我的記憶中並沒有出現很多次阿?
即使要用女角達成這些事也不是甚麼大問題,比較不能接受的是女角談戀愛就變笨
jay3617
Fri, Jan 20, 2023 7:19 PM
與其說一談戀愛就降智
不如說只是編劇都不會寫戀愛戲ㄅ我覺得
seal9501
Fri, Jan 20, 2023 7:21 PM
霹靂女角自立性蠻高的啊
以前可能比較有戀愛的部分,有了愛情可能會有柔情依賴的樣子,但認真來說蠻多女角本身還是蠻多都是能打能戰的
chick4568
Fri, Jan 20, 2023 8:00 PM
最近的話,西窗月、迦樓尋紘的人設都蠻獨立自主的吧,算是我個人比較近期比較喜歡的女角。無論搞事業或談戀愛,都不會被刻意降智或是單純成為男人追求的花瓶擺設。
alpaca6927
Fri, Jan 20, 2023 9:59 PM
別妄想在霹靂找女性主義的影子啦,霹靂沒那種東西。
早期霹靂的女角被虐的很慘,有強暴懷孕的,有被獻祭的。
戀愛降智部份,我不討厭,甚至沒有資格去批評編劇為什麼要這樣寫,因為我屬於這類型的人,遇到喜歡的東西,會沒有理智地瘋狂消費,這對我來說算正常不過的事情。
江湖人的定義是什麼?
女角的存在可以當作陪襯男角,同時反過來看男角也在陪襯女角,彼此互相。
看過霹靂的女角裡面,在我心裡寫得最好最走入我心裡的是骨簫,早期寫得最帥氣的是妖后,近期是西窗月和獨夢君跟鬼一。
ibis6083
Sat, Jan 21, 2023 1:16 AM
相對
而言認同他的想法
雖然也覺得霹靂作品裡女性角色也有感受到噗主說的用途性,但動漫作品裡的女角不賣肉賣萌的佔少數,服務男性觀眾的感受太重了
而霹靂世界觀裡感覺男女之間的不平等感真的比較少一點
ibis6083
Sat, Jan 21, 2023 1:20 AM
然後現在霹靂裡面會被強暴的也不只女孩子
turtle2494
Sat, Jan 21, 2023 1:35 AM
Sat, Jan 21, 2023 1:38 AM
覺得現在的問題不是戀愛降智而是寫得很粗糙,打一首歌然後男女轉個圈圈做些親密姿態就代表一往情深……
我朋友還說那是你只愛看BL不愛BG,但是一般電視劇好看的愛情戲根本不是這樣演的,公式化的那種被稱為工業糖精。
coral327
Sat, Jan 21, 2023 1:45 AM
要看那個yt之前接觸的都是什麼動漫
turtle2494
Sat, Jan 21, 2023 1:57 AM
以前經常讓女角懷孕生子,可以生出新的角色,跟父母互動或者承接他們的人氣,可是很少有子世代的人氣高於親世代的,素續緣盼夢圓等等都撐不起來,後來霹靂也少子化了,一個角色可能出現兄弟姊妹或師徒或同門,但很少有孩子。
alpaca6927
Sat, Jan 21, 2023 2:02 AM
coral327: 像我看銀魂和幾原邦彥的作品還有魔法少女小圓……跟蘿球社、搖曳百合、天使與龍的輪舞、戰車少女、高校艦隊、LOVELIVE……感受不到有什麼不一樣。
alpaca6927
Sat, Jan 21, 2023 2:03 AM
turtle2494: 現在的新人都自然生的,不然就是單親家庭,沒有媽媽的居多。
newt6967
Sat, Jan 21, 2023 2:51 AM
畢竟江湖上兒女情長幾乎不存在,有多少對真的能平安退隱,近期幾部來說西窗月算是一個寫得較為獨立自主不存在戀愛降智的女角。
newt6967
Sat, Jan 21, 2023 2:54 AM
alpaca6927: 骨簫最印象深刻是她被皮鼓師取走臉皮後,問皮鼓師我跟琴絕弦臉皮誰好
prawn5130
Sat, Jan 21, 2023 3:03 AM
同意「用途」那部分的看法,真有些一臉長得就知道要安排來談戀愛拖進度的
好像霹靂世界男角除了戀愛也有很多事情可做,而女角即使初始不是如此,有抱負有理想有上乘武學也無可避免編劇突發奇想想用來開戀愛線,再加上粗糙的安插手法,就會有種拖人後腿的煩躁感來強化女性刻板印象讓人大翻白眼,對於戀愛與家庭大都還是頗樣板化的部分也讓人很擔心自己的愛角將來被安排戀愛劇情
snail5659
Sat, Jan 21, 2023 3:15 AM
我覺得只是她先接觸的劇集造成的印象吧,不過就這次蛋餃入圍的四個來說,倒真的都是獨立性很高能單打獨鬥,即使有男友也不是男友陪襯的女角,她們這幾個入圍某層面也反映了觀眾想看的是怎樣的?
giant3106
說
Sat, Jan 21, 2023 5:08 AM
Sat, Jan 21, 2023 5:08 AM
ibis6083: 這裡是入坑不算久還沒追很多檔的菜鳥,好奇被強暴的男角有誰啊?
alpaca6927
Sat, Jan 21, 2023 5:09 AM
Sat, Jan 21, 2023 5:11 AM
giant3106: 近期就瑠璃,玄象的瑠璃,他的好朋友被壞東西卡到,然後就……強制破處。
turtle2494
Sat, Jan 21, 2023 6:50 AM
玄象裂變青玉鏡也是被陷害破處而喪失功體,又因為被故步疑陣製造出姦殺侍女的現場,反而被陷害他的人籠絡。
pea1345
Sat, Jan 21, 2023 8:09 AM
我覺得女角劇情不管是戀愛降智、強暴、獻祭、賣肉、照顧小孩、莫名慘死都不是問題,這些事情男角也都會遇到。問題是男角可以拿到各式各樣的劇本,而女角是不是只能從上面這些劇本當中挑一個。
每檔的功能型角色男女都有,我也不喜歡拿單一女角的爛遭遇來批評編劇,但是女角已經夠少了如果還「全部」都是功能型角色真的會看的很痛苦。我是覺得近幾年有比舊劇好很多啦,跟男性向動畫比也是大勝,不過當然還是有進步空間。
worm7036
Sat, Jan 21, 2023 8:19 AM
pea1345: 認同問題重點不是「女角不能有這種劇情」而是「女角是否只能有這種劇情」
pea1345
Sat, Jan 21, 2023 8:45 AM
批踢踢實業坊 - Palmar_Drama
另外這篇雖然是在講金光(有很多金光劇情雷),但是對布袋戲女角的困境寫的滿透徹的,可以參考看看
yogurt6264
Mon, Jan 23, 2023 5:38 AM
其實光愛情就好,男角不可能每個都會扯上愛情,但女角不管甚麼身份跟人設,八成甚至九成都要透過愛情才能有所謂的成長,而這個所謂的成長幾乎都無法引起共鳴......
lynx8572
Mon, Jan 23, 2023 1:04 PM
其實編劇說的寫西窗月時並不當作女角寫就可以看出了,先不預設他是女性,寫出來就正常。一想到我要寫個女性,寫出來就有問題……
人字的他可男可女,加上女字邊就很侷限(不是厭女的意思),我真的希望以後編劇寫角色先寫個大略再套性別,這樣霹靂女權才會正常點。
此外,霹靂以外的動漫界(尤其日本)真的是父權重災區,很沒救,相較之下,女權比較好一些的台灣(台灣性別意識比較好一點)的霹靂就顯得正常多了,覺得霹靂女角狀況很糟的我們,在動漫迷心目中也許是要求太高……
alpaca6927
Mon, Jan 23, 2023 2:17 PM
為什麼要注重女權?
老實說,我看過的動畫感覺上沒有那麼多的父權,戰車少女和高校艦隊什麼的跟父權一點關係都沒有,前者是社團活動,後者是女生也能操作艦隊保衛國家。
有些動畫明明是男女通吃的,並非服務單一性別。
我比較希望編劇能夠好好寫戲,不要因為想要說教,想要注重什麼社會議題和什麼東西,而將戲寫得侷限和難看。
看看朝靈闕說要寫有關更生人和女權議題的作品,結果更生人被嫌得要命,女權也讓人猜不透在寫什麼。
編劇說女權這個議題是寫給冷香魂的,但觀眾有感受到嗎?
alpaca6927
Mon, Jan 23, 2023 2:20 PM
而且父權也沒有那麼糟糕啦!
當然,這跟每個女生的生長環境感受度有差,我從小到大只有在做家事的時候會羨慕我哥,但長大之後,是我哥羨慕我。
我也沒有那種女生長大一定要談戀愛和結婚的父母,也不會限制我該穿什麼,可以在不犯法的情況下做自己。
worm7036
Mon, Jan 23, 2023 3:41 PM
樓上似乎理解錯了方向?我想大部分人想要表達的並非要求編劇注重女權「議題」,至少我個人所要的並非如此,反而認為這更容易令人厭倦。大家討論的女角「塑造」問題,注重點在於「劇情的自由度」,例如女角不該
只
被愛情侷限丶不該
只
被生子、家庭、獻祭⋯⋯等劇情侷限(即樓主提及的「女角單一性」)這其中自然包括了你提及的「說教作用的議題」,如你所言這令劇情受到侷限,而我們的重點就是「女角能夠不受諸多的侷限」。女角可以有這種劇情,但大家所希望的、討論的重點在於女角是否可以
不只
有這種劇情,女角可以如男角一樣,
不只
有這類劇情,能夠很
自然
且自由地不只擁有這類劇情。
worm7036
Mon, Jan 23, 2023 3:42 PM
父權在於強調男性的支配權/以男性為中心。所以,父權之下女性是理所當然被男性「支配」的,男性的權利亦理所當然多於女性。套用樓上舉的例子,真正的「父權」之下,女性自然沒有選擇戀愛、穿著及做自己的權利,因為一切皆由男性做主,若男性表示反對,女性便可以失去一切自主權,因為男生高於女性,因此在父權之下這被視為「正常」。(有錯誤歡迎指正,不想誤導他人)
若認為男性的地位權利性命應比女性重要,那當然是大家的思想自由,只是想說說「父權」的定義。
soda5003
Mon, Jan 23, 2023 11:45 PM
男女天生體質條件就完全不一樣,經濟發達的文明多半都是從父權社會過渡來的,當日本還在母系社會的時候連卑彌呼在不在都不曉得,而許多人最津津樂道的武士時代明治時代又是父權超強的時代
沒有說父權社會很好,但是拼命否定先人的一些做法而忽略當時的科技條件社會風氣就很像在文革。
soda5003
Mon, Jan 23, 2023 11:46 PM
父權重災區的日本作品寫得比台灣好,這不是就很諷刺嗎??
alpaca6927
Tue, Jan 24, 2023 12:45 AM
我反而覺得日本的動畫比霹靂還要懂得男女平等平權,就拿保衛國家,男生有其作品,女生也有。
偶像團體相關的作品,男女也有,用魔法保護重要的人,男生有女生也有。
我不太認同日本動畫有多父權啦!
就像我之前以為觀看日本的百合動畫的男女比例可能男多女少,但事實上卻是相反。
就真的不清楚這個YOUTUBER看的作品有那些,不然我看得作品,像是天使與龍的輪舞這個,賣肉歸賣肉,女主角跟西窗月一樣有強大的心智和智慧去對抗壞人,反倒是男生必須靠女生去營救。
裡面的女生都超厲害的,畫面比較多的男生大概就兩個,一個女主角的朋友,一個反派。
我是這麼解讀天使與龍的輪舞,但每個人看一部作品的心得都會不一樣,有些人覺得這部作品是給男生看爽的,可我不這麼認為,我女生看這部作品也覺得自己有爽到。
alpaca6927
Tue, Jan 24, 2023 12:48 AM
再說,這世界上,不只有異性戀,也有同性戀和雙性戀,怎麼能界定作品服務的對象是男是女?
如果噗主舉例的YOUTUBER有看過銀魂的話,銀魂對我來說也有做到男生強,女生也不弱的感覺。
pigeon458
Tue, Jan 24, 2023 3:33 AM
其實霹靂女角本來就沒有「只有」那些戲路,很多女角也是有沒戀愛的戲路,織夢師、醉貴妃、陸慈心、魔魁之女、飄雪銀貂、練峨嵋、妖后等,一談戀愛就降智的也不只有女性,看看素素跟狂刀,所以會覺得霹靂女性都是戀愛生娃的,是那些人印象最深的就是這些,其他根本選擇性忽略吧?因為這些的確就是比較吸睛,如果要說霹靂女角強者少這還比較合理點,因為我真的舉不太出例子,可是戲路單一我是真不覺得
earth7541
Tue, Jan 24, 2023 3:57 AM
魔魁之女真的推薦!他有感情戲,但一直顯得很曖昧,最曖昧的是普生,雙方都沒掉智商,明明有感情但不妨礙兩人維護各自的理念。他真的很有本事,能為他所用的男人多少都對他有所迷戀,他們都是自願付出,卻幾乎不會意識到自己這樣是否不對,也不會讓觀眾覺得那些男人掉智商,真的很有手段,堪稱真魔女!
pigeon458
Tue, Jan 24, 2023 2:28 PM
要說早期女性慘,還不如說是早期編劇狠吧?夠敢下手,非凡、腹中首被切鳥,万俟焉被雞姦逼供,紫霹靂小朋友被四分五裂,小霸王被抽筋,慘的何止是女性而已
sake635
Sun, Jan 29, 2023 5:43 AM
感謝羊駝6927、蘇打5003、企鵝458為大家演示為何要注重女權
父權帶來文明和強盛嗎?或許有部份是的,父權分配資源方式創造了英雄,同時在背後製造了無名者——女性、奴隸等等
然而當蓄奴作為舊社會劣習被人權給淘汰的時候,人們還在質疑女權是否必要、女權是不是人權
電影《大眼睛》中被丈夫竊佔畫作著作權的女性畫家、《關鍵少數》中身為黑人同時是女性的女性數學家、還有在DNA的發現中,被男性科學家任意取用研究成果最後默默無名離世的女性科學家……你現在浮現任何覺得「這也沒什麼,一樣遭遇的人多得是」的想法就是父權在數千年間的潛移默化,你可以笑我什麼都往父權講,但父權確實就是這麼無所不在
你當然可以覺得「霹靂做到這樣已經很不錯了,和OOO、XXX相比」是啊~和阿富汗以及其他動盪國家的女性相比,台灣女性夠幸福了,何必再談女權是吧
turtle2494
Sun, Jan 29, 2023 6:03 AM
Sun, Jan 29, 2023 6:08 AM
sake635: 這就是SJW最討厭的地方了,只會說某某作品哪邊不夠政治正確,但是自己寫不出膾炙人口的作品。
turtle2494
Sun, Jan 29, 2023 6:05 AM
飄的女主角會鞭打黑奴,黑奴之間也會互相比較身份,甚至南北戰爭後大家一起懷念以前的時光,這種超級不SJW的作品應該掃進垃圾堆。
earth7541
Sun, Jan 29, 2023 6:10 AM
拿SJW攻擊女權是誰得利?討論作品裡性別與戲份的關聯,檢討是否創意不足,不等於SJW。
sake635
Sun, Jan 29, 2023 6:24 AM
turtle2494: 很可惜我在意的並不是霹靂哪裡政治不正確,而是真的女性角色戲路多樣性和表現廣度這麼多年來就算沒有比較低,但也沒有比較高……
那些在背景設定下,可能發生的對女性的暴力、剝削等等,作為劇情是可以接受的,因為邏輯上確實會發生,當然這和我抗拒這些事在現實中上演是兩回事
反過來說,不政確的情節更精彩、更真實的投射出現實,但問題就是就算有不政確的劇情,女性角色的表現還是廣度有限
舉一個淺顯的例子就是我很想看到那種真正虎毒食子、慘無人道的女魔頭,而不是在講她多麼雷厲風行、冷血無情後,仍然強調她也是個母親的魙天下
sake635
Sun, Jan 29, 2023 6:28 AM
女人有好人、有爛人、有不好也不壞的人、有一事無成的人、有庸庸碌碌的人、也有人上之人的人,就和男人一樣
alpaca6927
Sun, Jan 29, 2023 8:59 AM
為什麼不能強調魙天下是母親?難道母親這個身份有很可恥?見不得人嗎?
我不太認為強調一個女人是某某人的女兒某某人的媽媽某某人的老婆是有多奇怪的事情。
在介紹的同時,那個人的父親和那個人的爸爸那個人的老公也一起被介紹到了不是嗎?
老實說男角的戲路不見得比女角廣,尤其是在編劇有意無意的賣腐下,有些男角的戲路比女角來得狹隘一些,像早前蓮葉相隨這個,葉小釵的戲路只能做素還真的保鏢,像金銀雙秀,兩個人只能無止境的販賣情義。
sake635
Sun, Jan 29, 2023 9:07 AM
alpaca6927: 不是喔~而是當強調她也是個可以為了女兒不顧自己的母親時,她將另一個母親同時是她的姊姊,還有另一個孩子同時是她的外甥視作棋子、犧牲利用
當然若這是編劇想藉此要諷刺她就算是個對姐妹、外甥都能算計犧牲的魔鬼,但根本上也是個別人孩子死不完的自私母親的話,我當然也是沒問題的
但我就是很想看那種瘋到連自己也可以犧牲、孩子也不過自己身上出去的一塊肉的狂人,男角能做到這一步的還有,女性角色就很少啊
sake635
Sun, Jan 29, 2023 9:13 AM
另外不是不可以強調誰誰誰是誰的女兒、妻子、姐妹、母親,而是當拿掉這一個稱謂後,這個角色的名字還能代表除了這些以外的什麼身份和象徵的問題
ibis6083
Sun, Jan 29, 2023 9:23 AM
同意樓上,當誰的情人老婆姊妹母親女兒都沒關係,但角色本身寫得精采有認真在經營的話就不會給人"任務性"的感受
近期我覺得出色的女角有談戀愛的就迦樓尋紘
不談戀愛的話玄象的曲飛英也很可愛,而且她跟紅華雨那場的對話讓人好印象深刻
sake635
Sun, Jan 29, 2023 9:23 AM
喔對了、還有關於『少女+戰艦、戰車、飛機、軍武、刀劍etc』這種題材,與其說是女性在二次元作品中的進步,比較接近一種反差組合的性癖,我個人也很喜歡,不過要以此視為女性的進步,我是……不太推薦啦
alpaca6927
Sun, Jan 29, 2023 10:25 AM
對我來說女生玩男生的東西就算是平等的一種了,或是男生玩女生的東西也是,互相有進步。
sake635
Sun, Jan 29, 2023 11:22 AM
對我來說,這是本來應該理所當然,卻無奈到現在才比較被接受的事情
另外還有關於所謂的官方賣腐、男角戲路也沒多寬這點,我能說的也只有『作為長壽劇的霹靂,編劇以粉絲取向拿舊角色玩梗救場,而且就是有人願意買單,買到官方覺得這招有用』這種賣方和買方互相影響的理由
我知道這個真的是說到爛,我本身也是這種套路看得很膩了,但是除了看劇吐槽批評以及不買單以外,能做的實在不多,畢竟批評他人喜好這點就太過頭了
然而問題是就算想換換口味吧……真的活到能像那些被賣腐的男角一樣被拿出來救場或是還有劇情發展空間的女性角色卻又是鳳毛麟角
所以說男角戲路也不寬嗎?諷刺的是再怎麼窄都還有腐能賣,但是要說女角戲路也不窄嘛……活到能玩梗加戲的根本沒幾個
earth7541
Sun, Jan 29, 2023 11:41 AM
在霹靂,紅到可以長壽的角色中,男女比例是多少?風采鈴之所以得到一姐這個稱號,是因為他自己的戲路非常優秀,還是因為他的男人是一哥素還真?
earth7541
Sun, Jan 29, 2023 11:43 AM
蘇還真被稱為一哥,是因為他的戲好,還是因為他是風采鈴的男人?一哥跟一姐,有同樣的價值嗎?
pigeon458
Sun, Jan 29, 2023 12:48 PM
一姐我覺得是練峨嵋
lynx8572
Sun, Jan 29, 2023 11:55 PM
劇情推動與咖位妖后,正道貢獻度西窗月,武力與氣魄練峨眉,第一個女性後援會戢武王……反正都不會是風采鈴
soup750
Mon, Jan 30, 2023 12:10 AM
三起我印象很深刻的BG CP找BL CP吵架案例都蠻驚人的,透露出一部份父權戲迷的思想。
第一起,A男送給女角色禮物,A男咖位高,因此A男X女角的CP粉表示,女角咖位很高。
第二起,B男跟女角生命共同體但B男先退隱了,女角跟C男跑劇情,女角粉在爭論B男X女角好一點?還是C男X女角好一點?女角粉群的意見領袖表示:B男X女角好一點,因為B男是不死系。
第三起,D男跟E男老戰友,D男XE男的CP文藝復興了,D男X女角的CP粉跳出來哭喊,求求你們把D男還給女角,E男可以自己好好的,但女角只剩下D男了!
egg7896
Mon, Jan 30, 2023 11:00 AM
關於戀愛降智不只女角,男角也會阿
但有趣的是女角談戀愛變蠢比較少人會去罵跟她走感情線的男角,但男角若沾到感情線通常是女方被往死裡罵www
alpaca6927
Mon, Jan 30, 2023 2:10 PM
就是單純的嫉妒心發作罷了,這很正常。
男角也會因為關心自己在乎的人而失去判斷和理智,這是人之常情,並無關是男是女。
但男角因為在乎的人失去理智,尤其是在乎的人的性別是男生,有些戲迷往往會覺得這樣很迷人,很有感情。
alpaca6927
Mon, Jan 30, 2023 2:13 PM
父權也好,女權也好,男人和女人都是人,男人會有的,女人一樣會有,但女人會有的,男人不一定有。
要論戲路寬廣……我看布袋戲這麼久了,我覺得男角和女角的戲路一樣寬廣。
sake635
Mon, Jan 30, 2023 4:38 PM
既然是針對蛋7896所說「都罵女角、很少罵男角」的言論做出這樣結論,很顯然就不是對所有戲迷,而是針對女性戲迷了,希望我沒理解錯
誠摯地建議,一概把女性戲迷對劇情和角色的質疑都打成嫉妒這種做法過於地圖炮,很容易模糊焦點以及貼標籤,尤其是在『善妒=女人』的刻板概念幾乎存在於任何國家以及宗教的這個社會裡
順便在此節錄一些我個人過去對男性角色(不限布袋戲)戀愛腦的評語,希望諸位能找到滿意的,除了常見的馬子狗、豬隊友啦~就是小頭是本體、用懶●在思考、智商都跟著○射掉了這樣不太政治正確的暴言,其他太有攻擊性的我就不拿出來講了
最後一件不重要的小事——我是個身分證開頭是2的同性戀
我想說的大概這些,大家晚安
cow4047
Wed, Feb 1, 2023 7:26 AM
離題一下,上面有人覺得全部都是萌妹子的作品不算父權我好吃驚...
"女生也可以看"跟這部作品是否主要服務男性讀者並不衝突啊
cow4047
Wed, Feb 1, 2023 7:39 AM
以及,女性戲迷批評女性角色的情形,會同時包含
1.編寫太爛 使女性的惡性刻板印象加深 因此引起批評
2.因內容充滿父權凝視 近而引起壓力與現實焦慮感
3.
CP黨爭
因拆逆或配對可能所引發的大戰,此項目較容易衍生出女性厭女行為
3的情形,通常會透過較激烈的情緒發言表露出來,並且相對容易吸引討論(即使參與者立場並不完全一致,但只要有偶像在其中就會有流量),因此容易造成旁人"女生就是會忌妒"的群體刻板印象,其實實際上並非如此。
一點個人觀察
cow4047
Wed, Feb 1, 2023 7:43 AM
不過單純就是寫爛的角色,男與女所承受的炮火量確實完全不成比例,雖然罵法與針對處不盡相同,也是難免造成一種"大家對女角特別嚴格"的印象啦
onion5335
Wed, Feb 1, 2023 7:59 AM
霹靂男角色的上限比女角高,下限比女角低,本來不應該存在「女角紅不起來 / 與男角色平等的女角色不夠」現象的,會出現這個現象很簡單都出在霹靂身上。
一則女角色本來就比男角色少。不像真實世界逼近1/2。
二則霹靂不會用篇幅與資源捧高或貶低女角色。這當然是個概述(請不要拿個別案例反駁),其實就是霹靂不肯而已。
霹靂只要肯,一定能扭轉,因為女性角色也能吸粉,只是課金能力與粉絲數量或許沒那麼有商業價值,包括男粉。
霹靂對女性相對比較友好(只是比較友好)的其中一項原因是,霹靂豬哥粉不算多,因此莫名的賣肉比較少一點。由於霹靂女性粉絲數量比較多,反而男角莫名其妙賣肉賣腐的比例比較高XD
pigeon458
Wed, Feb 1, 2023 8:02 AM
其實可以不要把女權只侷限在女角,因為那票男編真的就不會寫女角,你硬要逼他們寫女角,還要是出色的女角實在是太為難了(畢竟他們常連男角都寫不好......),以實際看,賣腐也是女權勝利的一種不是嗎?畢竟愛看賣腐的男性比較少,會賣腐不就是因為很多女性愛看嗎?
onion5335
Wed, Feb 1, 2023 8:04 AM
如果霹靂用一樣篇幅,抓住一個女角色,像描寫素還真這樣卯起來寫十幾、二十年,不敢說一定會出現一個女版素還真,但談、青陽、肇事、召奴、雙秀、天地人法這種大咖女角一定會有的,問題就是「霹靂真的沒有嘗試過長期投資女角色」,霹靂女角真的頗用心描寫好幾檔的,好像只有妖后跟西窗月,戢武王、棋一、琴箕、歡歡好像都沒有五檔大戲份,妖后的五檔也得分開算,不是連續的
pigeon458
Wed, Feb 1, 2023 8:06 AM
lynx8572
: 如果不是因為菩薩無性別,我會說菩薩是當之無愧的一姐XD
onion5335
Wed, Feb 1, 2023 8:11 AM
soup750 說的三對CP黨爭裡面,比較反女權的其實都是BG粉……XD
pigeon458
Wed, Feb 1, 2023 8:18 AM
soup750
: 為什麼第二例這算父權啊?
saturn7431
Wed, Feb 1, 2023 8:23 AM
pigeon458: 非回。生命共同體這個關鍵字可以定位到談無慾、炎無心,C男不知道是誰,可能是淒城。
總之當時女方粉的意見就是,跟不死系混比較有戲唱,女兒跟了淒城算是“下嫁”,跟談無慾比較抬身價。
我不知道這為什麼算父權,大概因為比較看重男生的身份?
earth7541
Wed, Feb 1, 2023 8:29 AM
不死系與長壽角色,跟沒幾檔就容易死的角色,一般觀點會覺得誰比較 “大咖”?
onion5335
Wed, Feb 1, 2023 8:43 AM
pigeon458: 其實就是……『炎無心的價值體現於她是誰的女朋友。如果是不死系大咖的女朋友就比較有價值,如果是檔角如淒城的女朋友就比較沒有價值』,這種想法就很父權啊。
女性是男性的附屬,女性的價值體現在主體的身價,諸如此類的父權概念。
saturn7431
Wed, Feb 1, 2023 10:37 AM
onion5335: 哦哦這樣講我就懂為什麼說很父權了
cow4047
Wed, Feb 1, 2023 12:43 PM
onion5335: 男女角資源分配問題也是老生常談,就是投資報酬率的問題而已。傳統武俠直白一點講基本是屬於男性的故事,雖然有很多變體,霹靂也走在很先端,但不可否認當大眾對題材──或者說自己想看的題材的想像侷限在某個範圍的時候,要求投資方付出好幾倍的金錢與時間來推預期中就不好賣的產出,是不大實際的。
目前女力題材能成功回本又叫好的範例在迪士尼公主系列,但你基本很難想像布袋戲族群會接受用木偶來演阿拉丁或冰雪奇緣吧
pigeon458
Wed, Feb 1, 2023 12:48 PM
onion5335: 要這樣說有可能 但也有可能是{跟著不死系應該會比較安全}這個心態啊 不是嗎?或者是{選對象時總會選擇條件比較好的}這種心態,那這樣也是父權嗎?
cow4047
Wed, Feb 1, 2023 12:48 PM
不需要走道女性向,單就主角為女、調性仍為武俠、未流於刻板政治正確、女主有戀愛線仍非常好看的文本,我也就看過有匪一個案例而已。而且就算作者的文筆再好,要推入本格武俠作品圈依然也很有難度,然而退回女性向市場也異於原生主流,就 很難賣(說實話要不是我原先是該作者的BL讀者 也不會去挑戰這本書
pigeon458
Wed, Feb 1, 2023 1:05 PM
onion5335: 我覺得有好好寫又有紅的就妖后吧?現在的西窗根本就是被女權分子逼著寫的......都得把她當男角才寫得了了......其實想想 當年的九幽也寫的不錯 是難得的從戀愛腦女性然後翻身成獨立女性的 要不是她厭惡值太高(害死臥江) 當時也沒這麼興女權的話 說不定會很多女權人士愛
onion5335
Wed, Feb 1, 2023 1:08 PM
pigeon458: 但是為什麼要「跟著」不死系?
有沒有練峨眉粉希望練峨眉跟素還真或談無慾、佛劍談個戀愛?(只是舉例,這三位跟她關係都不錯,老素是隔空不錯),因為這三位真咖位明顯夠大,而喜歡練峨眉的兩人(狂龍跟藺無雙)咖位都沒有素還真大。
我還沒聽說過練峨眉粉絲抱有這種希望,因為練峨眉自己就比談無慾比佛劍更強了,如果她要尋求咖位,是尋求自己的咖位,而不是「找一根粗壯的大腿抱」,找個咖位夠大的男朋友。
女明星為什麼不嫁給富商?當女明星賺得錢夠多,她自己就是豪門,就不需要依附於哪個豪門。女人不能自己站起來,只能依附在男人身上這種就是很典型的父權菟絲花思想。
我不是說一定不能這麼想,或者是這麼想的粉絲一定很不好,但這是很反女權的。
女權雖然政治正確,但每個人可以做出自己的選擇,至少我在這裡無意做出道德指導。
onion5335
Wed, Feb 1, 2023 1:09 PM
pigeon458: 西窗月哪裡拿男人劇本了?那是周郎表意不周到而已。周郎的意思是沒有先預設他為女性吧?「他」字可男可女,不必強求一定是男性才能用這個字。事實證明周郎不預設女性劇本就正常了,換句話說,霹靂有本錢「寫出正常的、敢打拼的女性」,只是以往忽略掉沒有這麼做而已。
pigeon458
Wed, Feb 1, 2023 1:11 PM
onion5335: 因為練峨嵋當時沒有跟他們擦出火花啊......我覺得這跟咖位還是強度無關吧?只是選對象總是會想挑順眼又條件比較好的 這應該不分男女?
pigeon458
Wed, Feb 1, 2023 1:11 PM
onion5335: 喔 你覺得那是他詞不達意就詞不達意吧 這樣想也好
onion5335
Wed, Feb 1, 2023 1:12 PM
霹靂其實過半走向早就以女性觀眾為取向,但女性觀眾想看得多數其實是男角色wwww(僅經過小規模調查,做不得准)。如果只是男多女少,沒問題。傳統的武林本來就是男性多、女性少的世界。但少到出撲克牌五十幾個角色沒有女性就好笑了,不求多,一成應該可以吧?霹靂的女性真是……霹靂女性是最沒有原罪的女性角色族群(連生孩子都可以交給男性代勞),但霹靂對女性角色的琢磨真是不及格。
onion5335
Wed, Feb 1, 2023 1:13 PM
pigeon458: 你沒明白我的意思。是女性自己就可以很強,不用依附在不死系當一個附屬品的意思,不是談戀愛的對象的意思。當然你高興就好,你也可以認為女性角色的價值體現在他的配偶是什麼咖位上
pigeon458
Wed, Feb 1, 2023 1:13 PM
onion5335: 恩 的確 大家的確就是比較想看男角
pigeon458
Wed, Feb 1, 2023 1:15 PM
onion5335: 我覺得我有懂你的意思 但你不懂我的意思.....大部分炎粉就是單純想看戀愛沒錯啊 所以他們不會管強度.
onion5335
Wed, Feb 1, 2023 1:16 PM
pigeon458: soup750說的第二例不是說談對炎比較有吸引力,是不死系身份。剛好跟你說的相反。
pigeon458
Wed, Feb 1, 2023 1:17 PM
可是如果單純以看戀愛的話 我當然會希望比較有可能繼續發展下去的角色啊
sake635
Wed, Feb 1, 2023 1:18 PM
說起來為什麼西窗月能夠獨立思考、佈計、跨過名為父親的心魔就是拿了男人劇本?
反過來說,這麼想的是否認為女人辦不到這些事?
pigeon458
Wed, Feb 1, 2023 1:20 PM
sake635: 有人這麼說了嗎? 這是過度解讀了吧?上面提過的女角很多也都有做到這些不是嗎
onion5335
Wed, Feb 1, 2023 1:21 PM
我個人覺得「拿了男人劇本」跟「拿的不是傳統女性劇本」不是一回事,前者是定義「霹靂有些事情只有男性能做」,後者是說「沒有預設角色的空間」。
就後面的訪談我認為周郎說的是後者。
pigeon458
Wed, Feb 1, 2023 1:22 PM
onion5335: 太好了 請多向那些認為前者的人多宣傳~
soup750
Wed, Feb 1, 2023 1:25 PM
soup750
Wed, Feb 1, 2023 1:26 PM
就是扒著不死系覺得自己就是不死系的了,反過來我還比較喜歡擁護炎無心拜師學醫術當正道奶媽的路線……
pigeon458
Wed, Feb 1, 2023 1:28 PM
soup750: 這條路也不錯
earth7541
Wed, Feb 1, 2023 1:34 PM
關於九幽,我覺得他性格轉變描寫不夠,如何從嬌弱小公主轉成幽皇的心路歷程還可以說是鋪陳薄弱些而已,但在感情的部分,不知是突然轉戲路還是換編劇接手,整個很突兀,說不愛就不愛?要恨也要恨的動機足夠強烈,但實際上?他是戲是沒寫好,跟女權無關。不是女性有高武力又有掌權就是女權,繯鶯公主的戲路是轉變太突兀,讓人很難接受。
sake635
Wed, Feb 1, 2023 1:36 PM
pigeon458:
因為你這樣講↑
還是說當成男角寫和拿男角劇本有根本上的差異?如果是我理解錯了,在這裡向你道歉
caviar8252
Wed, Feb 1, 2023 1:40 PM
西窗月如果完全當男角寫,那就不會有霹靂天越劇集裡她對龜老說的一番話了,編劇訪談是一回事,劇情寫出來塑造的才是真的好嗎XD超級雷這種說法欸
onion5335
Wed, Feb 1, 2023 1:44 PM
caviar8252: sake635: 真的,我只支持「拿的不是傳統女性劇本」的說法。而且討論戲劇,還是以演出來的為準吧。
西窗月不是霹靂以往傳統的女性,但她並不是當男角寫、拿男性角色劇本、假男人……這種,她就是走西窗月的路子。
我對這種不預設的模式抱有期待~
pigeon458
Wed, Feb 1, 2023 1:46 PM
sake635: 因為那是周郎自己說的,也是許多在意女角權益的人不滿的地方,也常看他們拿這點來說,我自己是覺得還好
pigeon458
Wed, Feb 1, 2023 1:47 PM
當然若實際是那些人誤會 其實是onion5335
所說的那樣想法是最好啦
pigeon458
Wed, Feb 1, 2023 2:00 PM
earth7541: 九幽的戲是沒寫好 尤其後面 不過我覺得愛恨的動機算蠻充分的 因為她是親眼看到白對苗蜜深刻的感情 恨也不只是恨白 是被誤導了以為哥哥們都不在乎她 跟以前小公主的寵愛相差太多產生的恨 我是覺得還算合理啦 尤其年輕人又比較中二 也許不能說是很好的女權範本 但對比其他被罵戀愛腦、只會生娃的霹靂女性 我覺得算不錯了
cow4047
Thu, Feb 2, 2023 3:14 AM
一點小建議,討論女性權力相關議題時,推薦使用
平權
而非女權(另由於女權主義一詞為對岸使用語,也同時推薦使用
女性主義
替代女權主義)。
女性權力的推動,本質確實建立在反對事事以男性為優先/女性次之的父權結,不過僅使用女權來論述時,較容易讓人理解成倡議者的訴求是將男女權的主次顛倒,導致討論產生失焦或對立的可能
載入新的回覆
勿攻擊角色、CP、粉群與後援會
========
有個YouTuber提過,霹靂的女角塑造與女性主義,相對於她之前接觸的動漫,簡直提升了數甲子的高度。這裡不討論單一YouTuber的看法,大家以自己的經驗隨便聊聊。
剛看她說時,我是有點錯愕的,因為我的認知裡,霹靂女性活人少、“用途”相對單一,生孩子、引起兩個男人追求、讓男人為了談戀愛去做一些事,這種比較多。
大家覺得現在的比例怎麼樣?把女性當普通江湖人寫的比例夠嗎?單純出來陪襯丈夫或男友的還很多嗎?
隨便聊聊,什麼年代的角色都可以
即使要用女角達成這些事也不是甚麼大問題,比較不能接受的是女角談戀愛就變笨
不如說只是編劇都不會寫戀愛戲ㄅ我覺得
以前可能比較有戀愛的部分,有了愛情可能會有柔情依賴的樣子,但認真來說蠻多女角本身還是蠻多都是能打能戰的
早期霹靂的女角被虐的很慘,有強暴懷孕的,有被獻祭的。
戀愛降智部份,我不討厭,甚至沒有資格去批評編劇為什麼要這樣寫,因為我屬於這類型的人,遇到喜歡的東西,會沒有理智地瘋狂消費,這對我來說算正常不過的事情。
江湖人的定義是什麼?
女角的存在可以當作陪襯男角,同時反過來看男角也在陪襯女角,彼此互相。
看過霹靂的女角裡面,在我心裡寫得最好最走入我心裡的是骨簫,早期寫得最帥氣的是妖后,近期是西窗月和獨夢君跟鬼一。
雖然也覺得霹靂作品裡女性角色也有感受到噗主說的用途性,但動漫作品裡的女角不賣肉賣萌的佔少數,服務男性觀眾的感受太重了
而霹靂世界觀裡感覺男女之間的不平等感真的比較少一點
然後現在霹靂裡面會被強暴的也不只女孩子我朋友還說那是你只愛看BL不愛BG,但是一般電視劇好看的愛情戲根本不是這樣演的,公式化的那種被稱為工業糖精。
好像霹靂世界男角除了戀愛也有很多事情可做,而女角即使初始不是如此,有抱負有理想有上乘武學也無可避免編劇突發奇想想用來開戀愛線,再加上粗糙的安插手法,就會有種拖人後腿的煩躁感來強化女性刻板印象讓人大翻白眼,對於戀愛與家庭大都還是頗樣板化的部分也讓人很擔心自己的愛角將來被安排戀愛劇情
每檔的功能型角色男女都有,我也不喜歡拿單一女角的爛遭遇來批評編劇,但是女角已經夠少了如果還「全部」都是功能型角色真的會看的很痛苦。我是覺得近幾年有比舊劇好很多啦,跟男性向動畫比也是大勝,不過當然還是有進步空間。
人字的他可男可女,加上女字邊就很侷限(不是厭女的意思),我真的希望以後編劇寫角色先寫個大略再套性別,這樣霹靂女權才會正常點。
此外,霹靂以外的動漫界(尤其日本)真的是父權重災區,很沒救,相較之下,女權比較好一些的台灣(台灣性別意識比較好一點)的霹靂就顯得正常多了,覺得霹靂女角狀況很糟的我們,在動漫迷心目中也許是要求太高……
老實說,我看過的動畫感覺上沒有那麼多的父權,戰車少女和高校艦隊什麼的跟父權一點關係都沒有,前者是社團活動,後者是女生也能操作艦隊保衛國家。
有些動畫明明是男女通吃的,並非服務單一性別。
我比較希望編劇能夠好好寫戲,不要因為想要說教,想要注重什麼社會議題和什麼東西,而將戲寫得侷限和難看。
看看朝靈闕說要寫有關更生人和女權議題的作品,結果更生人被嫌得要命,女權也讓人猜不透在寫什麼。
編劇說女權這個議題是寫給冷香魂的,但觀眾有感受到嗎?
當然,這跟每個女生的生長環境感受度有差,我從小到大只有在做家事的時候會羨慕我哥,但長大之後,是我哥羨慕我。
我也沒有那種女生長大一定要談戀愛和結婚的父母,也不會限制我該穿什麼,可以在不犯法的情況下做自己。
若認為男性的地位權利性命應比女性重要,那當然是大家的思想自由,只是想說說「父權」的定義。
沒有說父權社會很好,但是拼命否定先人的一些做法而忽略當時的科技條件社會風氣就很像在文革。
偶像團體相關的作品,男女也有,用魔法保護重要的人,男生有女生也有。
我不太認同日本動畫有多父權啦!
就像我之前以為觀看日本的百合動畫的男女比例可能男多女少,但事實上卻是相反。
就真的不清楚這個YOUTUBER看的作品有那些,不然我看得作品,像是天使與龍的輪舞這個,賣肉歸賣肉,女主角跟西窗月一樣有強大的心智和智慧去對抗壞人,反倒是男生必須靠女生去營救。
裡面的女生都超厲害的,畫面比較多的男生大概就兩個,一個女主角的朋友,一個反派。
我是這麼解讀天使與龍的輪舞,但每個人看一部作品的心得都會不一樣,有些人覺得這部作品是給男生看爽的,可我不這麼認為,我女生看這部作品也覺得自己有爽到。
如果噗主舉例的YOUTUBER有看過銀魂的話,銀魂對我來說也有做到男生強,女生也不弱的感覺。
父權帶來文明和強盛嗎?或許有部份是的,父權分配資源方式創造了英雄,同時在背後製造了無名者——女性、奴隸等等
然而當蓄奴作為舊社會劣習被人權給淘汰的時候,人們還在質疑女權是否必要、女權是不是人權
電影《大眼睛》中被丈夫竊佔畫作著作權的女性畫家、《關鍵少數》中身為黑人同時是女性的女性數學家、還有在DNA的發現中,被男性科學家任意取用研究成果最後默默無名離世的女性科學家……你現在浮現任何覺得「這也沒什麼,一樣遭遇的人多得是」的想法就是父權在數千年間的潛移默化,你可以笑我什麼都往父權講,但父權確實就是這麼無所不在
你當然可以覺得「霹靂做到這樣已經很不錯了,和OOO、XXX相比」是啊~和阿富汗以及其他動盪國家的女性相比,台灣女性夠幸福了,何必再談女權是吧
那些在背景設定下,可能發生的對女性的暴力、剝削等等,作為劇情是可以接受的,因為邏輯上確實會發生,當然這和我抗拒這些事在現實中上演是兩回事
反過來說,不政確的情節更精彩、更真實的投射出現實,但問題就是就算有不政確的劇情,女性角色的表現還是廣度有限
舉一個淺顯的例子就是我很想看到那種真正虎毒食子、慘無人道的女魔頭,而不是在講她多麼雷厲風行、冷血無情後,仍然強調她也是個母親的魙天下
我不太認為強調一個女人是某某人的女兒某某人的媽媽某某人的老婆是有多奇怪的事情。
在介紹的同時,那個人的父親和那個人的爸爸那個人的老公也一起被介紹到了不是嗎?
老實說男角的戲路不見得比女角廣,尤其是在編劇有意無意的賣腐下,有些男角的戲路比女角來得狹隘一些,像早前蓮葉相隨這個,葉小釵的戲路只能做素還真的保鏢,像金銀雙秀,兩個人只能無止境的販賣情義。
當然若這是編劇想藉此要諷刺她就算是個對姐妹、外甥都能算計犧牲的魔鬼,但根本上也是個別人孩子死不完的自私母親的話,我當然也是沒問題的
但我就是很想看那種瘋到連自己也可以犧牲、孩子也不過自己身上出去的一塊肉的狂人,男角能做到這一步的還有,女性角色就很少啊
近期我覺得出色的女角有談戀愛的就迦樓尋紘
不談戀愛的話玄象的曲飛英也很可愛,而且她跟紅華雨那場的對話讓人好印象深刻
另外還有關於所謂的官方賣腐、男角戲路也沒多寬這點,我能說的也只有『作為長壽劇的霹靂,編劇以粉絲取向拿舊角色玩梗救場,而且就是有人願意買單,買到官方覺得這招有用』這種賣方和買方互相影響的理由
我知道這個真的是說到爛,我本身也是這種套路看得很膩了,但是除了看劇吐槽批評以及不買單以外,能做的實在不多,畢竟批評他人喜好這點就太過頭了
然而問題是就算想換換口味吧……真的活到能像那些被賣腐的男角一樣被拿出來救場或是還有劇情發展空間的女性角色卻又是鳳毛麟角
所以說男角戲路也不寬嗎?諷刺的是再怎麼窄都還有腐能賣,但是要說女角戲路也不窄嘛……活到能玩梗加戲的根本沒幾個
第一起,A男送給女角色禮物,A男咖位高,因此A男X女角的CP粉表示,女角咖位很高。
第二起,B男跟女角生命共同體但B男先退隱了,女角跟C男跑劇情,女角粉在爭論B男X女角好一點?還是C男X女角好一點?女角粉群的意見領袖表示:B男X女角好一點,因為B男是不死系。
第三起,D男跟E男老戰友,D男XE男的CP文藝復興了,D男X女角的CP粉跳出來哭喊,求求你們把D男還給女角,E男可以自己好好的,但女角只剩下D男了!
但有趣的是女角談戀愛變蠢比較少人會去罵跟她走感情線的男角,但男角若沾到感情線通常是女方被往死裡罵www
男角也會因為關心自己在乎的人而失去判斷和理智,這是人之常情,並無關是男是女。
但男角因為在乎的人失去理智,尤其是在乎的人的性別是男生,有些戲迷往往會覺得這樣很迷人,很有感情。
要論戲路寬廣……我看布袋戲這麼久了,我覺得男角和女角的戲路一樣寬廣。
誠摯地建議,一概把女性戲迷對劇情和角色的質疑都打成嫉妒這種做法過於地圖炮,很容易模糊焦點以及貼標籤,尤其是在『善妒=女人』的刻板概念幾乎存在於任何國家以及宗教的這個社會裡
順便在此節錄一些我個人過去對男性角色(不限布袋戲)戀愛腦的評語,希望諸位能找到滿意的,除了常見的馬子狗、豬隊友啦~就是小頭是本體、用懶●在思考、智商都跟著○射掉了這樣不太政治正確的暴言,其他太有攻擊性的我就不拿出來講了
最後一件不重要的小事——我是個身分證開頭是2的同性戀
我想說的大概這些,大家晚安
"女生也可以看"跟這部作品是否主要服務男性讀者並不衝突啊
1.編寫太爛 使女性的惡性刻板印象加深 因此引起批評
2.因內容充滿父權凝視 近而引起壓力與現實焦慮感
3.
CP黨爭因拆逆或配對可能所引發的大戰,此項目較容易衍生出女性厭女行為3的情形,通常會透過較激烈的情緒發言表露出來,並且相對容易吸引討論(即使參與者立場並不完全一致,但只要有偶像在其中就會有流量),因此容易造成旁人"女生就是會忌妒"的群體刻板印象,其實實際上並非如此。
一點個人觀察
一則女角色本來就比男角色少。不像真實世界逼近1/2。
二則霹靂不會用篇幅與資源捧高或貶低女角色。這當然是個概述(請不要拿個別案例反駁),其實就是霹靂不肯而已。
霹靂只要肯,一定能扭轉,因為女性角色也能吸粉,只是課金能力與粉絲數量或許沒那麼有商業價值,包括男粉。
霹靂對女性相對比較友好(只是比較友好)的其中一項原因是,霹靂豬哥粉不算多,因此莫名的賣肉比較少一點。由於霹靂女性粉絲數量比較多,反而男角莫名其妙賣肉賣腐的比例比較高XD
總之當時女方粉的意見就是,跟不死系混比較有戲唱,女兒跟了淒城算是“下嫁”,跟談無慾比較抬身價。
我不知道這為什麼算父權,大概因為比較看重男生的身份?
女性是男性的附屬,女性的價值體現在主體的身價,諸如此類的父權概念。
目前女力題材能成功回本又叫好的範例在迪士尼公主系列,但你基本很難想像布袋戲族群會接受用木偶來演阿拉丁或冰雪奇緣吧
有沒有練峨眉粉希望練峨眉跟素還真或談無慾、佛劍談個戀愛?(只是舉例,這三位跟她關係都不錯,老素是隔空不錯),因為這三位真咖位明顯夠大,而喜歡練峨眉的兩人(狂龍跟藺無雙)咖位都沒有素還真大。
我還沒聽說過練峨眉粉絲抱有這種希望,因為練峨眉自己就比談無慾比佛劍更強了,如果她要尋求咖位,是尋求自己的咖位,而不是「找一根粗壯的大腿抱」,找個咖位夠大的男朋友。
女明星為什麼不嫁給富商?當女明星賺得錢夠多,她自己就是豪門,就不需要依附於哪個豪門。女人不能自己站起來,只能依附在男人身上這種就是很典型的父權菟絲花思想。
我不是說一定不能這麼想,或者是這麼想的粉絲一定很不好,但這是很反女權的。
女權雖然政治正確,但每個人可以做出自己的選擇,至少我在這裡無意做出道德指導。
反過來說,這麼想的是否認為女人辦不到這些事?
就後面的訪談我認為周郎說的是後者。
因為你這樣講↑
還是說當成男角寫和拿男角劇本有根本上的差異?如果是我理解錯了,在這裡向你道歉
西窗月不是霹靂以往傳統的女性,但她並不是當男角寫、拿男性角色劇本、假男人……這種,她就是走西窗月的路子。
我對這種不預設的模式抱有期待~
所說的那樣想法是最好啦
女性權力的推動,本質確實建立在反對事事以男性為優先/女性次之的父權結,不過僅使用女權來論述時,較容易讓人理解成倡議者的訴求是將男女權的主次顛倒,導致討論產生失焦或對立的可能