p/p4q0tf

@anonymous

偷偷說

Mon, Jan 16, 2023 7:06 AM

Mon, Jan 16, 2023 7:45 AM

93

139

【擴散希望】日本男性聲優人氣調查

河道的噗友大家好，這是一份由日本聲優事務所、活動公司、台灣同人活動主辦單位及出版社共同舉辦的匿名問卷調查，希望了解2023年日本男性聲優在台灣的人氣，作為疫情後活動貴賓邀約的數據參考。

問卷中並不會蒐集填寫者過多的訊息，請安心填寫。

問卷任意門：

日本男性聲優人氣調查

若有遺漏的聲優請見諒，可用【其他】補充。期望很快地可以在台灣見到聲優們，歡迎噗友大力分享

ಠ_ಠ

Mon, Jan 16, 2023 7:07 AM

噗主私心希望能邀到木村昴、速水奨

tea7889

Mon, Jan 16, 2023 7:07 AM

認知還停留在上一代，來看看現在紅的聲優有誰

celery4597

Mon, Jan 16, 2023 7:09 AM

由日本聲優事務所、活動公司、台灣同人活動主辦單位及出版社共同舉辦
所以⋯⋯具體上有哪些單位不方便透露嗎？

fig3610

Mon, Jan 16, 2023 7:18 AM

河道噗捏

bear72

Mon, Jan 16, 2023 7:18 AM

哇河道噗+1

jelly4984

Mon, Jan 16, 2023 7:19 AM

河道噗+1

bbq7010

Mon, Jan 16, 2023 7:19 AM

河道噗+1

fly8065

Mon, Jan 16, 2023 7:20 AM

河道噗+1

melon4376

Mon, Jan 16, 2023 7:20 AM

挖河道噗

queen5698

Mon, Jan 16, 2023 7:21 AM

好奇單位

pony9831

Mon, Jan 16, 2023 7:22 AM

河道噗+1，單位是有什麼隱情沒辦法公開嗎？

nori1082

Mon, Jan 16, 2023 7:26 AM

河道噗+1

corn3885

Mon, Jan 16, 2023 7:26 AM

同好奇單位

banana5112

Mon, Jan 16, 2023 7:28 AM

學生問卷透露的訊息還比較多

lemon6520

Mon, Jan 16, 2023 7:29 AM

同好奇單位

moon9010

Mon, Jan 16, 2023 7:30 AM

+1 沒提供單位名稱覺得不妥
如果是出於日方保密協定的話，把日方拿掉露主辦帳號就好
商業問卷不建議用匿名的方式，雖然反應效果比較好但實際填答可能還不如直接官方帳號發噗

mint7340

Mon, Jan 16, 2023 7:32 AM

所以到底是誰在調查🤔 我是在幫某公關公司製造談判資料嗎?

scone8829

Mon, Jan 16, 2023 7:32 AM

有疑慮的真的可以不要填欸XD

beer9006

說

Mon, Jan 16, 2023 7:35 AM

噗主其實可以先用自己的帳號發實名噗再貼到偷偷說吧

fries8062

Mon, Jan 16, 2023 7:36 AM

有疑慮就不要填啊……

beetle4164

Mon, Jan 16, 2023 7:36 AM

噗主已經發實名噗了

gin2161

Mon, Jan 16, 2023 7:36 AM

不懂為什麼要抓著是那些單位問
就是單純的調查市場取向
有疑慮不要填就好啊XD

ಠ_ಠ

Mon, Jan 16, 2023 7:36 AM

@georgegod - 【擴散希望】日本男性聲優人氣調查河道的噗友大家好，這是一份由日本聲優事務所、...

lynx7615

Mon, Jan 16, 2023 7:38 AM

Mon, Jan 16, 2023 7:39 AM

哇本命沒有在清單裡也太傷心了...至少也是在業界2﹑30年以上了...

moon9010

Mon, Jan 16, 2023 7:38 AM

因為這是一份可能被拿到商場上談判的市場調查資料啊，就算是匿名填答也有權利質疑使用目的跟單位吧？大學生發問卷都還會遵守規範了，提建議詢問也不會怎樣吧？

之前某間政府出版單位搞偷偷說調查後來發現是活動企劃，還不是被炎上，大家有權利知道自己填的資料要提供給誰&拿來幹嘛。

peanut3844

Mon, Jan 16, 2023 7:40 AM

就跟問印調一樣，噗主只是幫(可能的)活動主辦問問看還成不成也不一定好說，當然是有事前調查資料才能跟日本談活動，很多東西都是見光死的，如果連發偷偷說都沒人踴躍的話大家就一樣自力救濟飛日本了

newt1682

Mon, Jan 16, 2023 7:40 AM

https://images.plurk.com/77uABjMm7AOTg7ib68tV8x.png

earth1298

Mon, Jan 16, 2023 7:40 AM

印象有出錯再請噗友指正

大熊先生是曾經某場大牌聲優來台訪問時，發問有炎上的那位嗎？（印象是中是鳥海）
幾年前有了，記憶可能有誤

moon9010

Mon, Jan 16, 2023 7:41 AM

路人直接丟一句不爽不要填，只會減少參考樣本造成噗主收集樣本數困擾而已，提出合理的建議跟要求並不影響調查進行好嗎（

cow4594

Mon, Jan 16, 2023 7:42 AM

單純的問卷調查為何火氣要那麼大XD

oyster3757

Mon, Jan 16, 2023 7:43 AM

earth1298: 鳥海那場記得炎上的是小迪喔

solar2056

Mon, Jan 16, 2023 7:43 AM

earth1298: 不是

taro265

Mon, Jan 16, 2023 7:43 AM

earth1298: 如果是在說東離那次主持人不是大熊是DJ小狄

earth1298

Mon, Jan 16, 2023 7:43 AM

oyster3757: solar2056: 謝謝指正（剛剛也跑去找找看了

oyster3757

Mon, Jan 16, 2023 7:44 AM

有去過大熊主持的其他東離活動印象是很不錯的，反應很快很專業

burger4315

Mon, Jan 16, 2023 7:45 AM

其實本來覺得前面都好好的詢問，是有人開始丟出有疑慮就不要填才讓後面的人不爽吧（ry

earth1298

Mon, Jan 16, 2023 7:47 AM

oyster3757: 謝謝補充，那真的是記錯了o<<

我跟大熊先生道歉，對不起

oyster3757

Mon, Jan 16, 2023 7:48 AM

某樓毫無證據直接質疑是不是公關公司算是引戰點吧
有疑慮很正常但直接這樣指控對願意辦活動的人來說不太公平

corn3885

Mon, Jan 16, 2023 7:48 AM

噗主是誰、能不能透露單位這件事偷偷說的人又不會通靈既然有人有疑問就告訴大家沒辦法透露不就解決了嗎
有些人真的是提油救火欸（不是指噗主）～

bat5166

Mon, Jan 16, 2023 7:50 AM

一個問卷調查也可以搞得雞飛狗跳，台灣人生活壓力真的很大

moon9010

Mon, Jan 16, 2023 7:51 AM

另外雖然是匿名的輿情監測，但這調查確實有先粗淺了，匿名不提供帳號限制的缺點就是容易出現大量重複填答/惡意無效樣本，其實可以加入一些簡單適當的防呆問題過濾無效樣本。例如放一張圖然後問「請問這是貓還是狗」之類

olive771

Mon, Jan 16, 2023 7:53 AM

週一偷偷說真的可以看到很多火氣大的爆氣仔欸笑死

taco2980

Mon, Jan 16, 2023 7:58 AM

裡面有我推!!!填爆!!!!希望未來有機會可以在台灣現場看到推

cat7024

Mon, Jan 16, 2023 8:02 AM

看不懂開砲的點在哪裡，我只覺得，以前噗浪都很純樸不會那麼火爆耶，多平和啊...(老人臭)

litchi5671

Mon, Jan 16, 2023 8:04 AM

又沒要什麼私密資訊，不懂在不爽什麼。

queen5698

Mon, Jan 16, 2023 8:05 AM

我也不懂為什麼問來源會被嗆就是了⋯⋯

newt1682

Mon, Jan 16, 2023 8:09 AM

又不是有沒有問到私密資訊才會不爽，而是很正當的詢問來源啊，你發問卷調查收集資料時，該有的倫理還是要有吧

knight7247

Mon, Jan 16, 2023 8:09 AM

匿名噗會讓人講話沒分寸呀

newt1682

Mon, Jan 16, 2023 8:10 AM

如果今天主題不是邀請聲優這種大家覺得會受惠的活動的話，我猜大家的反應又不一樣啦（

knight7247

Mon, Jan 16, 2023 8:12 AM

前面記憶錯誤發的那段噗總覺得還是造成大熊的困擾啊.根本無端被掃到.

troll5051

Mon, Jan 16, 2023 8:13 AM

很多台灣人是被認知戰洗到沒邏輯不思考都直接先上情緒嗎？任何業界/題材都會有這種"討論風氣"耶，不要到處都當自己臉書亂回亂罵好嗎

bat5166

Mon, Jan 16, 2023 8:14 AM

匿名社群有如雙重人格，溫良恭儉讓不存在的(沒錯我也是)

troll5051

Mon, Jan 16, 2023 8:16 AM

bat5166: 不諱言的我當然也有這一面啦，只是慨歎有點太誇張了

troll5051

Mon, Jan 16, 2023 8:17 AM

讓一些事情都不能往好的方向推動

owl3875

Mon, Jan 16, 2023 8:17 AM

簡單來講基本的問卷倫理一點都沒遵守
網路上很多範本可以參考
尤其涉及到商業使用
內容也十分粗糙還是謹慎一點吧

melon4376

Mon, Jan 16, 2023 8:20 AM

今天實名噗我就不信底下有人會用長時間使用的本帳直接無腦開罵講「也不想想活動平常辦成什麼樣子」
偷偷說的劣根性顆顆

newt1682

Mon, Jan 16, 2023 8:20 AM

不過看下來除了看不起人那句（但的確tag用語有問題）還有後面質疑錯對象和事實以外，我看不出來哪裡有講話沒分寸或是火爆和開砲欸（還是我有漏看，可以告訴我！），我覺得那些基本的詢問都是很合理的吧，尤其和牽涉到商用，這些問卷倫理很重要欸。反而感覺是有一些人現在紮稻草人吧XD ~~認真覺得被激到反而是另一邊~~

troll5051

Mon, Jan 16, 2023 8:20 AM

提醒的點都沒錯，也覺得提出的很有見地。就是部分人的表達疑慮的方式還有反駁的方式莫名其妙就炎上了看得我路人一枚也莫名其妙::::::

troll5051

Mon, Jan 16, 2023 8:20 AM

newt1682: 求教紮稻草人是甚麼意思

newt1682

Mon, Jan 16, 2023 8:21 AM

Mon, Jan 16, 2023 8:24 AM

啊看到樓上melon有提到一個，那的確那樣講不合理，不過其他的質疑我覺得都在合情合理的範圍內，沒問題吧

troll5051

Mon, Jan 16, 2023 8:22 AM