p/p4nexq

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Sat, Jan 14, 2023 7:20 AM

173

115

修正《兒童及少年性剝削防制條例》第三十八條以排除不涉及任何真人、受害人的虛構作品作為取締對象- 提點子-...

其實每次看到相關的討論，都覺得其實大部分時候都搞錯的議題切入點，只去強調創作自由的屬性，卻始終不提及虛擬作品對於真實兒童的保護屬性。

ಠ_ಠ

Sat, Jan 14, 2023 7:20 AM

Sat, Jan 14, 2023 11:35 AM

近年來各國政府不斷嘗試禁止虛擬角色色情創作，
卻忘記了一個簡單的事實，就算他們真的成功時，這些性需求也不會消失。

ಠ_ಠ

Sat, Jan 14, 2023 7:20 AM

現代人們對於對未成年人產生性慾已經是一個根深柢固的禁忌話題，
但在一百多年之前，人們對成年的觀念並不是20歲、18歲也不是16歲僅僅是第二性徵出現。

ಠ_ಠ

Sat, Jan 14, 2023 7:20 AM

Sat, Jan 14, 2023 7:21 AM

人類對當今定義的未成年人士報有性慾在前數千甚至數萬年前都是正常的事，這些性取向並不會在僅僅一世紀內突然消失。

ಠ_ಠ

Sat, Jan 14, 2023 7:20 AM

Sat, Jan 14, 2023 7:30 AM

不要再自欺欺人，對當今定義的未成年人是會產生性慾並不奇怪，甚至在一百多年前都可說是再正常不過的事情。
所謂蘿莉控或是戀童癖並不是被不當訊息"製造"出來的，而僅僅是自然的被"生"出來的，沒辦法喜歡上成熟女人的體態也並不是這些人可以決定的事情

ಠ_ಠ

Sat, Jan 14, 2023 7:20 AM

Sat, Jan 14, 2023 7:22 AM

當然現代科學讓我們知道對於未發育完全的兒童的性行為可能造成極大痛苦、高風險的生產以及不好的觀念灌輸，我們知曉了這點，並設立一系列的法律來保護當今成熟定義的"未成年人士"，

ಠ_ಠ

Sat, Jan 14, 2023 7:21 AM

Sat, Jan 14, 2023 7:22 AM

而正因為我們為了保護他們，才需要成人產業，讓我們把這些無法避免的性慾轉嫁到照片、成人片或是虛擬創作上，而非這些我們必須保護的未成年人。

ಠ_ಠ

Sat, Jan 14, 2023 7:21 AM

當然限制真人兒童色情影像傳播的法案是正確的，
畢竟在那些照片跟影片的後面是確確實實有個受害者，

ಠ_ಠ

Sat, Jan 14, 2023 7:21 AM

但虛擬創作並沒有，

而所謂的兒童權益保護者們，卻不斷嘗試拆除掉這個能在不製造任何兒童受害者攔下對他們性欲的虛擬堡壘，
這不是反而增加他們鋌而走險去找現實兒童洩慾的可能性嗎?

ಠ_ಠ

Sat, Jan 14, 2023 7:21 AM

大眾可以說蘿莉控的的性癖很噁心、變態、下流，但我們絕絕絕大數人沒有去把我們的性癖加害於真實兒童上
我們也不該繼續因此再受到永不停歇的抹黑、歧視及霸凌。

pony690

Sat, Jan 14, 2023 7:25 AM

贊成，人們需要發洩的管道，堵不如疏
只知道禁止那些ACG產物並不會讓蘿莉控消失
沒有蘿莉色圖或是H漫慾望也不會消失，只會累積
最終他們只會去尋找其他替代物來滿足自己

pomelo5862

Sat, Jan 14, 2023 7:25 AM

同意
絕大部分都是在抗議扼殺創作自由
但那些戀童癖者不會因為少了這個管道就失去性欲
反而會鋌而走險找其他方法
這樣子從根本上兒童還是沒有被保護到
被強暴的受害兒童還是有可能繼續出現

pony690

Sat, Jan 14, 2023 7:27 AM

那些禁止了兒童色情的歐美地區，兒童性犯罪也沒有減少
教會的變態神父照樣性侵小男孩，富豪們集資搞了戀童癖小島
而普通老百姓只是下載了H漫就被法辦

squid5836

Sat, Jan 14, 2023 7:27 AM

又想到這個

兒少保護警示 - 巴哈姆特

squid5836

Sat, Jan 14, 2023 7:28 AM

多次撻伐日本二次元兒童色情的前CNN製片人，因對9歲女童性暴力被逮捕。

cookie664

Sat, Jan 14, 2023 7:30 AM

禁止虛擬虛構的那就是換來真實兒童遭殃囉
某橘配黑或XV之類的A片網也是有相同存在的意義

pony690

Sat, Jan 14, 2023 7:32 AM

Sat, Jan 14, 2023 7:35 AM

如果戀童是一種心理疾病，那最該做的是找出產生這種疾病的原因並改善，然而並沒有人這麼做，他們只會將責任推卸給二次元，將結果和原因顛倒，認為是二次元造成了蘿莉控，以為禁止了蘿莉圖蘿莉控就會消失，然而並沒有，聯合國維和部隊在第三世界每天依舊會和當地的兒童發生性行為

candy8681

Sat, Jan 14, 2023 7:34 AM

歐美政膠都在罰一堆擦邊球卻罰不到該罰的人~~甚至立法促進者本身就是罪犯~~

swan528

Sat, Jan 14, 2023 7:35 AM

限制創作根本只是挑好下手的對象假裝自己有在處理兒童色情問題，實際上根本沒有要解決

shabu533

Sat, Jan 14, 2023 7:37 AM

我想一般人或上層可能會覺得煉銅作品除了服務天生蘿莉控之外，可能也會影響不是這個性癖的人去接觸，最後也內化成自己的性癖之一，在路上看到小女孩也因為後天學習到的煉銅性癖而開始產生原本不會有的性幻想，總體上煉銅作品就促使了戀童癖數量的增加，包含純戀童癖與戀童傾向（還是會對一般成年人有性慾，只是又附加上蘿莉也可以）

shabu533

Sat, Jan 14, 2023 7:38 AM

雖然圈內一直說戀童癖是天生的，是不會被改變的固定數量，但或許一般人想的是怕後天的類型增加了

shabu533

Sat, Jan 14, 2023 7:39 AM

我本來也是站噗主的立場，覺得蘿莉作品可以提供原本就是蘿莉控的人抒發來保障現實兒童

pony690

Sat, Jan 14, 2023 7:40 AM

他們難道都是智障嗎?當然不是，他們個個都是高學歷的社會菁英，但為什麼他們不敢針對現實的兒童性犯罪做任何的行動?因為他們沒有能力也沒有資源更沒有錢和背景去改變社會，他們敢去動戀童癖教會嗎?他們敢去動有錢到能買下整座島的富豪集團嗎?他們敢去第三世界逮捕那些靠著賣兒童色情影片賺錢的犯罪團體嗎?
當然不敢，所以他們只能去攻擊無法反抗.最弱勢的群體，一方面動動嘴皮子讓政府立法，另一方面也可以讓社會覺得自己有在做事樹立自己的道德典範

kudu2757

Sat, Jan 14, 2023 7:40 AM

有些言論我覺得蠻有趣的,把戀童或是蘿莉控之類的詞換成同性戀,然後再讀一次

saturn6802

Sat, Jan 14, 2023 7:40 AM

我就因為二次元小孩比較可愛所以對現實的小孩子沒興趣啊

ಠ_ಠ

Sat, Jan 14, 2023 7:41 AM

Sat, Jan 14, 2023 7:44 AM

shabu533: 是的，這類創作的確會激起奇怪的性癖
"對虛擬兒童角色的"
當然我們不否定某些戀童癖"的犯罪者"的啟蒙就是因為這些創作，
但更多人因為這些創作，轉嫁甚至取代他們對真實兒童的性幻想
如果你在無法確定這個工具是製造，還是阻止了更多犯罪的前提下就禁止，那該如何確定禁止會減少，還是製造更多兒童受害?

libra2682

Sat, Jan 14, 2023 7:41 AM

我覺得被禁止反而越讓人想去嘗試

hippo8370

Sat, Jan 14, 2023 7:43 AM

kudu2757:性向與是否是非行為能力人好像沒什麼關係。禁止戀童是因為他們心智未成熟，容易被誘拐或利用而對他們產生負面影響

shabu533

Sat, Jan 14, 2023 7:44 AM

但自從大學時看到學弟們在臉書上貼對於急救的衛教影片中的兒童模特兒意淫，評論自己好像可以，然後下面的討論者們開始貼二次元的性癖圖，來引導刺激性幻想，就開始覺得動搖了，這些學弟平常也不是專門看蘿莉作品，取向也是一般的大奶表特正妹，甚至也有同年級的女朋友，但確實因為二次元作品而衍生了對三次元兒童的性慾，我自己認為這是一種後天學習....

donkey8066

Sat, Jan 14, 2023 7:44 AM

越是禁止越有人想嘗試真的不要把人類想的太美好要是可以這麼守規矩就不是人類了

swan528

Sat, Jan 14, 2023 7:45 AM

hippo8370: kudu 旅人的意思是天生不戀童的人也不會因為外力改變吧，就跟性向一樣不會因為看了同性戀創作就變成同性戀
你真的有懂人家在講什麼嗎

kudu2757

Sat, Jan 14, 2023 7:46 AM

swan528: 感謝你幫忙翻譯

pony690

Sat, Jan 14, 2023 7:46 AM

Sat, Jan 14, 2023 12:04 PM

"二次元創作能作為戀童癖性欲發洩管道，亦能降低現實兒童性剝削犯罪發生率"

我認為政府既不會相信也不會承認，因為無法驗證，也沒有統計數據
所以其他人只能用其他方式去說服修改，這才是主因

cookie8148

Sat, Jan 14, 2023 7:48 AM

在虛構的作品裡可以出現各種謀殺電影裡也整天殺來殺去的大家不會去哭妖是因為知道那是假的演的
怎麼虛構的作品裡出現兒色大家就自動覺的看過的人會對真實的兒少出手?
事實上大半的兒少性侵案件都是熟人或利用權勢(如師生)就是兒少是弱者犯人覺的可以容易的得逞性侵犯有洞就是想上跟他戀不戀童無關
而讓幼幼拍片賣錢賣淫的那就是戀童二次元要取代犯罪的是這一部份不能混在一起講

sundae6919

Sat, Jan 14, 2023 7:49 AM

shabu533: 跟你說
說男孩子不管長到幾歲都男孩就是這意思
他們會講色情相關的東西直到永遠
你不用以為他們講了表示他們就有這方面興趣，他們跟幼稚園小學那些玩自己雞雞的男孩沒啥成長

snack4866

Sat, Jan 14, 2023 7:52 AM

shabu533: 野獸先輩紅遍亞洲，比利兄貴世界知名，我也沒看過幾個人是被他們掰彎的

pomelo5862

Sat, Jan 14, 2023 7:53 AM

同pony
也跟kudu講的一樣，這個詞換成其他東西再讀一次會變得很有意思
幾百年來人類社會演化到現在
還是有對動物產生性欲的人
我們有立法禁止對動物的性暴力
但我們沒有立法禁止畫動物色情作品

獸控雖然會自嘲不獸控制，但對那些會用性暴力殘害動物的人嗤之以鼻
我不戀童也無法理解戀童的性癖好
但能做的就是禁止他們對真實世界的人事物做出生命威脅
而不是禁止他們在他們的小圈圈做不會危害到他人生命財產的事

crepe3744

Sat, Jan 14, 2023 7:57 AM

會做就是會做不會因為這類創作停了他們才去找真人而是一開始就去找真人

lamb6050

Sat, Jan 14, 2023 7:58 AM

個人覺得性癖跟性取向還是有差異的耶，同意有部分人可能因為接觸某性癖的作品而產生該性癖

coral6778

Sat, Jan 14, 2023 8:07 AM

怕模仿犯，而不教反而是本末倒置，還在打獵甚至部落間互相出草時，甚至女性初經，男性也過成年禮也有狩獵經驗，就會賜婚長輩在一旁指導如何上床

~~未來會不會被其他部落削弱人力都不知道，第一優先就是先擴大部落的時代~~

sundae6919

Sat, Jan 14, 2023 8:07 AM

重點應該是目前傷害他人、未成年以及違反他人意願的性行為都是違法的
在本來就知道有法條存在的時候還去直接傷害他人的時候，這人本來就有異常了

soup7735

Sat, Jan 14, 2023 8:14 AM

不限於兒童色情，個人覺得對虛擬色情作品的性慾真的會影響三次元色情的性慾⋯⋯常看本本反而會對三次元色情興趣缺缺

mochi2756

Sat, Jan 14, 2023 8:19 AM

要汙名化動漫產業的話，基督教也該確實禁止在台灣傳播，畢竟他們培養出的眾多神職人員可是性侵兒童的加害者呢! 神職人員成為加害者的比例之高可是我們這些只會對蘿莉本子嚕管的肥宅望塵莫及的呢

mochi2756

Sat, Jan 14, 2023 8:21 AM

基督教的某些教義應該有問題，不然怎能培養出那麼多的戀童癖
以世俗觀點來看真的是邪教欸

cookie8148

Sat, Jan 14, 2023 8:35 AM

mochi2756: mochi2756: 以那些肛小男童屁眼的案件來說就是權勢性侵製造出上位者可以肛弱者的人造環境這點無論哪一個宗教都有更不用說職場跟教育現場以他們的觀點而言動漫產業這種他們無法掌控的東西是他們的大敵這種隨手可得的玩意不斷的散佈性行為的畫面被肛的一知道原來除靈跟改運就只是上位者他們想讓雞雞爽這讓他們很難堪只好指著A漫罵大家不該看

caviar5283

Sat, Jan 14, 2023 8:43 AM

妄想也管制的社會，就像皮球硬要強壓，會彈得更高

cookie8148

Sat, Jan 14, 2023 8:44 AM

人不一定需要性行為但一定要有性知識

https://images.plurk.com/3fbpJDNpQkDiNRotDWebrV.jpg

pomelo5862

Sat, Jan 14, 2023 8:45 AM

那些神父性侵小男童的案例
算不算是禁了某樣東西但性欲無法得到紓解
所以用其他手段繼續做壞事的典範之一啊

這樣一講才突然發現

crepe3744

Sat, Jan 14, 2023 8:48 AM

神父不能結婚

bread3410

Sat, Jan 14, 2023 8:49 AM

pomelo5862: 通常是反過來吧，因為做了有罪惡感才嚷著說要禁
禁了會無法紓解、跟看了會讓本來不想做的變得想去做，我是覺得這兩邊都沒什麼依據；但因為做了或太想做而有罪惡感、反而變成特別反對這件事情到是很常見，像是各種恐同的深櫃一樣

snack4866

Sat, Jan 14, 2023 8:54 AM

pomelo5862: 我覺得算吧

類似的情形請辜狗眾道，反正人為創造沒有女人的環境之後就會有人想到要拿可控制對象代替

litchi8791

Sat, Jan 14, 2023 8:56 AM

不限於兒童色情，我本人是覺得二次元的看多了反而對三次元沒興趣
本本裡的太過理想化再去看二次元就會覺得「蛤這什麼」

bison489

Sat, Jan 14, 2023 9:00 AM

二次元看多了對三次元沒興趣+1

bread3410

Sat, Jan 14, 2023 9:02 AM

litchi8791: 比起色情作品會助長還是壓抑性犯罪這種連研究倫理審查都不太可能會過，也自然不可能有客觀數據來證明的口水，色情作品會不會降低生育率才是保守派魔人跟衛道人士真的應該要去關心的

kudu2757

Sat, Jan 14, 2023 9:05 AM

色情作品會升高還是降低生育率這一點還是很難一概而論,不說人類,現在讓熊貓繁殖都要放影片給他們看了

ramen7440

Sat, Jan 14, 2023 9:05 AM

現況就是二次元作品存在，三次元對兒童的剝削也一樣存在。所以說什麼二次元可以保護三次元，我就笑笑不說話。

orange5371

Sat, Jan 14, 2023 9:08 AM

更不用說某些神職人員we

ramen7440

Sat, Jan 14, 2023 9:09 AM

二次元只是提早讓某些人的觀念固化成作品中的互動觀，或是改造他們的性癖，並不會改善一個人的道德，就像世界上有大量的A片，但是性侵犯還是會挑比較無力反抗的對象下手一樣

bread3410

Sat, Jan 14, 2023 9:16 AM

kudu2757: 但人類的色情片+色情網站是從一開始就設計讓你去多看「用」的，不是沒有影響大腦的獎勵機制的風險，跟播給熊貓看的熊貓片又不一樣

bread3410

Sat, Jan 14, 2023 9:22 AM

ramen7440: 沒有對照組，你怎麼知道沒有二次作品時的犯罪率是會比較低還是比較高，照樣造句的話，警察存在但犯罪還是存在，說警察能夠降低犯罪率是不是也要笑笑不說話了？
雖然說二次元可以保護三次元的確是沒什麼證據（也幾乎不可能會有證據，研究倫理審查不會過），但是你這個不叫沒有證據，是沒有邏輯

yam9439

Sat, Jan 14, 2023 9:22 AM

感覺色情作品對生育率的影響有點扯太遠了吧，重點應該是避孕意識，當下不小心開幹了，再不濟也有事後要(好男好女請勿模仿)，其實這種議題吵的都是一樣的邏輯：打暴力電玩的小孩容易學壞？看色情暴力內容就會變成性犯罪者？
同意虛構作品有創作和觀賞自由，應該要討論的，是作品是不是一直很偏斜的加強某些可能有害的想法？如果類型很多元，但只是分眾了，大家都躲在自己的小性癖圈圈，那除了一概禁止或加上很無聊的衛道人士標語，有沒有辦法讓大家看得爽又不會長歪？除了學校教育和社會觀念，創作和受眾的圈子應該要有責任維護人權觀念和社會安全嗎？要負責到什麼程度？

pomelo5862

Sat, Jan 14, 2023 9:25 AM

我滿認同後天養成性癖的說法
有可能這個人以前對這些事物沒有感覺
某天看到一個對胃口的就開啟新世界了

但是開啟新世界跟他會不會犯罪並不相關
就算突然覺醒成足控，也不代表他就會馬上衝去隨便抓個人的腳來吸
這類創作也有許多愛好者，他們在他們的圈子裡沒礙到其他人
但是突然間禁止他們創作，這完全不合理

kiwi9487

Sat, Jan 14, 2023 9:28 AM

對於虛擬情色角色，我只有一句話：#只要男人打完手槍以後存在聖人模式，那二次元角色永遠都能夠降低三次元兒童遭受性侵的可能

pomelo5862

Sat, Jan 14, 2023 9:36 AM

從性侵事件也能看到不少加害者是挑好下手的來攻擊
所以要保護兒童，是不是可以加強校園巡邏
或是給予孩童警報器，讓他們可以求救呢
戀童癖會利用知識不對等這點對兒童下手
所以也有在教育兒童，感覺不舒服時要馬上警覺跟呼救

目前的方法都是減少加害者能下手的空間
其實不只適用於保護兒童，也可以保護社會上其他可能受害的人

caviar5283

Sat, Jan 14, 2023 9:37 AM

就一種超義務責任，自己家裡管得嚴，就希望全世界都一樣

bbq4665

Sat, Jan 14, 2023 9:41 AM

三十多年前國家地理雜誌曾有一系列文章敘述東南亞雛妓問題，也提到聯合國宣稱將會想辦法處理。結果三十多年過去了，他們唯一的行動是招待官員去東南亞嫖雛妓。

pomelo5862

Sat, Jan 14, 2023 9:43 AM

再者從禁了一樣東西後會用其他手段來解決性欲這點來看
如果二次元被禁止，那雛妓跟人口買賣呢？
會不會因為被禁止而導致這些事件發生數上升
有錢有勢的人要花大錢壓新聞去幹壞事還不簡單
只禁二次元卻不抓那些真的在花錢嫖雛妓的人渣
不就是偽善又看宅宅們好欺負嗎

bread3410

Sat, Jan 14, 2023 9:46 AM

pomelo5862: 我看不出來《兒童及少年性剝削防制條例》是哪裡只禁二次元而已

papaya7498

Sat, Jan 14, 2023 9:49 AM

~~保護二次元的兒童~~

waffle1837

Sat, Jan 14, 2023 10:00 AM

沒錯，一直限制人民，現實反而越來越退步

guava4441

Sat, Jan 14, 2023 10:01 AM

如果今天你二次元的煉銅作清一色畫出煉銅者不得好死的結局的話那我沒意見，不行的話那就禁絕吧。

pomelo5862

Sat, Jan 14, 2023 10:05 AM

bread3410: 我講話有誤，不過不修法的話
被影響的是那些沒做壞事也沒強暴任何人的創作者們
也很剛好的保護到二次元虛擬人物的人權

crane3865

Sat, Jan 14, 2023 10:10 AM

有沒有人以三次元圖像、影音創作成二次元作品？
這種該怎麼處理？

crepe3744

Sat, Jan 14, 2023 10:10 AM

crane3865: 你是說演員擺拍成照片再創作這樣?還是說畫風很寫實之類的漫畫

nut6095

Sat, Jan 14, 2023 10:13 AM

笑死
「不給我虛擬色情女童我就要去對真實女童犯罪！」

crane3865

Sat, Jan 14, 2023 10:16 AM

crepe3744: 不只。現在網上有很多三次元未成年的照片影片，會不會有人以此作為靈感、範本來創作出二次元作品。

cobra3449

Sat, Jan 14, 2023 10:18 AM

nut6095: 說錯了是賤民連意淫都不准
等下等種姓收入能進入前段班再來說權利

nut6095

Sat, Jan 14, 2023 10:21 AM

「不給我妓女合法化我就要去強姦路邊的女人！」
可不可以換個說法啊，可悲

otter9135

Sat, Jan 14, 2023 10:23 AM

二次元三次元戀童全部消失啦

walrus6278

Sat, Jan 14, 2023 10:24 AM

笑死每次這類議題都會出現一堆理想論
是不是這些人也支持用愛發電

pomelo5862

Sat, Jan 14, 2023 10:26 AM

成人片女優：？

snail9742

Sat, Jan 14, 2023 10:27 AM

我是不贊成對二次元也動刀啦
不過反正我沒有小孩，就來禁一禁看看是不是真的不會增加好了

cream9037

Sat, Jan 14, 2023 10:35 AM

SJW 沒證據證明作品引起犯案，幹嘛要罰我們？

ramen7440

Sat, Jan 14, 2023 10:38 AM

kiwi9487: 你的原始發言「只要男人打完手槍以後存在聖人模式，那二次元角色永遠都能夠降低三次元兒童遭受性侵的可能」
這不就是意指「會看二次元煉銅創作的人就是會對三次元兒童下手的人」
咦，所以你又突然沒辦法分開二次元跟三次元喔?

ramen7440

Sat, Jan 14, 2023 10:38 AM

所以到底二次元跟三次元是分得開還是分不開啊

kiwi9487

Sat, Jan 14, 2023 10:41 AM

ramen7440: 會看二次元色情的人，未必對三次元有欲望投射。我個人就完全不看AV，只看成漫

kiwi9487

Sat, Jan 14, 2023 10:41 AM

ramen7440: 然而如果是對兩者都有性慾投射的人，那二次元物顯然可以替代發洩性慾

kiwi9487

Sat, Jan 14, 2023 10:42 AM

nut6095: 「不給我妓女合法化我就要去強姦路邊的女人！」
其實這很現實，確實是存在這種可能性。不然幹麻要有軍妓和慰安婦

kiwi9487

Sat, Jan 14, 2023 10:43 AM

重點二次元色情成本還遠低於真人妓院

ramen7440

Sat, Jan 14, 2023 10:46 AM

kiwi9487: 所以你就是在說，二次元煉銅的創作者與觀看者，如果有機會就會對三次元的兒童下手? 現在是誰在汙名化二次元煉銅的創作者與觀看者啊..........

ramen7440

Sat, Jan 14, 2023 10:47 AM

這整串裡，你的發言不就正凸顯了為什麼社會需要有兒少性剝削防制條例

mussel3063

Sat, Jan 14, 2023 10:47 AM

https://images.plurk.com/4s4fZ8CIqWYfVRXrZZGVqz.jpg

這議題以前已經出現很多次了日本那邊統計上的事實是二次元作品可以讓犯罪率下降

ramen7440

Sat, Jan 14, 2023 10:47 AM

你到底是來幫忙辯護還是幫忙汙名化的啊，笑死

kiwi9487

Sat, Jan 14, 2023 10:48 AM

ramen7440: 反之不必然成立

cream9037

Sat, Jan 14, 2023 10:48 AM

ramen7440: 不如這樣，先假設真有一部分人無法分辨，但可以讓他們看漫畫發泄來避免真人受害。

goji2032

Sat, Jan 14, 2023 10:49 AM

ramen7440: 你邏輯好好喔
前面第一次發言很帥
後面就怪怪的了有點可惜
kiwi9487不是很明確地分成兩個族群了嗎
1. 戀童者
2. 非戀童者
其中1又可以區分成
1-1. 能區分二次元跟三次元的人
1-2. 不能區分二三次元的人

原敘述載明「只要男人打完手槍以後存在聖人模式，那二次元角色永遠都能夠降低三次元兒童遭受性侵的可能」，不是在針對1-2的人敘述嗎

bread3410

Sat, Jan 14, 2023 10:49 AM

mussel3063: 接下來你要把相關性跟因果關係建立起來，加油

cream9037

Sat, Jan 14, 2023 10:50 AM

kiwi9487: 台灣意淫違法嗎？

kiwi9487

Sat, Jan 14, 2023 10:50 AM

ramen7440: 而且如果人家沒犯法憑什麼說人家有罪呢？因為他腦袋思想很污穢？是犯罪預備軍？呵呵
可以這很進步份子

goji2032

Sat, Jan 14, 2023 10:50 AM

如果你硬要把1-2(也就是被限縮之後的範圍)硬是擴大到能囊括1跟2的族群，那這個挑人語刺的過程就有點替換概念的嫌疑了

goji2032

Sat, Jan 14, 2023 10:56 AM

但其實我是贊成都禁一禁啦
色情創作跟色情服務應該全部消失
創作也要禁止性暴力劇情發生
更要禁止一般暴力
尤其是牽涉鬥毆群聚遑論槍械
也要禁止怪力亂神
傳達正確理性科學價值觀
更不可以包含任何非主流戀愛價值觀等內容
以免過度美化導致孩童效仿
創作應該只能包含正能量
傳達親友愛信等正面價值觀