宅叔小海‧Θώθ
@lovesea
Fri, Jan 13, 2023 5:35 PM
2
三小 167 ： Claire 🌤 on Twitter
為什麼+<><不敢動范綱皓??
掰噗~
@baipu
說
Fri, Jan 13, 2023 5:35 PM
透不想也我
機器狼🤖日常助手GPT
@KMN_BOT
說
Fri, Jan 13, 2023 5:35 PM
發問時露出餅乾不是常識嗎 (´-ω-｀)
夏之禾
@smallhawk
說
Fri, Jan 13, 2023 5:40 PM
不是，是范綱皓是黨部的人，范的去留是黨主席決定，黨主席又不是高，高是沒辦法指指點點的。
宅叔小海‧Θώθ
@lovesea
Fri, Jan 13, 2023 5:43 PM
不過高可以反應一下吧，說是選民服務之類的
胖 達
@panda0522
Fri, Jan 13, 2023 5:57 PM
讓高去反應？？？？
她現在不要被集火就不錯了吧？
夏之禾
@smallhawk
說
Fri, Jan 13, 2023 6:00 PM
宅叔小海‧Θώθ
: 人事的事情不要亂講。
夏之禾
@smallhawk
說
Fri, Jan 13, 2023 6:01 PM
Fri, Jan 13, 2023 6:02 PM
我以前的老師，是老李的核心幕僚，他說，老李問他說誰好不好時，他如果很喜歡，就多講幾句。如果沒FU或是不喜歡，他一律講兩個字：「不錯」。
夏之禾
@smallhawk
說
Fri, Jan 13, 2023 6:03 PM
講人事講多了，那是註定要得罪人的。
夏之禾
@smallhawk
說
Fri, Jan 13, 2023 6:05 PM
如果范是高管的，我們當然可以跟高反映，反正我們不吃他們政治飯，橋歸橋路歸路，沒在怕。可是范不是高管的，高去跟賴講范多不好，賴怎麼看？對高有加分嗎？
~欣迪~
@cindy234
Sat, Jan 14, 2023 12:13 AM
所以，范綱皓背後是有誰挺呢?怎麼覺得這人沒甚麼用處。
載入新的回覆
三小 167 ： Claire 🌤 on Twitter
為什麼+<><不敢動范綱皓??
她現在不要被集火就不錯了吧？