ಠ_ಠ
這種判刑挺好笑,我放在下面
不會死刑就算了,國家機密保護法刑責...
如果支那給夠多福利根本沒在怕阿
國軍爆共諜案!退役上校刺探軍機交給對岸 4人遭羈押3人交保
ಠ_ಠ
第 五 章 罰則
罰則根本是笑話...輕到幾乎可以無視...
ಠ_ಠ
難怪很多退役軍官都要賣國家機密的情報 怎樣看都賺
sake4375
原來最重15年可以無視哦……
ಠ_ಠ
sake4375: 新聞有沒有看阿?

高雄高分檢認為劉男等7人違反《國家機密保護法》等罪,其中退役劉男和現役孫姓中校、龔姓少校、劉姓少校已交付軍機資料給中共,有串供、滅證之虞,檢方向法院聲請羈押禁見獲准;另鄧姓、林姓和劉姓等3名現役少校上在刺探階段,分別已10萬元至20萬元的金額交保。檢方不排除還有更多人涉案,目前正擴大偵辦中。
ಠ_ಠ
sake4375: 明顯輕判超多好嗎,別鬧了
ಠ_ಠ
sake4375: 寫15年,但肯定7~8年就出來趴趴走了啦
sake4375
……你在耍寶是不是?
一審都還沒判你就喊明顯輕判
你告訴我判了什麼好不好?
你不知道什麼是交保你就去google
多花兩分鐘你可以選擇少丟一點臉

另外把假釋算進去的話中華民國整體徒刑執行率是90%
也就是一個人被判10年的話平均會關9年才出來
ಠ_ಠ
ಠ_ಠ
sake4375: 我想你才應該要多google一下才不會丟臉喔
2000年前還有死刑紀錄~現在不是輕判不然是什麼?
少在那邊不懂裝懂,你真的是典型文盲
中華民國國軍中的中共間諜列表 - 維基百科,自由的百科全書
ಠ_ಠ
sake4375: 你要不要看看美國是怎樣判的?
美国的中国间谍案列表 - 维基百科,自由的百科全书
ಠ_ಠ
光是看到交保兩個字就已經是台灣奇景了
還在那邊要等到判刑之後才知道輕重
hotdog592
不懂噗主到底想說什麼
問題現在不就還沒判刑嗎?怎麼就輕判了?
sake4375
噗主文盲 end
ಠ_ಠ
hotdog592: sake4375: 又是丟臉的兩個帳號
又是兩個不看歷史判刑紀錄也不比較國外判刑標準的文盲
ಠ_ಠ
資料都PO在上面囉,不用站不穩就拼命湊帳號上來回,丟臉
ಠ_ಠ
真正處理方式為監禁不得假釋也不得交保
間諜危害性這比槍擊要犯還高
以往西元兩千年以前是直接死刑
美國通常也是監禁處理,大多都是20年左右起跳
誰在那邊跟你可以交保還能假釋的有期徒刑
笑死人wwwwwwwww
ಠ_ಠ
就算加重其刑1.5倍也不會比較厲害,充其量只能說是微調而已
cafe8006
ಠ_ಠ: 依我看那2個不是友帳就是開小帳
台灣法律確實普遍輕判居多
sake4375
小常識
中華民國有期徒刑加重後最多只能判20年
數罪併罰才有30年

根據文盲噗主貼的網址內容
格伦·达菲·施莱弗四年
叶飞和钟明一年
格雷格·伯格森和郭台生4.75年跟16年
洛克伍德被判监禁2年半,黑内尔被判监禁6个月,刘福平被判监禁9个月
刘元轩15年
布莱恩·安德伍德9年
克莱本被判处3年4个月监禁,外加三年假释,以及40,000美元的罚款 许家强五年
sake4375
事實上,被判間諜罪那邊提到罪刑的20年以上共4起案子,未滿20年為14起 看來除了文盲噗主還是個數學盲
ಠ_ಠ
sake4375: 哦~那請問一下這位站不住腳的文盲
中華民國最近期的都怎樣判?有監禁嗎
ಠ_ಠ
sake4375: 看不懂法律用詞和定義的你真的很可悲
ಠ_ಠ
sake4375: 偷中科院資料這種情節重大者還能判8個月
你要不要去幫你的臉擦個藥,說真的,很腫,可以下去了
實在不想跟你這種不懂的對話,和文盲對話實在痛苦
cafe8006
sake4375: 我覺得你需要波蘭機票,真的很難看
sake4375
中科院發聲明稿表示,全案經高檢署偵結,違反國家機密保護法,獲不起訴處分;刪除電腦檔案部分判刑8個月
沒有違反國家機密保護法
白癡文盲
ಠ_ಠ
sake4375: 終身監禁這四個字可以直接省略
看來文盲不是沒有原因www
笑死~你要比最重,台灣有這樣的重量刑嗎?
格伦·达菲·施莱弗
2010年6月,施萊弗被捕,並被控五項「作出虛假陳述」和一項「故意密謀向中國情報人員提供國防信息」的罪行。他被拒絕保釋,並由維吉尼亞州亞歷山德里亞的美國聯邦檢察官史蒂芬·M·坎貝爾(Stephen M. Campbell)起訴。根據第793條,施萊弗面臨最高10年的監禁,但檢察官還威脅將根據第794條起訴他,該條的最高量刑則為終身監禁。施萊弗於2010年10月承認了一項密謀非法傳輸國防信息的罪名,這是認罪協議的一部分,協議包括了全面匯報和測謊儀測試。2011年1月21日,他被法官利亞姆·奧格雷迪判處四年監禁。
ಠ_ಠ
sake4375: 是阿 文盲看這句話就是沒有違反
而不是違反國家機密保護法,獲不起訴處分
智障文盲www
ಠ_ಠ
sake4375: 你要不要重新念小學
ಠ_ಠ
獲不起訴處分=沒有違反國家機密保護法
sake4375
所以你以為不起訴是什麼啊智障噗主
ಠ_ಠ
sake4375: 你到底懂不懂智慧型罪犯阿?新聞斗大標題
技術師下載機密檔案,調查期間又刪除
法律之間的攻防到底懂不懂阿?可撥仔
白痴都知道這件事是怎回事,就你不懂www
ಠ_ಠ
sake4375: 他要是沒有銷毀證據,現在已經完蛋了
ಠ_ಠ
sake4375: 台灣法律就是在保護壞人用的,有腦的人會閃到灰色地帶
我覺得跟你對話實在浪費力氣,凡事都只看表面,真的很可撥
ಠ_ಠ
台灣在國際上對罪犯是最友善的國家這點都不知道
真的是沒見過世面
hotdog592
對罪犯最友善的國家?
那想問一下從你的觀點來看,挪威排名第幾?
ಠ_ಠ
hotdog592: 你舉例挪威?真的是懶叫比雞腿
1.挪威沒有台海緊張關係
我會舉例美國也是因為有共同敵國
2.挪威雖然不能判死刑,但軍法有終生監禁
台灣最高是無期徒刑但可以假釋出獄
你要先搞清楚這噗在討論什麼欸
斷章取義還搞錯方向真的很糟糕
ಠ_ಠ
hotdog592: 你覺得排名第幾就是第幾囉~何必問我?
但我相信沒有哪個國家有敵國在旁隨時威脅情況
還能同時有這麼寬鬆的軍法
就算刑期*1.5倍也一樣是小兒科
交保是幹麻?善後自己的犯案漏洞嗎?
還是找一些更有利自己打官司爭取最輕刑責的作為?
ಠ_ಠ
大部分略懂台灣法律的人認知都是如此
就是台灣法律過於寬鬆這一點
隨便網路一搜都有許多文章在討論此觀點
這邊討戰的我嚴重懷疑不是相關特殊人士就是無知
這噗實在無聊,先消音了
愛怎樣認為是你們的事情,不奉陪
載入新的回覆