李柏青《婚前一年》
去年下半年在讀墨社團討論度很高的書，我自己是滿喜歡的，作者是律師，所以寫律師的職場不會出戲，也偶爾會有台語，覺得倍感親切（？）。
我自己是當推理+娛樂的小說輕鬆看，當然我也知道男主非常渣，但也沒有氣到想揍人的感覺，相信男主這種人也只是社會的一個縮影。
推理的部分，我自己是先手賤看了一點爆雷解析後繼續讀，努力在字裡行間找到線索，看完真的覺得作者滿會藏梗且自然的，看完後再去把爆雷解析全都看一遍還是挺佩服的。

婚前一年 - 李柏青 | Readmoo 讀墨電子書

很我流的心得就不上標了。
讀墨 Readmoo
其他劇透心得

娛樂性的話，有些片段真的滿好笑的，而且作者是男生，寫些男生會講的幹話也覺得滿自然有趣的。
很少看到男生的第一人稱視角，作者掌握男主掌握的滿不錯的，去年看了一本男生第一人稱視角的小說，作者也是男生，但給了我滿滿中二的屁孩感，所以對我來說，第一人稱寫作有他的難度，掌握好第一人稱的性別、特性等，我覺得是很重要的。
已經將作者的另外一本校園渣男（？）《親愛的你》放進購物車了

劇透心得分隔線，慎往下滑。

先上臉書的全爆雷分析，沒看完故事的慎點：

Facebook

之前在讀墨社團很流行「對答案」，大家滿熱絡對答案和討論的，就有點像讀完書，做學習單看自己理解、猜的對不對，這就是我說這本書的趣味性。
不過我自己本身是不喜歡這種大型的互動和遊戲，所以也沒有急著想看書來的對答案。
後來我有在作者的臉書找到書的題目和答案，不過都標記紙本書的頁數，我是買電子書所以很難找答案，原本想說要不要放棄自己對答案了，但凌晨睡不著的時候就看了兩章，然後找到上面這個連結，這個連結是直接給你問題和解答的，所以購買電子書的讀者也能輕鬆對答案。

凌晨的時候先看幾張爆雷的劇情，很驚訝：原來是這樣嗎？？？
今天早上在讀的時候就很注意每個細節，看到有些作者藏梗的地方，想著爆雷的劇情就有「哦，原來是這個意思啊。」
老實說我看完整本書再去看上面的分析，就覺得自己為什麼看整本書的前半時沒感到端倪呢？
上面的分析出了問題、答案之外，也會引用書的內文，讓讀者懂「為什麼是這個答案」。
還滿不錯的，至少不用讓我從頭再看一次。

一開始我以為蘇心靜是正宮，不過沒想到我看了爆雷劇透她竟然是小三？？？
我整個
爆雷完之後看到最後收尾的幾章，確定她是小三後，還是佩服作者的伏筆，以及男主楊艾倫真的有夠渣。
正宮在故事裡只有出現幾句描寫而已、甚至全名在故事裡也沒出現到很多次。
不過在跟正宮登記的前一年跟蘇心靜這個小三，還有吻了前女友徐千帆，還時不時意淫學妹路雨晴真的是滿渣、滿噁心的。
我不是男生所以我沒辦法真的了解男生在想什麼，不過我覺得大部分的男生可能真的都這樣吧，會意淫身邊的女生，偶爾幻想一下跟女生怎樣怎樣的。
身邊也有男生跟我說：我覺得所有男生天性就是渣。
滿寫實、把男性的本性全部都寫出來的書，女生看完應該會對男生感到有些絕望吧（例如我），但必須說這就是社會男性的其中一部分。

昨天在看的時候沒什麼感覺，昨天跟親友在講電話，對方是男生，我其實就邊聽邊寫我的稿，偶爾回應一下。
到電話的尾聲，他跟我說他有一個朋友在有女朋友的時候還約砲，最後還是結婚了。
聽的當下就有點不舒服了，尤其是對方用嘻笑、有些得意的態度（即使他不是當事人）我就覺得不行，今天看完書再回想到這段我真的是覺得自己到底聽了什麼
先說，如果要我用旁觀者的角度來看的話，我不會介意對方約砲，如果自己在這段感情中性方面達不到滿足的話要約可以，但請雙方達成共識、同意後再去做，沒告知的就是欺騙。
有時候真的不懂有些人怎麼會做了這些欺騙的行為還沾沾自喜。
（明明看完書不氣的，現在寫心得卻很氣？？？）

雖然沒看過這本書，但對於後段心態，我覺得他們是很得意自己能瞞天過海，而且也對於自己能吸引這麼多女人感到沾沾自喜吧⋯⋯噁心

唯莿＠行走的自爆彈 : 對你有掌握到裡面男人們的心態，真的噁心，後勁很強，看完後會有陣子不舒服
雖然裡面的男生都很渣，但還是佩服作者藏那麼多小線索在書中各個角落，上次聽訪談作者說編輯、經紀都看不懂，所以他才寫一張解答給他們看，後來就被流傳到臉書了哈哈
真的滿有趣的可以聽聽看：

■S209■ 男人很多事都不會讓女人知道，專寫餘味不佳作品的勸世人氣作家 Feat.李柏青

不過現在回想我男性親友講他朋友有女友還約砲，笑著詢問我的看法時，還是覺得幹好噁心，有女友就不要跟人約砲好嗎
現在回想起來還是覺得WTF