加州反核社運人士為了保住加州最後一座核電廠而奔走. 這不是巴比倫蜜蜂, 而是真實發生的事情

「以前反核、現在擁核」美環保人士積極守護加州最後核電廠 | DQ 地球圖輯隊

嘴砲一堆, 其實就只是發現到沒有核電廠的話自己可能連電都沒得用了, 所以就白海豚

所謂的"太陽能"跟"風力"是免費能源或低成本能源的這種說法都放屁啦

雖然單純說太陽光或吹風來發電這件事情的本身是免費的沒有錯, 可是這根本不是計算能源成本唯一要考慮的地方吧. 這兩種發電方法都存在的巨大問題就是你無法預測什麼時候會發電還有會發多少電, 而且你幾乎可以確定在你最需要的時候並不會是這兩種發電方法能發出最多的電的時候

現在電費之所以便宜, 就是因為電力網被維持在發電量跟用電量達到均衡的程度, 不會發太多電到多出來的被浪費掉, 也不會發太少電變成要用電的人需要付出更高成本來取得其他發電管道

這都拜穩定的基載能源供應, 以及能夠在用電量攀升時加入運作的那些備用發電系統

太陽能跟風力因為不是穩定的發電來源, 我們並不知道它產生電的時間點我們會不會用到, 所以使用這兩種發電的系統不可避免的都必須要付出更高的成本去做儲存電的電池, 才能在發電但用不到的時候將能源儲存起來等到要用的時候再放電

所以這兩種發電法都會貴, 這是避不開的

現在這種把各種基載能源都妖魔化的作法, 就只是讓人類社會經過數十年以上將電力變得便宜穩定的努力給一筆勾消, 回到最早那個電力不穩定又貴的年代

然後當這些左左發現基載能源被妖魔化光的時候連自己用電都會受到影響了, 才會老實的說啊最後一座核電廠不能關啊, 雖然他們就是推動把其他核電廠還有火力發電廠都關掉的人

這傢伙好像不是因為怕電不夠用，而是怕氣候變遷啊XD 說到底，對他們党員來說再怎樣電也不會不夠用，只有人民公社裡的韭菜才會電不夠用

台灣就是用燃氣來互補

黑白喵 : 講氣候變遷就是藉口, 實際上就是怕自己會沒辦法給手機充電啊XD

路邊攤宅老闆 : 天然氣是不可能補核能的，兩者特性、價格都差太多。
台灣第一批核電廠原本的燃料可用到2034年，單純是為了非核家園才提早中止運轉。

基本上，我個人現在都把反核者視為共諜

正確的核能與燃氣互補是指以核能作為穩定的基載
而燃氣作為應付尖峰、離峰時負載升降的調度機組

台灣其實已經有水力發電作為離尖峰調節，目前大量引進天然氣是為了補足風力、太陽能以及燃煤、核電廠退役後的缺口。

XDD

核電廠才準備要退個核一核二就開始抖了
前陣子火力爐保養跟意外損壞直接分區限電當時環團都不說話
核三串連發電也安安靜靜，反核反到連乾式貯存都不要繼續放在場內超收燃料棒，反核反到腦袋有問題