ಠ_ಠ
ಠ_ಠ
畢竟講白了BL的目標客群本來也就不是男同志啊
nut9755
認識的男同志都知道BL是女性向作品,也知道跟gay向是兩回事
wasabi139
BL客群不是男同志,所以也不希望男同志來染指,也可以理解吧
miso7948
我以為Gay向和BL向客群不同
hotdog3429
miso7948: 的確不一樣
但有部分重疊
ramen6480
這不是前陣子新世界才遇過的問題嗎
dragon6508
百合跟女同志也不一樣
jay416
ಠ_ಠ
主要是我覺得反正主要消費群還是女性啊,男同志愛靠北就靠北,反正市場會說話(?)
有人愛住海邊管他們幹嘛,浪費時間,還不如把時間再多看一本油漫
之前買過同志向的小說,有夠難看
dragon6508
看過同志向的小說,既沉重又悲哀,貼合現實但是看了胃痛。

我喜歡喜劇。
ಠ_ಠ
順便求一下@@@@那段的瓜
brandy355
不覺得仇男耶......
只是要客人別不請自來還嫌主人家東西不好吃,如此而已
bacon1637
就是不要自助餐的意思吧
bacon1637
為甚麼看起來跟跨性別議題很像呢
snack5204
新世界那瓜簡單來說就是國外有男同志覺得新世界是男X男遊戲,那主要客群應該是自己(男同志),為什麼官方公告中有提到女玩家之類的
snack5204
有點久遠所以細節我記得不太清楚
guava5819
噗主仇男的標準真低
snack5204
因為公告中提女玩家然後訝異的討論我翻不到,但是橘子說的改圖我有找到噗:
ಠ_ಠ - #新世界狂歡 哪裡來的一群沒禮貌雷包
然後還有另外一個未術跨的噗:
ಠ_ಠ - #老二先生 #跨性別 大致寫一下老二對作品的點評 新世界狂歡:對男同志有誤解,生理女玩家很噁...
snack5204
orange1337: 對就是這個!我印象中當時是一些國外gay沒有BL的概念
dragon6508
以作品裡角色的定位,算是LGBTQ啦
只是讀者不是
snack5204
是BL不是LGBTQ +1
snack5204
作品裡的角色定位也是BL,哪來的LGBTQ……
human5458
感覺同噗主,通篇男性女性的不是在將話題上升到男女是什麼
而且身邊很多同志(無論男女)都分得出差別,就像百合漫畫本來就不代表是為女同志服務,BL亦然,但也不少同志或雙/泛性戀看得很開心就是了
brandy355
分不分得出差別不是重點吧?
重點是有沒有尊重BL本源自女性向創作,並不是男同志創作的分支。

看清楚,原噗主針對的是那些貶低女性向作品的人

提到男女就必定是在戰男女嗎?
dragon6508
我覺得平台分類的人是這樣想的一一

女性向BL腐作:兩個男的在談戀愛。
男同志偏好作品:兩個男的在談戀愛。

分類的人:嗯,放一起。
human5458
brandy355:
我是看不出來原噗主有brandy分的那麼細啦,在他的論述中女性在男同志與男人的對立面,男人在BL中只是腐女的客體Oo...這種脈絡根本沒必要建立在男女二元的論述上,因為管你今天反方是不是同志,該尊重就是要尊重
human5458
尤其將底下的討論方向納入,不是戰男女真的很好奇認為背後主題是什麼,打從一開始噗首就沒有討論空間,後續更像「非女性」 (男性)對「女性」的干涉:-o
ಠ_ಠ
比如說我很討厭台腐劇always只會塞滿粉紅泡泡,然後劇情都是戀愛腦邏輯死亡,然後覺得觀眾只想看演員脫衣賣肉(好啦每次都一堆人敲碗要肉這大概真的有),但這種話如果是男同志講的話就是男同志在干涉BL作品,大概是這樣ㄅ
ಠ_ಠ
至於平台的分類,基本上平台就只能依照大分類來分,真要細分下去平台標籤可能會很長一串,除非BL作品多到多到平台願意幫你多開一個分類,基本上是這種感覺
bacon1637
BL不多嗎........?是在說日本還是台灣
ಠ_ಠ
況且影視化後,BL跟同志片的界線大概會越來越模糊(對一般人而言)
ಠ_ಠ
也要平台買得多啊wwww 又不是每個平台都是gagaoolala
snack5204
ಠ_ಠ: 我覺得你的舉例和原噗說的不一樣,你說的屬於對於劇的口味性癖,但是噗主講的是有男同覺得BL消費男同志,然後開始要求主要消費者為女性的BL應該符合男同志的喜好期待現況
human5458
「不是受眾卻指手畫腳」可以這樣粗暴歸類ㄇ因為其實我們即使不討論代入AB代入名詞的影響,原噗已經代入了ㄛ而且用很爽

單說這個前提我部分認同就是了
snack5204
因為根據原噗的內容,部分男同覺得自己可以干涉的依據不是他一年買幾本BL,是BL是男男故事,而他是男同
ಠ_ಠ
老實說我覺得這種人就抓出來奇文共賞就好,現在的狀況很像把整個男同志直接抓出來當假想敵,但你沒辦法說男同志都不喜歡/不會看/看不懂BL(就跟直男直女有人就愛看少女漫言小)
比如我就有看到有人走講最近的問卷炎上的作者有仇女發言我上面其實是在求他的瓜
brandy355
human5458: 那應該是你解讀偏頗了,

而且原噗主討論的正是有部分的男同志常出現的問題。你的結論太過於混為一談了
brandy355
我也有男同志兼腐男的朋友
就我所知,他們大多都不會指手畫腳

我仔細看過原噗之後,就知道原噗主說的不是以上男同志,而是那些對BL並不熟、還會瞧不起腐的男同志。
snack5204
ಠ_ಠ: 那位簡單來說就是說了原噗噗主拿來舉例的發言:「女生的東西就是夢幻不現實(沒水準)但因為有市場所以我們男同志勉強做做。」原句不是這樣但大致就是如此
ಠ_ಠ
snack5204: 其實我是想看來源啦,但還是謝謝你
swan5939
也想知道來源+1
載入新的回覆