ಠ_ಠ
台灣竟然要推國民法官了...
如果本身就是爭議的案件,人數變多真的會有比較公平的判決嗎...
還是只是不想擔責任所以把路人拉進來一起擔罵名
有重大刑案還有出席國民法官是否會引來報復的問題... 無正當理由還不能拒絕
國民法官新制元旦上路 滿23歲轄區住4個月即符資格|20230102 公視晚間新聞
queen5990
有種因為人民都在罵恐龍法官,所以法官:不然你們來啊!的感覺

公平不一定啦,但有些人可能認為這樣就爽了吧
ಠ_ಠ
而且多數決真的會比較公平嗎,我很在意這一點
偏見的審查準則又是什麼,判決會不會反而變成多數暴力
soup1048
queen5990: 雀食
queen5990
也不是所有案子都可以讓人民參與,雖然多數暴力是必然啦,但能夠補足法官與現實脫軌、社會歷練不足的這些地方的話,應該也不錯吧?大概?
queen5990
因為自己也是基於這些支持陪審團制度的,但台灣的好像不太一樣
cola2246
不想擔責任所以把路人拉進來XDDD 噗主整個弄反了吧
pitaya3670
e等公務園+學習平臺有國民法官制度的課程(民眾也可以看)我覺得解釋的蠻詳細
soup1048
阿 我印象中是匿名的
ಠ_ಠ
可以吐槽的點太多了
要當稽核人員還要考證照,要做一些邏輯訓練,這些國民法官有考相關證照嗎?
如果多數決就可以解決的話,那法官開庭前花好幾天閱卷、審查案件要點還做一堆功課,國民法官做出的決定真的會比法官思慮周全?
burger7130
看國外的實際狀塊就可以預先知道狀況囉,以美國為例的話,基本上陪審團必須討論到全員一致結果才算數,就算有一個人持反方意見也會讓整場流局再審。極刑的部分也有部分州的法律會要求一定要全陪審團認可才可判罰。

另外,多數決本來就不是最公平的解決方式,而是能比較公平解決並減少紛爭的手段。從小到大所經歷的大大小小的多數決都是會有一部分的人必須犧牲他們的想法,大家應該都很熟悉才是。

會罵恐龍法官或司法判罰不公的人多數都沒有看判決書的習慣就是了。
coke3252
雖然酒駕跟過失致死都是人人喊打的案子,但真的換自己去當國民法官因為不想跟陌生人結仇所以刻意從輕量刑的可能性也不是沒有
burger7130
但台灣的陪審團制度與國外不同,民眾對法律的基礎素養也不同,所秉持榮譽心也不同。與其馬上推行,不如加強國民法律素養比較實際。
cola2246
噗主如果好奇可以多去看看台灣國民法官制度詳細是怎樣啊,法律從業人員是不能擔任國民法官的喔,所以國民法官根本不可能考取甚麼證照啊,大家喜歡的不就是把素人的意見加入判決裡面嗎?以免恐龍法官做出的決定背離人民的法感情
ಠ_ಠ
我也覺得恐龍法官是媒體標題聳動+民眾沒有看判決書惹的鍋
想用國民法官來解,審判書不看的還是不看、媒體要斷章取義也還是做得到
這不是不想擔責任所以把路人拉進來是什麼,到時候可以罵的人除了法官還有國民法官呢
ಠ_ಠ
cola2246: 我知道有法務背景不能當國民法官阿,我抱怨的點是這種專業事務應該要有訓練和證照
burger7130
對,「不想擔責任」也是隨便民眾說
有訓練和證照的人被罵得那麼慘,這責任他們可擔的很多年囉~
cola2246
以後也不會有法官事先閱卷的情況喔,法官跟國民法官都會一起在開庭時在接觸證據,看檢察官跟律師表演,大家一樣不了解一樣去摸索案情,國民法官自己去做決定的時候就會知道法官做決定有多困難了XDDD 要擔責任一起擔,被告只能自求多福,然後律師準備累死
donkey1449
這個去年講一整年了,也做了很多次模擬法庭還有各種參與者的心得分享,噗主沒有在關注新聞還是鴿子封包
cola2246
donkey1449: 對XD 辦好多次模擬法庭了
soup1048
備位感覺最有趣,還不用做決定
burger7130
剛剛查了一下,司法院有針對國民法官的模擬法庭做很詳細的紀錄,甚至還有針對入選的國民法官民眾做問卷調查分析。感覺噗主的想法可以實際去體驗看看再說(有機會的話)。
monkey4850
過去幾年一直都有在進行模擬法庭,才走上正式推行這條路,多點信心吧
ಠ_ಠ
除了公平公正的流程問題,還有國民法官的心理承受度
模擬法庭做出來的判決不會對其他人的人生造成改變,不用怕出來被報復尋仇,看到的證據都不是真實發生的事件,心態當然可以很輕鬆...
還是感謝大家餵資訊,原來去年講一整年了,朋友圈沒什麼在討論所以乍聽之下超級震驚...
soup1048
真的有人被抽到才開始討論也不意外,看板不會有人理的XD
aries2347
這個已經討論很久了
你可以看看司法院Youtube影片都從2020年開始宣導!
如果擔心你可先去看司法院的國民法官官網,裡面已經有提到審判什麼類型案件(有限制刑事傷害致死案件)、人數多公平嗎?(國民法官及法官都需要有同樣意見票才可,不是單純多數決)、保密隱私保障問題等等。

另外台灣國民法官跟美國陪審不一樣啊,最後投票是跟法官一起討論的,法律問題都可以當場進行詢問。(台灣是陪審+參審)
制度推行本來就有疑惑,噗主可多詢問各方管道,不過把不想擔責任拉成大家被罵,扯太多囉!

另台灣吧有跟司法院合作!
切入點就是討論民眾審判前的心理狀況!
是很有趣活潑的影片!個人也會緊張,但看看這個科普影片有比較放心惹。
【國民法官 動畫新番】喵星人要統治宇宙惹!與萌萌少年&獸耳大叔攜手阻止怪獸入侵吧!-《阿努比夜的天秤也為...
aries2347
忘記補政府的網站
司法院:國民法官制度
donkey1449
模擬法庭的案件都是實際發生過的刑案喔,卷宗和證據也是直接拿來用,還會找演員根據筆錄和開庭紀錄扮演原告被告證人;使用真實案件也可以讓司法院研究民眾參審對判決的影響
有興趣的話也可以聽聽法白和我在案發現場,從法律人和民眾的角度談談實際參與模擬法庭的心得
政治歸Yo智#6|國民法官心得/鄭文燦那集的事/轉型正義失敗的原因?*
特輯/23歲女被餵毒死!和國民法官陳豐德進入法庭現場,參與審判
特輯/換你問法官!不懂法卻判生死、被肉搜怎辦?我們將滅絕恐龍法官還是幫忙背書?
cola2246
被報復尋仇的話法官的機率比國民法官高很多吧(只是被報復的是法官或律師時一般人民無感而已),噗主如果擔心這點,司法院也有說明
國民法官會受到哪些保護?會不會影響自己或家人的人身安全?-司法院全球資訊網-網站資訊-常見問答
human3381
我有被抽到成為今年的備選國民法官,因為之前電視上常看到吳念真拍的相關宣導廣告所以知道這件事,只是之前看了一些跟國民陪審團有關的日劇,覺得我的心理素質沒有那麼強大,所以壓根沒想過要去當國民法官。不過被抽到才知道原來是用抽的不是用報名的,既然被抽中了,有機會的話就去見識看看吧。
載入新的回覆